Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#23382 #23382 caradepiruleta dijo: #23381 Oleeee!!!!
(me acabo de descojonar leyendo tus comentarios catastróficos jajaj)
Pues a mí me encanta la fruta!!! Son como gominolas naturales! mmmhh ñam
Además hay muchísima variedad de frutas, tanto de aspecto como de sabor como de textura. Viva la fruta! xDDNo era para que os riérais :(
Es broma, sí lo era.
#23383 #23383 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Puaj.
#23385 #23385 caradepiruleta dijo: xDD Kang, has montado un restaurante en Nueva York??
http://www.teniaquedecirlo.com/picante/961607Puaj x2.
#23390 #23390 hosala dijo: #23381 buaaaaaaaah enhorabuena tía! qué crack
Supongo que sí que lo aceptarán, porque no creo que tu profesor estuviese a esas horas pendiente de quién lo entregaba. Así que hoy cogerá los que tiene en el correo, y ya está. O eso espero...
Y ahora empieza YA con el siguiente :)Sí, a ver, aunque creo que pone la hora de envío, pero da igual.
No he podido empezar esta mañana, lo haré esta tarde.
#23395 #23395 blood_lust dijo: todavia no vinePues no vengas.
#23400 #23400 hosala dijo: #23397 Ya, pero malo será que sea tan tiquismiquis, no? Entonces tendría que rechazar la mitad de los trabajos entregados, te lo aseguro!Ya, además, vi que éramos cinco conectados a las tres y pico, de esa asignatura, así que a lo mejor no soy la única.
Pole.
#23393 #23393 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.uf, lo abrí pero era tan largo que pase de leerlo jajaj (además yo de inglés no entiendo ni papa)
#23403 #23403 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #23402 Bueno, y al ser el primer trabajo de la asignatura a lo mejor dan más margen.
Me acabo de comer una pizza cuatro quesos :DQué rico!
Pues yo comí empanada de carne y ensalada de tomates con queso fresco y aceitunas :)
Monólogos de Piru! Sólo en ADV ;P
Pues qué más os puedo contar... ayer me compré un vestido y unas sandalias y me costó todo 15'80, qué os parece? Yo estoy muy contenta :)
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#23414 #23414 presidentekang dijo: #23413 a que si... Mmmm manazana mojada en chocolate caliente aggggghhhPues sí. Eso es otra cosa que mola de las bodas: la fondie de chocolate con frutas que ponen al final :P
Aunque yo normalmente cojo algunas con chocolate al principio, pero luego me acabo comiendo la fruta sola jajaj
#23418 #23418 presidentekang dijo: #23417 eeee yo a las que voy no han puesto de eso.... Yo me comería todas las manzanas y todos los plátanos xDjoe pues cunde un montón comer un poco de frutilla pa ayudar a hacer la digestión xD
Yo en las últimas que fui la hubo en todas, de hecho creo que es algo que regala el propio restaurante...
#23419 #23419 blood_lust dijo: me acaban de invitar a un lugar raro ._.A Santiago de Compostela?? Sí, ya te invitamos el otro día xDD
En serio, a dónde?
#23420 #23420 caradepiruleta dijo: #23418 joe pues cunde un montón comer un poco de frutilla pa ayudar a hacer la digestión xD
Yo en las últimas que fui la hubo en todas, de hecho creo que es algo que regala el propio restaurante...debe ser una costumbre típica gallega...
#23409 #23409 caradepiruleta dijo: Pues qué más os puedo contar... ayer me compré un vestido y unas sandalias y me costó todo 15'80, qué os parece? Yo estoy muy contenta :)Primark? jajaja
#23422 #23422 blood_lust dijo: #23421 una compañera de trabajo me invito a su casa a ver porno ._. que mundo mas raroEl sitio no es raro, lo raro es la actividad... xD
Y sabe que tienes novia??
#23423 #23423 presidentekang dijo: #23422 esa quiere rabo. Aprovecha.oye! No incites a Blood a ser infiel
#23432 #23432 caradepiruleta dijo: #23424 Yo cambiaría los espárragos por huevo cocido y estaría perfecta :)
(y los tomates que sean de casa, que yo los compro y no saben a na')
#23425 Puede ser...
#23426 Nop, en sfera, que tienen alguna cosilla al 70%Oh, tomo nota. En el del centro? Sigue existiendo?
#23433 #23433 blood_lust dijo: #23429 no veo porno ni con mi novia ._.Bueno pero no tiene por qué ser verdad. Es una forma "sutil" de decir "no me interesa, tengo novia".
#23430 #23430 blood_lust dijo: #23423 nunca aceptaria
#23427 si sabeNunca aceptaría ella o tú?
Y se conocen ellas dos? Es un poco raro la verdad... anda que no hay pelis para ver, como para tener que ver porno xD
Y vas a ir?
Y tu novia lo sabe?
Y... y... no se me ocurre qué más preguntar.. jajja
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#23438 #23438 hosala dijo: #23433 ahhhh había leído que no veías porno con tu novia.
Vengaaaa ya. Que tú no ves porno? No me lo creo.
Si hasta ayer estabas pidiendo ver el pulpo que hacía explotar a las mujeres con orgasmos.No lo ve con ella, a lo mejor estando solo sí que lo ve
Ahora que vengo, no hay nadie. Guay.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#23456 #23456 hosala dijo: #23453 Me cuesta creerlo jajajaj
¿El qué lo del porno o lo del tomate? Porno y tomate, ajajajja.
#23457 #23457 blood_lust dijo: #23453 ni idea, cuando salia dijo "podriamos ir a mi casa y, no se... ver porno como tu tipo de gente, ya veremos como termna", y se fue... mientras yo con cara de ._____.Ams, joer que raro.
#23458 #23458 hosala dijo: #23455 jajaj eso lo cantaba una amiga mía Colombiana. Ayyy cómo la echo de menos.·----------·
#23454 #23454 carryonwaywardson_deathoralive dijo: Ahora que vengo, no hay nadie. Guay.hombre, otra como ragnarok xDDD
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Oye sole miraste lo del trabajo?? Yo me voy a tener que iiiir, y me intriga ver si sabré responder tus ejercicios xD
#23474 #23474 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #23470 ¿Qué pinta tienes? ¿Cómo vistes y eso?alto, pelo blanco, zapatos negros, vaquero negro y camisa blanca
#23483 #23483 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #23481 xDDD Pero a los míos no los habéis encontrado, jajajajajaPero qué pasa? Soy yo la única pringada que no mandó a nadie a investigaros??
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#23493 #23493 hosala dijo: #23484 jajajaj yo tampoco. Yo voy en persona.Menos mal! Ahora me siento acosada con tanta gente vigilándome xD
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#23493 #23493 hosala dijo: #23484 jajajaj yo tampoco. Yo voy en persona.Tú calla, que los espías molan.
#23494 #23494 caradepiruleta dijo: #23489 xDD
A ver, dimeCuales son las principales fuentes de error cuando se usa la psicología popular.
Y la que más me despista es un gráfico, pero el enunciado es este: En un estudio imaginario, analizamos la relación entre la puntuación de les persones en un test de ansiedad y el nombre de cigarros que fumen al día. El coeficiente de correlación que obtenemos es de -0’8 y la gráfica es la que vemos a continuación. Con estos datos qué podemos concluir? Explica la tu respuesta.
adew sangres sucias (referencia al chiste de hosala)
#23500 #23500 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #23493 Tú calla, que los espías molan.
#23494 Cuales son las principales fuentes de error cuando se usa la psicología popular.
Y la que más me despista es un gráfico, pero el enunciado es este: En un estudio imaginario, analizamos la relación entre la puntuación de les persones en un test de ansiedad y el nombre de cigarros que fumen al día. El coeficiente de correlación que obtenemos es de -0’8 y la gráfica es la que vemos a continuación. Con estos datos qué podemos concluir? Explica la tu respuesta.mmm... a ver, no estoy muy segura de lo que quiere decir con psicología popular. Y tampoco me queda claro "cuando se usa la psicología popular.." para qué? Para estimar relaciones? En la formación de impresiones? En el tratamiento? En el diagnóstico?
Y la segunda pregunta: el gráfico es un gráfico de dispersión no? Te pide calcular algo de la recta de regresión o algo?? Si la correlación es de -0'8 lo que se puede concluir es que la relación existente entre el nivel de ansiedad y el nº de cigarrillos es inversa, es decir que si hay más ansiedad se fuman menos cigarrillos, y a más cigarrillos menos ansiedad.
#23507 #23507 hosala dijo: #23505 Bueno... a mí no me salen babosas de la boca. No sé qué decirte respecto a lo que prefiero.....Pero no puedes volar con escoba.
#23506 #23506 hosala dijo: #23502 la teva resposta?Síp.
#23508 #23508 caradepiruleta dijo: #23500 mmm... a ver, no estoy muy segura de lo que quiere decir con psicología popular. Y tampoco me queda claro "cuando se usa la psicología popular.." para qué? Para estimar relaciones? En la formación de impresiones? En el tratamiento? En el diagnóstico?
Y la segunda pregunta: el gráfico es un gráfico de dispersión no? Te pide calcular algo de la recta de regresión o algo?? Si la correlación es de -0'8 lo que se puede concluir es que la relación existente entre el nivel de ansiedad y el nº de cigarrillos es inversa, es decir que si hay más ansiedad se fuman menos cigarrillos, y a más cigarrillos menos ansiedad.Es que doy psicología científica, técnicamente, entonces supongo que se refiere a la normal.
Sí, bueno lo de más tabaco menos ansiedad es algo que había escuchado, así que supongo que si es eso.
#23508 #23508 caradepiruleta dijo: #23500 mmm... a ver, no estoy muy segura de lo que quiere decir con psicología popular. Y tampoco me queda claro "cuando se usa la psicología popular.." para qué? Para estimar relaciones? En la formación de impresiones? En el tratamiento? En el diagnóstico?
Y la segunda pregunta: el gráfico es un gráfico de dispersión no? Te pide calcular algo de la recta de regresión o algo?? Si la correlación es de -0'8 lo que se puede concluir es que la relación existente entre el nivel de ansiedad y el nº de cigarrillos es inversa, es decir que si hay más ansiedad se fuman menos cigarrillos, y a más cigarrillos menos ansiedad.No me pide calcular nada, sólo que explique lo de que se concluye mediante el gráfico. Si pudiera enseñártelo de alguna forma, porque yo de gráficos... fatal.
#23511 #23511 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #23507 Pero no puedes volar con escoba.
#23506 Síp.
#23508 Es que doy psicología científica, técnicamente, entonces supongo que se refiere a la normal.
Sí, bueno lo de más tabaco menos ansiedad es algo que había escuchado, así que supongo que si es eso.jajajaj llámame loca, pero de volar, prefiero que sea en un avión.
#23511 #23511 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #23507 Pero no puedes volar con escoba.
#23506 Síp.
#23508 Es que doy psicología científica, técnicamente, entonces supongo que se refiere a la normal.
Sí, bueno lo de más tabaco menos ansiedad es algo que había escuchado, así que supongo que si es eso.Bieeeeen sé catalán :)
#23509 #23509 carryonwaywardson_deathoralive dijo: Bueno, de esta tampoco, ni idea... Me voy a deprimir, creo que este finde va a tocar tarrina de helado. Oh, sí de esas del mercadona, la de chocolate blanco con trozos de chocolate negro....
Después de haber leído la antisepsia de un paciente, a muchos médicos les puede parecer que la enfermedad que ha causado la muerte del paciente era evidente y se podía haber evitado. Si esta sensación sólo se da a posteriori, a que tipo de sesgo cognitivo estamos haciendo referencia? Argumentalo.Me parece una pregunta mal formulada.
¿Cómo se puede tener a priori la sensación de que una muerte era evitable? Si no, no está muerto.
Tendrías que hacer un estudio con muertos y no muertos.
Si haces un estudio sólo con muertos, es un sesgo de selección, no? Es que no entiendo la pregunta.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#23517 #23517 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #23514 ¡Locaaaaa!
http://www.youtube.com/watch?v=95KMl7fcjCw
Lo que me gustaría poder volar y hacer magia.jajajajajaj lo asumo. Desde hace tiempo ya. Pero para volar, cómoda y segura, gracias.
#23521 #23521 caradepiruleta dijo: #23513 No te preocupes, me lo imagino perfectamente. Pues sólo con el gráfico y con la r=-0'8, lo único que puedes decir es que si que aumenta el nº de cigarrillos disminuye la ansiedad y viceversa.
Y luego si te quieres meter con r2 (al cuadrado), lo que se llama coeficiente de determinación, puedes determinar el porcentaje de varianza explicada, pero nada más. Y recuerda que cuando se habla de correlación nunca puedes poner la palabra "causa", porque no es que una sea causa de la otra, es sólo que están relacionadasSobre todo porque precisamente en ese caso hay muchos sesgos de confusión. Variables que se relacionan con las dos. Por ejemplo estrés laboral, toma de café.... Suelen ir de la mano con eso.
Si lo considerases causa, podrías asumir que el estrés laboral da cáncer de pulmón. Y no es así. Es por el factor confusión.
#23516 #23516 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #23512 ¿Antisepsia? ¿Cuando he puesto yo eso? Autopsia. Ahora soy yo la que escribe mal.
#23512 A posteriori es después, ¿no? ¿Después de la muerte? Entonces es más trabajo de forense...jajaja claro que es trabajo del forense. Pero a ti te están preguntando por el sesgo que están cometiendo.
Se llama sesgo retrospectivo, y se da cuando consideramos como predecibles cosas (que no podíamos saber) por sus consecuencias.
Si bebes y tienes un accidente de coche, eso es predecible. Pero si sales un día de casa y alguien se te mete en un cruce y tienes un accidente, es posible que en el hospital pienses que lo tenías que haber previsto. Y no es así, tú no sabías que un idiota se te iba a meter en medio, pero una vez que ha pasado, creees que lo podías haber previsto.
#23520 #23520 hosala dijo: #23519 De hecho incluso creo que habría que hacerlo prospectivo: con vivos, y ver cuál consideran que es evitable y cuál no. Y a partir de ahí, ver cuáles mueren y cuáles no.Vale, es que creo que lo estoy enfocando desde un punto de vista médico, y no psicológico.
Nada, sole, a mí ni caso. Es que estoy leyendo la pregunta desde mi punto de vista, y no es eso lo que preguntan.
Tú hazle caso a piru.
#23525 #23525 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #23523 A mi la comodidad, sí, pero la seguridad me la pela. Sino no haría tantas cosas... nadie en su sano juicio se hubiera ido en diciembre a una montaña helada con todo el resfriado. Pero yo sí. jajaj bueno, lo cierto es que la comodidad también es algo que me la suele pelar bastante.
Pero era por defender mi posición de muggle :)
#23527 #23527 caradepiruleta dijo: #23516 jajaja claro que es trabajo del forense. Pero a ti te están preguntando por el sesgo que están cometiendo.
Se llama sesgo retrospectivo, y se da cuando consideramos como predecibles cosas (que no podíamos saber) por sus consecuencias.
Si bebes y tienes un accidente de coche, eso es predecible. Pero si sales un día de casa y alguien se te mete en un cruce y tienes un accidente, es posible que en el hospital pienses que lo tenías que haber previsto. Y no es así, tú no sabías que un idiota se te iba a meter en medio, pero una vez que ha pasado, creees que lo podías haber previsto.Aaaah, entonces, ¿eso es un sesgo retrospectivo?
#23528 #23528 hosala dijo: #23520 Vale, es que creo que lo estoy enfocando desde un punto de vista médico, y no psicológico.
Nada, sole, a mí ni caso. Es que estoy leyendo la pregunta desde mi punto de vista, y no es eso lo que preguntan.
Tú hazle caso a piru.Es lo malo de ciertas cosas que dependiendo de la carrera o de tus experiencias puedes aplicar diferentes puntos de vista, aunque a la vez es enriquecedor.
#23530 #23530 hosala dijo: #23525 jajaj bueno, lo cierto es que la comodidad también es algo que me la suele pelar bastante.
Pero era por defender mi posición de muggle :)A mi lo que me la pela es la seguridad... aunque siendo sincera y analizando mis vivencias creo que la comodidad también, a mi lo que me gusta es la diversión y la adrenalina.
#23531 #23531 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #23527 Aaaah, entonces, ¿eso es un sesgo retrospectivo?
#23528 Es lo malo de ciertas cosas que dependiendo de la carrera o de tus experiencias puedes aplicar diferentes puntos de vista, aunque a la vez es enriquecedor.claro claro, yo te puedo aportar mi punto de vista, y eso te enriquece.... pero es que no es lo que te preguntan.
Creo que a lo que se refiere es a que una vez muerto, y descubierta la causa, es posible que se vea más evidente que cuando estaba vivo, y aún no se conocía.
Es decir.... (sigo)
#23533 #23533 hosala dijo: #23531 claro claro, yo te puedo aportar mi punto de vista, y eso te enriquece.... pero es que no es lo que te preguntan.
Creo que a lo que se refiere es a que una vez muerto, y descubierta la causa, es posible que se vea más evidente que cuando estaba vivo, y aún no se conocía.
Es decir.... (sigo)Es decir: tú tienes un paciente con unos síntomas. Y no sabes lo que tiene. Y te matas en averiguarlo, venga pruebas, venga interconsultas..... y llega un momento que se muere, le hacen la autopsia, y te dicen "pues fue una pancreatitis aguda" (por ejemplo).
Y entonces dices "hostia, pues los síntomas cuadraban". Pero claro, cuando estaba aún vivo, estabas pensando en los cientos de enfermedades que pueden dar esos síntomas, y entonces no te parecía tan evidente.
Creo que se refiere a eso, pero como mecanismo psicológico no te sé decir nada.
¡Registra tu cuenta ahora!