Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Para ver este ADV debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#2 #2 elendilmir dijo: Lo de las descargas en el escroto mola. Yo en cuanto tengo un rato libre me conecto la batería del coche a los huevos. No sé si cura algo, pero mola. Os animo a probarlo.@elendilmir A ver si te vas a volver gay, ¿o no funciona al revés? xD
#6 #6 mac_ray dijo: #2 @elendilmir A ver si te vas a volver gay, ¿o no funciona al revés? xD@little_pas bah, no creo. Y ahora me voy, que tengo hora para hacerme la manicura.
Si tenemos en cuenta que una de las tres principales finalidades de todo ser vivo (incluidas plantas, bacterias, etc) es la reproducción, no es tan loco y disparatado considerar la homosexualidad (que impide de manera indirecta la reproducción del individuo) como una enfermedad, aunque en la realidad sería más bien una anomalía, como ser zurdo. Y tratar de "corregir" o "curar" a un homosexual es tan bestia como los que tratan de forzar a sus hijos zurdos a escribir con la mano derecha.
#2 #2 elendilmir dijo: Lo de las descargas en el escroto mola. Yo en cuanto tengo un rato libre me conecto la batería del coche a los huevos. No sé si cura algo, pero mola. Os animo a probarlo.@elendilmir Creo que hay una máquina que funciona haciendo eso mismo para simular el dolor de las contracciones de un parto. Recuerdo que los de Jackass se lo pusieron en los huevos.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Siglos pasados y descargas eléctricas. Lo que deberías ver son más documentales de ciencias e historia.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#8 #8 flowerhead dijo: Si tenemos en cuenta que una de las tres principales finalidades de todo ser vivo (incluidas plantas, bacterias, etc) es la reproducción, no es tan loco y disparatado considerar la homosexualidad (que impide de manera indirecta la reproducción del individuo) como una enfermedad, aunque en la realidad sería más bien una anomalía, como ser zurdo. Y tratar de "corregir" o "curar" a un homosexual es tan bestia como los que tratan de forzar a sus hijos zurdos a escribir con la mano derecha.la reproducción es esencial en una especie no en cada individuo de esta... Las personas heterosexuales que deciden no repridirse no es por una enfermedad o anomalía si no por que no lo desea. Igual que en el reino animal hay individuos que por diferentes motivos nunca se reproducen.
#13 #13 lilith_18 dijo: #8 #8 flowerhead dijo: Si tenemos en cuenta que una de las tres principales finalidades de todo ser vivo (incluidas plantas, bacterias, etc) es la reproducción, no es tan loco y disparatado considerar la homosexualidad (que impide de manera indirecta la reproducción del individuo) como una enfermedad, aunque en la realidad sería más bien una anomalía, como ser zurdo. Y tratar de "corregir" o "curar" a un homosexual es tan bestia como los que tratan de forzar a sus hijos zurdos a escribir con la mano derecha.la reproducción es esencial en una especie no en cada individuo de esta... Las personas heterosexuales que deciden no repridirse no es por una enfermedad o anomalía si no por que no lo desea. Igual que en el reino animal hay individuos que por diferentes motivos nunca se reproducen. @lilith_18 Pero con la argumentación de #8 #8 flowerhead dijo: Si tenemos en cuenta que una de las tres principales finalidades de todo ser vivo (incluidas plantas, bacterias, etc) es la reproducción, no es tan loco y disparatado considerar la homosexualidad (que impide de manera indirecta la reproducción del individuo) como una enfermedad, aunque en la realidad sería más bien una anomalía, como ser zurdo. Y tratar de "corregir" o "curar" a un homosexual es tan bestia como los que tratan de forzar a sus hijos zurdos a escribir con la mano derecha.@flowerhead se puede llegar a entender el hecho de porque ha habido y sigue habiendo gente que pretenda erradicarlo. Detrás de toda manera de pensar hay un porque, y si pretende de erradicar esa intolerancia habrá que saber de donde proviene.
Lo peor de todo es que hay reportes de que funcionaba...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#17 #17 siradeuver dijo: #14 @lorkantzon Por desgracia, luego los que van de tolerantes y superabiertos con los homosexuales a menudo son completamente incapaces de hacer lo que dices y de ponerse en los pies de un homófobo y entender el porqué de sus pensamientos. Normal que así no logren convencer a nadie...@siradeuver Bueno, igual con lo de que no convencen a nadie he generalizado de más basándome en mi experiencia, pero sí que es cierto que hay gente que muestra una falta de empatía hacia ciertos pensamientos que dificultan el hacer reflexionar sobre ellos.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#14 #14 ubermench dijo: #13 @lilith_18 Pero con la argumentación de #8 @flowerhead se puede llegar a entender el hecho de porque ha habido y sigue habiendo gente que pretenda erradicarlo. Detrás de toda manera de pensar hay un porque, y si pretende de erradicar esa intolerancia habrá que saber de donde proviene.@lorkantzon Jamás dije que había que erradicar a los homosexuales, dije que la reproducción es una de las funciones de un ser vivo, y por lo tanto no es loco que, cuando no había concepción asistida, se considerara a homosexualidad como enfermedad. No lo es, sí es una anomalía, se sale de la norma de cómo debería "según el manual" funcionar el cuerpo humano. Esto no es malo, sólo no es lo biológicamente esperado, como no lo es que seas zurdo o tengas heterocromía.
#14 #14 ubermench dijo: #13 @lilith_18 Pero con la argumentación de #8 @flowerhead se puede llegar a entender el hecho de porque ha habido y sigue habiendo gente que pretenda erradicarlo. Detrás de toda manera de pensar hay un porque, y si pretende de erradicar esa intolerancia habrá que saber de donde proviene.@lorkantzon Si tú quieres pensar en la palabra "anomalía" como algo malo, es tu problema, pero la palabra no significa nada malo. Eso de decir que soy una intolerante que quiere erradicar a los homosexuales porque expuse que es algo que se sale de las "reglas" de la biología, es un poco bastante extremista de tu parte. Yo misma tengo en mi propia cara dos anomalías genéticas (el color de mis ojos y la forma de mi nariz), que según las "reglas" de la genética no deberían ser así, y lo son. Y no hay nada de malo con ello. Así que vete con tu discursito moralista a otra parte que aquí nadie ha discriminado a nadie.
#13 #13 lilith_18 dijo: #8 la reproducción es esencial en una especie no en cada individuo de esta... Las personas heterosexuales que deciden no repridirse no es por una enfermedad o anomalía si no por que no lo desea. Igual que en el reino animal hay individuos que por diferentes motivos nunca se reproducen. @lilith_18 estoy de acuerdo, yo sólo intenté ponerme en los zapatos de los que antaño consideraban la homosexualidad como enfermedad y por qué podían hacerlo. Si bien no es necesario que todos los seres vivos se reproduzcan para que la especie sobreviva, el proceso natural conocido en esas épocas indicaba que toda especie debía tender a igualar o superar en número a la generación anterior. También en esas épocas estaba muy mal visto que una pareja heterosexual no tuviera hijos, y a las mujeres que no querían ser madres se les diagnosticaba "histeria femenina". Incluso, el único motivo por el que la Iglesia hoy en día te anula un matrimonio, es si no pueden concebir.
Yo tengo una teoría respecto a la homosexualidad. En parte estoy de acuerdo con #8 #8 flowerhead dijo: Si tenemos en cuenta que una de las tres principales finalidades de todo ser vivo (incluidas plantas, bacterias, etc) es la reproducción, no es tan loco y disparatado considerar la homosexualidad (que impide de manera indirecta la reproducción del individuo) como una enfermedad, aunque en la realidad sería más bien una anomalía, como ser zurdo. Y tratar de "corregir" o "curar" a un homosexual es tan bestia como los que tratan de forzar a sus hijos zurdos a escribir con la mano derecha.@flowerhead pero creo que precisamente en eso radica el quid de la cuestión. Creo que estamos superpoblando (y cargándonos) el planeta de tal manera que los homosexuales son la manera de que haya un equilibrio entre que la raza humana siga viviendo pero a la vez no se salga de los límites de población.
Son como la plaga de la peste pero en bonito xD
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Es una pena que haya tantos homofobos y machistas que nos rodean (tambie en esta pagina). Pero bueno, lo que hay que hacer es explicarles e intentar no pelearte con ellos.
¡Registra tu cuenta ahora!
