Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Tiene toda la pinta de ser una universidad privada. Si no, no me lo explico
#48 #48 ninjaafro dijo: #39 Si puede sentir, lo que sentiría sería dolor u otros estímulos. Y aún así, no tiene el sistema nervioso totalmente desarrollado como para desencadenar una respuesta. Es decir, las señales se transmiten, pero no hay nada ni nadie que diga "¡Au, duele!"
Y en cuanto a actividad cerebral, que es lo que realmente forma al ser capaz de sentir (sensaciones físicas o instintivas, emociones...), nanay de la china. ¿Por qué si no los médicos dan una cachetada al bebé después de nacer? Para activar el sistema nervioso y ponerlo en funcionamiento. AHÍ empieza el ser humano propiamente dicho.XDDD Di que si hombre, ahora el ser humano empieza después de nacer, porque tu lo digas y porque a ti te convenga jajaja. A los recién nacidos se les da un golpecito para activar su sistema respiratorio provocandoles el llanto, ya que eso les ayuda a expulsar el líquido de los pulmones, ya que hasta ese momento el oxígeno les llegaba a través del cordón umbilical. Está más que demostrado que los bebés son capaces de sentir dolor, y emocionas bastante tiempo antes de nacer, enteradillo de la pseudo-ciencia. XD
#24 #24 anayteresa dijo: #23 La cosa es que hay gente que aborta no porque quiera, sino porque es la mejor opción que se ve. Para eso existe el aborto. Una mujer que es violada, ¿te crees que al hijo le gustaría nacer viniendo de esa manera? O aquella mujer que tiene un hijo de Síndrome de Down. Son casos que son preferibles...Abortar. Además, yo el problema que veo es que se les llame asesinos a esas personas cuando no lo son. Porque si lo dejas crecer, esas células se forman en una persona; pero si lo cortas antes de tiempo, no lo hacen. Ahí está la cosa, hacerlo en el momento que todavía no se ha desarrollado la persona.En esos casos yo no estoy en contra, estoy en contra del resto de casos en los que se podría haber evitado.
#52 #52 housex dijo: #48 XDDD Di que si hombre, ahora el ser humano empieza después de nacer, porque tu lo digas y porque a ti te convenga jajaja. A los recién nacidos se les da un golpecito para activar su sistema respiratorio provocandoles el llanto, ya que eso les ayuda a expulsar el líquido de los pulmones, ya que hasta ese momento el oxígeno les llegaba a través del cordón umbilical. Está más que demostrado que los bebés son capaces de sentir dolor, y emocionas bastante tiempo antes de nacer, enteradillo de la pseudo-ciencia. XDSi claro, al mes de gestación sienten mucho dolor.
#52 #52 housex dijo: #48 XDDD Di que si hombre, ahora el ser humano empieza después de nacer, porque tu lo digas y porque a ti te convenga jajaja. A los recién nacidos se les da un golpecito para activar su sistema respiratorio provocandoles el llanto, ya que eso les ayuda a expulsar el líquido de los pulmones, ya que hasta ese momento el oxígeno les llegaba a través del cordón umbilical. Está más que demostrado que los bebés son capaces de sentir dolor, y emocionas bastante tiempo antes de nacer, enteradillo de la pseudo-ciencia. XDSon por este tipo de comentarios por los que me acabo decantando a favor del aborto. Porque ya no saben como defender sus ideas más que con intentos de insultos...En fin.
Y el ser humano empieza desde el primer día de embarazo porque tú lo digas, ¿verdad? Yo por eso prefiero ir a lo seguro...El aborto me parece adecuado los primeros meses y en casos excepcionales los últimos (Síndrome de Down u otra anomalía) y ya. A partir de los cuatro meses, como mucho, no me parece adecuado. Pero decir que desde el primer momento en el que un espermatozoide fecunda a un óvulo es un ser vivo, pues...Yo creo que no.
#40 #40 jill_valentine_ dijo: #37 Artículo 29 CC
El nacimiento determina la personalidad; pero el concebido se tiene por nacido para todos los efectos que le sean favorables, siempre que nazca con las condiciones que expresa el artículo siguiente.
Artículo 30 CC
La personalidad se adquiere en el momento del nacimiento con vida, una vez producido el entero desprendimiento del seno materno.
Yo interpreto eso y no creo que sea un asesinato abortar. Una cosa es lo que unos tíos pongan en un código de leyes, y otra cosa lo que sea la verdad. No siempre hay que dejarse guiar por la verdad intachable de las leyes, tenlo en cuenta.
#50 #50 ziggystardust dijo: #23 De la misma forma todas las células que tu (que sospecho que eres hombre) deshechas cuando te ******* eran potencialmente bebés, los estás matando? Asesino yo a un niño al mes por no fecundarme?Tu un espermatozoide lo dejas sólo y tranquila que no nace un niño, al igual que tú no asesinas a nadie por no ser fecundada, ya que ese óvulo por sí mismo poco puede hacer. El problema es cuando el cigoto, ahí si no haces nada sí que puede nacer un niño.
#52 #52 housex dijo: #48 XDDD Di que si hombre, ahora el ser humano empieza después de nacer, porque tu lo digas y porque a ti te convenga jajaja. A los recién nacidos se les da un golpecito para activar su sistema respiratorio provocandoles el llanto, ya que eso les ayuda a expulsar el líquido de los pulmones, ya que hasta ese momento el oxígeno les llegaba a través del cordón umbilical. Está más que demostrado que los bebés son capaces de sentir dolor, y emocionas bastante tiempo antes de nacer, enteradillo de la pseudo-ciencia. XDBueno que pienses que está mal o no, me la trae sin cuidado. La Ley está ahí y espero que no se modifique al final. La ley de plazos es la más correcta, así se evitan líos tales como abortos clandestinos o parir a un hijo que no quieres tener y luego acaben en el contenedor de la basura. ¿Queréis eso? ¿Que las madres desesperadas dejen a sus hijos recién nacidos en el cubo de la basura porque no se le dio la opción de abortar en su día? Es verdad que yo daría más educación sexual en los institutos así no pasarían estas cosas, pero prohibir una cosa solo puede acarrear que esas chicas se practiquen su propio aborto como tirándose por las escaleras, que hay casos.
#56 #56 josandres dijo: #40 Una cosa es lo que unos tíos pongan en un código de leyes, y otra cosa lo que sea la verdad. No siempre hay que dejarse guiar por la verdad intachable de las leyes, tenlo en cuenta.¿Quién ha dicho que uno se deba guiar sólo por la Ley? He puesto esos artículos porque pienso que abortar no es asesinato y acusar a una chica de asesinato porque se ha practicado un aborto, es una acusación muy grave.
#4 #4 nyusocratica dijo: Con respecto a lo del aborto, ¿el juramento hipocrático no prohibía realizarlos? Pero la verdad que la mayoría de estudiantes de medicina que he conocido se opondrían a hacerlo; supongo que depende de la moral de cada persona.
Lo de la homeopatía me parece raro que la defiendan.El juramento hipocrático sirve para preservar la vida de seres humanos, no la de seres humanos en "potencia". Por lo que simplemente es que no se enteran de lo que es cada cosa.
#24 #24 anayteresa dijo: #23 La cosa es que hay gente que aborta no porque quiera, sino porque es la mejor opción que se ve. Para eso existe el aborto. Una mujer que es violada, ¿te crees que al hijo le gustaría nacer viniendo de esa manera? O aquella mujer que tiene un hijo de Síndrome de Down. Son casos que son preferibles...Abortar. Además, yo el problema que veo es que se les llame asesinos a esas personas cuando no lo son. Porque si lo dejas crecer, esas células se forman en una persona; pero si lo cortas antes de tiempo, no lo hacen. Ahí está la cosa, hacerlo en el momento que todavía no se ha desarrollado la persona.Lo que pasa es que si se permite al 100% el aborto la gente empezará a ******* como locos y cuando tengan un bebé pues abortar porque pueden sin problemas. Yo creo que solo se debería de hacer en casos especiales o en violaciones.
#61 #61 jimmyjam dijo: #24 Lo que pasa es que si se permite al 100% el aborto la gente empezará a ******* como locos y cuando tengan un bebé pues abortar porque pueden sin problemas. Yo creo que solo se debería de hacer en casos especiales o en violaciones.¿Perdona? El aborto es legal 100% y hasta las 14 semanas, puedes abortar libremente y no veo que la gente vaya ******* a lo loco. Enserio, sois unos críos, os pensáis que las mujeres abortan como quien cambia de bragas. El hecho de abortar hay que pensárselo muy bien, yo prefiero que sea legal así se evitan problemas bien gordos.
#4 #4 nyusocratica dijo: Con respecto a lo del aborto, ¿el juramento hipocrático no prohibía realizarlos? Pero la verdad que la mayoría de estudiantes de medicina que he conocido se opondrían a hacerlo; supongo que depende de la moral de cada persona.
Lo de la homeopatía me parece raro que la defiendan.#60 #60 Pretzelator dijo: #4 El juramento hipocrático sirve para preservar la vida de seres humanos, no la de seres humanos en "potencia". Por lo que simplemente es que no se enteran de lo que es cada cosa.El juramento hipocrático dice "no darás píldora abortiva". Así que dice que no. Pero el código Deontológico defiende que podrás interrumpir el embarazo en los supuestos que establezca la ley vigente.
Yo soy estudiante de Medicina y no practicaría un aborto. Pero defiendo que tenga que estar regulado por ley, porque sino se haría de forma clandestina y correría el riesgo la vida de la madre. @dynast decirle que cada uno puede hacer lo que quiera en este aspecto, para eso existe la objección de conciencia. Yo nunca practicaría un aborto, pero nunca le diría a nadie que no abortase, porque es una decisión bastante difícil y dura para quien lo tenga que hacer.
#1 #1 yberion dijo: No llegarán a ejercer asi que no hay peligro
¿Es que no pueden opinar sobre eso? A mí no me parece malo que estén en contra del aborto. Ah, pero no, ahora todo tiene que ser como tu quieras, lo siento eh.
Además creo que si el aborto estuviera legalizado al 100% la gente, en especial los jóvenes, empezarían a ******* mucho más porque total, podrán abortar sin ningún problema.
Creo que lo mejor es el aborto para casos especiales, o violaciones.
#47 #47 Fluor_Escente dijo: Pues si no quieres usar homeopatía, no la uses. Pero deja que tus compañeros reivindiquen lo que les salga de los cojones, que muchos iríamos más convencidos a un médico con homeopatía que a una cerrada como tú. Puede ser algo perfectamente complementario, que se pasa la "farmafia"más por el forro.Ya estamos con el argumento de las farmacéuticas. ¿¡¿Pero quién te crees que fabrica la homeopatía?¡? Es que os creéis cualquier cosa. Estas cosas van orientadas a gente de buena voluntad y mucha ignorancia y vas tú y encima y llamas cerrada a alguien que es fiel al método científico. Tiene huevos la cosa
#64 #64 jimmyjam dijo: #1 ¿Es que no pueden opinar sobre eso? A mí no me parece malo que estén en contra del aborto. Ah, pero no, ahora todo tiene que ser como tu quieras, lo siento eh.
Además creo que si el aborto estuviera legalizado al 100% la gente, en especial los jóvenes, empezarían a ******* mucho más porque total, podrán abortar sin ningún problema.
Creo que lo mejor es el aborto para casos especiales, o violaciones.Artículo 13 de la LO 2/2010, de 3 de marzo.
Son requisitos necesarios de la interrupción voluntaria del embarazo:
Primero.- Que se practique por un médico especialista o bajo su dirección.
Segundo.- Que se lleve a cabo en centro sanitario público o privado acreditado.
Tercero.- Que se realice con el consentimiento expreso y por escrito de la mujer embarazada o, en su caso, del representante legal, de conformidad con lo establecido en la Ley 41/2002, Básica Reguladora de la Autonomía del Paciente y de Derechos y Obligaciones en materia de información y documentación clínica.
Podrá prescindirse del consentimiento expreso en el supuesto previsto en el artículo 9.2.b) de la referida Ley.
Pues estás en una carrera donde hay gente de un estatus social y ecónomico alto, por lo que ello condiciona su modo de pensar, así que no sé de que te extrañas.
#66 #66 jill_valentine_ dijo: #64 Artículo 13 de la LO 2/2010, de 3 de marzo.
Son requisitos necesarios de la interrupción voluntaria del embarazo:
Primero.- Que se practique por un médico especialista o bajo su dirección.
Segundo.- Que se lleve a cabo en centro sanitario público o privado acreditado.
Tercero.- Que se realice con el consentimiento expreso y por escrito de la mujer embarazada o, en su caso, del representante legal, de conformidad con lo establecido en la Ley 41/2002, Básica Reguladora de la Autonomía del Paciente y de Derechos y Obligaciones en materia de información y documentación clínica.
Podrá prescindirse del consentimiento expreso en el supuesto previsto en el artículo 9.2.b) de la referida Ley.
#64
Cuarto.- En el caso de las mujeres de 16 y 17 años, el consentimiento para la interrupción voluntaria del embarazo les corresponde exclusivamente a ellas de acuerdo con el régimen general aplicable a las mujeres mayores de edad.
Al menos uno de los representantes legales, padre o madre, personas con patria potestad o tutores de las mujeres comprendidas en esas edades deberá ser informado de la decisión de la mujer.
Se prescindirá de esta información cuando la menor alegue fundadamente que esto le provocará un conflicto grave, manifestado en el peligro cierto de violencia intrafamiliar, amenazas, coacciones, malos tratos, o se produzca una situación de desarraigo o desamparo.
#62 #62 jill_valentine_ dijo: #61 ¿Perdona? El aborto es legal 100% y hasta las 14 semanas, puedes abortar libremente y no veo que la gente vaya ******* a lo loco. Enserio, sois unos críos, os pensáis que las mujeres abortan como quien cambia de bragas. El hecho de abortar hay que pensárselo muy bien, yo prefiero que sea legal así se evitan problemas bien gordos. Pues mira, ese niño Sí que follaba a lo loco, así que ya lo ves. Y además, por ahí arriba ya han dicho que la ley del PP no permite el aborto así al "100%", sino míralo en sus leyes.
Por cierto sé que abortar es difícil, pero mucha gente lo haría igualmente.
#68 #68 jill_valentine_ dijo: #66 #64
Cuarto.- En el caso de las mujeres de 16 y 17 años, el consentimiento para la interrupción voluntaria del embarazo les corresponde exclusivamente a ellas de acuerdo con el régimen general aplicable a las mujeres mayores de edad.
Al menos uno de los representantes legales, padre o madre, personas con patria potestad o tutores de las mujeres comprendidas en esas edades deberá ser informado de la decisión de la mujer.
Se prescindirá de esta información cuando la menor alegue fundadamente que esto le provocará un conflicto grave, manifestado en el peligro cierto de violencia intrafamiliar, amenazas, coacciones, malos tratos, o se produzca una situación de desarraigo o desamparo.#64 #64 jimmyjam dijo: #1 ¿Es que no pueden opinar sobre eso? A mí no me parece malo que estén en contra del aborto. Ah, pero no, ahora todo tiene que ser como tu quieras, lo siento eh.
Además creo que si el aborto estuviera legalizado al 100% la gente, en especial los jóvenes, empezarían a ******* mucho más porque total, podrán abortar sin ningún problema.
Creo que lo mejor es el aborto para casos especiales, o violaciones.
Artículo 14 Interrupción del embarazo a petición de la mujer de la Ley Orgánica 2/2010 de 3 de marzo.
Podrá interrumpirse el embarazo dentro de las primeras catorce semanas de gestación a petición de la embarazada, siempre que concurran los requisitos siguientes:
a) Que se haya informado a la mujer embarazada sobre los derechos, prestaciones y ayudas públicas de apoyo a la maternidad, en los términos que se establecen en los apartados 2 y 4 del artículo 17 de esta Ley.
b) Que haya transcurrido un plazo de al menos tres días, desde la información mencionada en el párrafo anterior y la realización de la intervención.
#69 #69 jimmyjam dijo: #62 Pues mira, ese niño Sí que follaba a lo loco, así que ya lo ves. Y además, por ahí arriba ya han dicho que la ley del PP no permite el aborto así al "100%", sino míralo en sus leyes.
Por cierto sé que abortar es difícil, pero mucha gente lo haría igualmente.Esa ley no está en vigor, ya lo he dicho, por lo que la Ley que se sigue aplicando es esta.
El tema de la homeopatía me parece absurdo, eso es del siglo 1755... asi que que se quede hay, pero el aborto, a determinado ciclo de la gestación, es asesinato si o si, y te puedes poner como quieras, una vez que el embrión esta totalmente formado ya se puede decir que es una vida... si tiene 1 semana yo no lo considero asesinato, aun que es cierto que ya es una vida... para mi es dependiendo del periodo en el que se encuentre.
#4 #4 nyusocratica dijo: Con respecto a lo del aborto, ¿el juramento hipocrático no prohibía realizarlos? Pero la verdad que la mayoría de estudiantes de medicina que he conocido se opondrían a hacerlo; supongo que depende de la moral de cada persona.
Lo de la homeopatía me parece raro que la defiendan.Supongo q el juramente hipocratico hoy en dia en un territorio gris (considerando riesgos xa la madre y tal). No me parece extremadamente extraño q haya medicos o futuros medicos q se opongan a él, y siempre q sea con cabeza (es decir q hay situaciones y situaciones) creo q es una postura discutiblemente defendible.
Con respecto a lo de la homopatía... me parece bien. Pienso q tb deberian incluir la astrologia... mejorariamos mucho en velocidad y eficiencia de los diagnosticos si los medicos supieran usar la baraja del tarot tb!!!!
#65 #65 yakko dijo: #47 Ya estamos con el argumento de las farmacéuticas. ¿¡¿Pero quién te crees que fabrica la homeopatía?¡? Es que os creéis cualquier cosa. Estas cosas van orientadas a gente de buena voluntad y mucha ignorancia y vas tú y encima y llamas cerrada a alguien que es fiel al método científico. Tiene huevos la cosaperdona mi "ignorancia" por pensar que aquí se tiene un nivel de lectura básico... He puesto que se lo pasan MÁS por el forro, por tanto pasa más desapercibido y no hay tanto interés monetario por medio. Claro que sé que también se fabrica en farmacia y que puede ser COMPLEMENTARIO. Y sí, digo cerrada porque de la misma forma que ella tiene su opinión, sus compañeros tienen la suya y tan válidas son unas como otras, no porque sea fiel al metido científico.
#8 #8 bathorytepes dijo: Bueno lo del aborto es solo una opinión y hay que respetarla, cada uno que piense lo que quiera. En realidad si que estas haciendo un asesinato, solo que ese ser no es una persona aun, es como cuando te comes un huevo, que no estas dejando crecer al pollito. Lo que no entiendo es lo de la homeopatia,
eso es un puto timo.#16 #16 jill_valentine_ dijo: #8 Por cierto, muchos de los huevos que nos comemos están sin fecundar, por lo que no nacería un pollito. Todos los huevos de supermercados están sin fecundar; no hay gallos en las granjas de gallinas ponedoras...Sería como comerte un óvulo tras la regla.
#0 #0 dynast dijo: Hace unos años, soy estudiante de Medicina y hay gente en mi clase que afirma estar, sin duda alguna, en contra de la legalización del aborto porque lo etiquetan como asesinato. Otros alumnos, además, desearían que la homeopatía se incluyera, al menos, como asignatura optativa. No sé dónde me he metido. ADVTe quejas de ellos, pero no se quienes sois peores, ellos o tú. La sociedad debería basarse en el respeto de opiniones, si ellos creen que hay vida en un feto, es su opinión, al igual que la tuya es que no. Luego serás la típica que vas de tolerante de la vida y tachando al resto de opresores, bla, bla, bla...
#MenosDebatesDelAbortoYMásCondonesGratis
#28 #28 jill_valentine_ dijo: #27 ¡También tu profesor es un burro! Hombre, es evidente que lo dice en plan coña. Y tiene razón, en España (a efectos jurídicos) el aborto es legal a partir de un plazo determinado.
Personalmente opino que el feto es persona cuando el cuerpo de la madre lo empieza a reconocer como elemento extraño al cuerpo y por tanto libera las hormonas para que el sistema no lo elimine. Esa es mi opinión.
#74 #74 Fluor_Escente dijo: #65 perdona mi "ignorancia" por pensar que aquí se tiene un nivel de lectura básico... He puesto que se lo pasan MÁS por el forro, por tanto pasa más desapercibido y no hay tanto interés monetario por medio. Claro que sé que también se fabrica en farmacia y que puede ser COMPLEMENTARIO. Y sí, digo cerrada porque de la misma forma que ella tiene su opinión, sus compañeros tienen la suya y tan válidas son unas como otras, no porque sea fiel al metido científico. No, con tu ignorancia me refiero a que no sabes en que consisten los fundamentos de la homeopatía y si lo sabes y lo apoyas es que no sabes en que consiste la ciencia. Si eres médico no puedes estar empleando una pseudociencia, no es cuestión de libertad de elección, si no de metodología científica. La ciencia no se basa en creer. Si no que se amplíen las asignaturas a tarot, rezo, imposición de manos y cualquier chorrada en la que alguien quiera creer
#11 #11 jill_valentine_ dijo: #8 ¿Asesinato? ¿hola? Que yo sepa son un montón de células por formarse, no es una persona aún por lo que no creo que sea asesinato ni de coña y más si solo te dejan abortar hasta las 14 semanas. En fin, que cada uno piense lo que quiera, mientras no digan asesina o cosas similares a la mujer que aborta.
#0 En tu facultad están todos locos... A partir de la fecundación ya tienes tu propio ADN, ya forma parte de ti, si lo que haces es impedirle que se desarrolle estas quitándole la vida a un ser nuevo, un asesinato, y porque los políticos digan que a partir de los 14 meses seas persona, eso es una verdadera chorrada, ellos no son nadie para decidir si eres o no persona.
¿Que tiene de malo la homeopatía?
Y qué pasa, ¿tus ideas son las únicas correctas en este mundo? Cerrado de mente.
#79 #79 jefflay dijo: #11 A partir de la fecundación ya tienes tu propio ADN, ya forma parte de ti, si lo que haces es impedirle que se desarrolle estas quitándole la vida a un ser nuevo, un asesinato, y porque los políticos digan que a partir de los 14 meses seas persona, eso es una verdadera chorrada, ellos no son nadie para decidir si eres o no persona.Que no es un asesinato, hostia ya. Mira cuando tu mujer tenga un embarazo difícil que le puede costar la vida, a ver si eres tú el listo que defiende o no el aborto.
#79 #79 jefflay dijo: #11 A partir de la fecundación ya tienes tu propio ADN, ya forma parte de ti, si lo que haces es impedirle que se desarrolle estas quitándole la vida a un ser nuevo, un asesinato, y porque los políticos digan que a partir de los 14 meses seas persona, eso es una verdadera chorrada, ellos no son nadie para decidir si eres o no persona.Ni tu tampoco
#82 #82 jill_valentine_ dijo: #79 Que no es un asesinato, hostia ya. Mira cuando tu mujer tenga un embarazo difícil que le puede costar la vida, a ver si eres tú el listo que defiende o no el aborto. lo seguiría defendiendo, si una madre no es capaz de intentar cualquier cosa para salvar a su hijo, es que no vale la pena como madre...
#79 #79 jefflay dijo: #11 A partir de la fecundación ya tienes tu propio ADN, ya forma parte de ti, si lo que haces es impedirle que se desarrolle estas quitándole la vida a un ser nuevo, un asesinato, y porque los políticos digan que a partir de los 14 meses seas persona, eso es una verdadera chorrada, ellos no son nadie para decidir si eres o no persona.¿14 meses? Los políticos no deciden nada (eso lo sabemos todos de sobra XD). Eres tú el/la que decides abortar... nadie te obliga. Cada uno que haga lo que quiera. Yo no lo haría, pero no puedes imponer tú situación y opinión personal a la de otros...
#84 #84 jefflay dijo: #82 lo seguiría defendiendo, si una madre no es capaz de intentar cualquier cosa para salvar a su hijo, es que no vale la pena como madre...¿Prefieres antes que la mujer que supuestamente amas muera en el parto antes que abortar a un feto, pudiendo haber más oportunidades?
el aborto es un asesinato porque matas al feto. Desde el momento de ovulación es una vida única.
Pd: estoy estudiando medicina
cuando te titules pasame tu tarjeta para no acudir nunca a tu consulta, que mania tiene la gente con menos preciar homeopatía.....
#79 #79 jefflay dijo: #11 A partir de la fecundación ya tienes tu propio ADN, ya forma parte de ti, si lo que haces es impedirle que se desarrolle estas quitándole la vida a un ser nuevo, un asesinato, y porque los políticos digan que a partir de los 14 meses seas persona, eso es una verdadera chorrada, ellos no son nadie para decidir si eres o no persona.¿Quién regula las leyes? y yo tan solo he dado mi opinión, como hace todo el mundo, no la estoy imponiendo, solo la defiendo
#84 #84 jefflay dijo: #82 lo seguiría defendiendo, si una madre no es capaz de intentar cualquier cosa para salvar a su hijo, es que no vale la pena como madre...Tú eres un poco corto eh. ¿Cómo se te ocurre decir semejante cosa? No se puede hacer una mierda en este país, ya que si tienes un hijo con una gran discapacidad y/o malformación apenas te darán una cutre ayuda (con suerte). Me gustaría verte a ti con un hijo discapacitado y en paro, sin poder depender de tu familia ni nada, a ver como te las apañas.
Los que arremetéis contra la homeopatía sois unos ignorantes, así de sencillo. ¿Qué os creéis que la homeopatía es como ir a un curandero? porque muy pero que muy equivocados estáis. Yo estoy viva gracias a un tratamiento homeopático basado en minerales naturales como el platino y el azufre. Estaba enferma y me pasé 3 años acudiendo a médicos convencionales y no lograron ni siquiera mejorarme los síntomas con sus antibióticos y corticoides, los cuáles me hicieron más mal que bien. Harta de tanta basura, fui a un homeópata y en 6 meses me lo curó absolutamente todo y ahora estoy sana.
#90 #90 royalcuntslayer dijo: #84 Tú eres un poco corto eh. ¿Cómo se te ocurre decir semejante cosa? No se puede hacer una mierda en este país, ya que si tienes un hijo con una gran discapacidad y/o malformación apenas te darán una cutre ayuda (con suerte). Me gustaría verte a ti con un hijo discapacitado y en paro, sin poder depender de tu familia ni nada, a ver como te las apañas.Y no solo eso, prefiere antes condenar a una persona viva y que supuestamente quiere por un feto. Yo flipo...
#87 #87 donpene007 dijo: el aborto es un asesinato porque matas al feto. Desde el momento de ovulación es una vida única.
Pd: estoy estudiando medicinaTú eres de los que opinará que las píldoras anticonceptivas y los preservativos son instrumentos de tortura y de asesinato.
Madre mía cuanto daño ha hecho la iglesia en este país. Espero y solo espero que no estudies medicina porque sino me llevo a toda mi familia de aquí cagando leches.
#93 #93 royalcuntslayer dijo: #87 Tú eres de los que opinará que las píldoras anticonceptivas y los preservativos son instrumentos de tortura y de asesinato.
Madre mía cuanto daño ha hecho la iglesia en este país. Espero y solo espero que no estudies medicina porque sino me llevo a toda mi familia de aquí cagando leches.Estudia medicina, lo ha dicho.
#91 #91 soulessghoul dijo: Los que arremetéis contra la homeopatía sois unos ignorantes, así de sencillo. ¿Qué os creéis que la homeopatía es como ir a un curandero? porque muy pero que muy equivocados estáis. Yo estoy viva gracias a un tratamiento homeopático basado en minerales naturales como el platino y el azufre. Estaba enferma y me pasé 3 años acudiendo a médicos convencionales y no lograron ni siquiera mejorarme los síntomas con sus antibióticos y corticoides, los cuáles me hicieron más mal que bien. Harta de tanta basura, fui a un homeópata y en 6 meses me lo curó absolutamente todo y ahora estoy sana.No intentes atribuir tu ''milagro'' al resto de la sociedad. Pruebas, pruebas, todos queremos pruebas de que realmente funciona y no historias personales, entonces me lo creeré y estaré a favor. Hasta entonces nein.
#79 #79 jefflay dijo: #11 A partir de la fecundación ya tienes tu propio ADN, ya forma parte de ti, si lo que haces es impedirle que se desarrolle estas quitándole la vida a un ser nuevo, un asesinato, y porque los políticos digan que a partir de los 14 meses seas persona, eso es una verdadera chorrada, ellos no son nadie para decidir si eres o no persona.Ojalá que no, pero si viene, Bienvenido sea, las personas discapacitadas son las que mayor muestra de amor pueden dar y no lo despreciaría por no ser perfecto. Los apuros económicos, si eres listo, no serán un problema tan grave
#94 #94 jill_valentine_ dijo: #93 Estudia medicina, lo ha dicho. Me refiero a que espero que sea fake, error mio de expresión >.
#86 #86 jill_valentine_ dijo: #84 ¿Prefieres antes que la mujer que supuestamente amas muera en el parto antes que abortar a un feto, pudiendo haber más oportunidades? eso ya no depende de mi, si yo fuera mujer y abortara mi consciencia no me dejaría tranquilo el resto de mi vida, prefiero dar mi vida por alguien a quien quiero
#78 #78 yakko dijo: #74 No, con tu ignorancia me refiero a que no sabes en que consisten los fundamentos de la homeopatía y si lo sabes y lo apoyas es que no sabes en que consiste la ciencia. Si eres médico no puedes estar empleando una pseudociencia, no es cuestión de libertad de elección, si no de metodología científica. La ciencia no se basa en creer. Si no que se amplíen las asignaturas a tarot, rezo, imposición de manos y cualquier chorrada en la que alguien quiera creerSí. Lo similar, cura lo similar. Algo que te puede producir un efecto adverso en el cuerpo, también te lo puede quitar, aplicado en una dosis infinitesimal. ¿Qué son las vacunas que te pone, quien tú consideras, del método científico ? Te meten el virus debilitado en el cuerpo para que tu sistema desarrolle defensas a él. O un alérgeno para que el cuerpo se acostumbre y deje de afectarte. ¿Conoces tú los fundamentos de la homeopatía?
¡Registra tu cuenta ahora!
