Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
No entiendo muy bien que se les exija menos, si estas en una misión y hay que hacer cierto tipo de esfuerzo físico todos los soldados deberían tener el mismo rendimiento mínimo, porque la situación en la que esté esa unidad no comprende de si eres hombre o mujer.
No tiene lógica.
Hace 2 meses eras profesor, hace 1 trabajabas en una tienda, hace 1 semana en una oficina y ahora eres soldado. Tú de paro ni idea, parece.
En caso de guerra los proyectiles no harán distinciones, que entren los más preparados, los cupos son una mala medida de compensación.
Pero es verdad, si a una agente de policia le piden menos esfuerzo en las pruebas fisicas, luego no se si me podra defender bien si un dia pasa algo. Y esto es lo mismo si es bombera o militar.
Pidiendonos menos requerimientos que a los hombres ¡ eso luego no beneficiara a la victima en un caso hipotetico.
#8 #8 lucesbohemia dijo: Madre mía que gilip...
Las diferencias FÍSICAS entre chicos y chicas son reales. Sólo tienes que ver el cuerpo de unos y de otros.
En el colegio, las pruebas de educación física contienen unos requisitos diferentes en función del sexo. Por ejemplo: en las pruebas de elasticidad se les exige más a las chicas, pero en las de fuerza o velocidad más a los chicos. Claro que hay diferencias físicas, al igual que habrá mujeres más fuertes que hombres y viceversa, pero a la hora de entrar en algo como las fuerzas armadas habría que fijarse en la fuerza y resistencia física indiferentemente de si tiene p0lla o c0ño, dejad de ver hombres y mujeres y ved personas, y como personas, hay que exigir lo mismo.
Estan escondidas, no les interesa. AL igual que en las discotecas, a ellas las dejan entrar gratis y a nosotros pagando 10€ la entrada
#10 #10 Skynnes dijo: Hace 2 meses eras profesor, hace 1 trabajabas en una tienda, hace 1 semana en una oficina y ahora eres soldado. Tú de paro ni idea, parece.@Skynnes ¡Ah, me olvidaba! También fuiste ginecólogo.
No te cansas de hacer fakes hijos en Australia compañera se piso inglesa tienes una tienda te casas tienes novia, ahora el ejército.mentiroso compulsivo es tu única verdad
#8 #8 lucesbohemia dijo: Madre mía que gilip...
Las diferencias FÍSICAS entre chicos y chicas son reales. Sólo tienes que ver el cuerpo de unos y de otros.
En el colegio, las pruebas de educación física contienen unos requisitos diferentes en función del sexo. Por ejemplo: en las pruebas de elasticidad se les exige más a las chicas, pero en las de fuerza o velocidad más a los chicos. Madre mía que gilip...
Las armas pesan lo mismo para ambos sexos. Las misiones son las mismas para ambos sexos. Los requisitos tienen que ser LOS MISMOS para ambos sexos. Y si las mujeres comunes no llegan que entrenen, igual que tendrá que hacer #0.#0 kieto dijo: Hoy, no he pasado las pruebas físicas para renovar en las Fuerzas Armadas por 1 segundo. Hay mujeres que llegaron 1 minuto más tarde que yo que sí las han pasado porque a ellas se les exige menos. ¿Dónde están esas feministas pidiendo igualdad ahora? ADV No te jode.
No es lo mismo educación física que la pu.. Guerra#8 #8 lucesbohemia dijo: Madre mía que gilip...
Las diferencias FÍSICAS entre chicos y chicas son reales. Sólo tienes que ver el cuerpo de unos y de otros.
En el colegio, las pruebas de educación física contienen unos requisitos diferentes en función del sexo. Por ejemplo: en las pruebas de elasticidad se les exige más a las chicas, pero en las de fuerza o velocidad más a los chicos. @lucesbohemia
Deja de inventarte trolas cabrón. Que tienes más de 20+ ADV donde tienes más profesiones que barney stinson. Sólo mirar sus aportaciones en su perfil.
#8 #8 lucesbohemia dijo: Madre mía que gilip...
Las diferencias FÍSICAS entre chicos y chicas son reales. Sólo tienes que ver el cuerpo de unos y de otros.
En el colegio, las pruebas de educación física contienen unos requisitos diferentes en función del sexo. Por ejemplo: en las pruebas de elasticidad se les exige más a las chicas, pero en las de fuerza o velocidad más a los chicos. @lucesbohemia Entiendo que en educacion fisica, se exija diferente segun el sexo, pero en la armada, los proyectiles, no se fijaran en el sexo de la persona.
#5 #5 dragp dijo: Estan escondidas, no les interesa. AL igual que en las discotecas, a ellas las dejan entrar gratis y a nosotros pagando 10€ la entradaNo creo que veas muchas feministas en esos sitios, más bien al contrario.
«si no pagas por el producto, es que tu eres el producto» dicen, con razón, las feministas respecto a eso.
Muchas asociaciones feministas entienden por igualdad el hecho de que en un trabajo exista el mismo numero de hombres que de mujeres. Sin tener en cuenta sociedad y cultura, hombres y mujeres tienen, no solo distintas capacidades físicas, sino que la forma de pensar en muchos casos es diferente lo que propicia que se tengan intereses distintos. Otra cosa, la testosterona afecta al sistema inmunitario, por lo que las mujeres tienen por lo general lo tienen mas fuerte, esto tampoco se tiene en cuenta en las pruebas físicas. Tal vez se tenga que tener en cuenta otros factores físicos.
No habrá igualdad hasta que en las leyes se hable de personas y no de hombres y mujeres. Pero esto significaría igualdad real y las feminazis no podrían echarle la culpa a nadie de sus fracasos.
#5 #5 dragp dijo: Estan escondidas, no les interesa. AL igual que en las discotecas, a ellas las dejan entrar gratis y a nosotros pagando 10€ la entrada@dragp eso si que me parece mal
Como feminista también me quejo y lucho por ello, al igual que por lo de entrada gratis a chicas a discotecas (sí, coleguis, eso también es machismo), no conocéis a ninguna feminista y luego os sacáis estas cosas de la chorra, si conocéis a tres ******* no es culpa del colectivo feminista.
Ya sólo le falta el empleo de quitanieves para superar a Homer
En mi opinión, una mujer con esfuerzo puede superar la capacidad física del hombre y pasar mejor las pruebas. Ser mujer no es sinónimo de ser débil, al igual que tener músculos no es sinónimo de fuerza bruta.
Es un conjunto de factores. De todas formas me parece fatal que se le den privilegios a las mujeres, como me parecería mal al revés.
#23 #23 lucesbohemia dijo: #16 @lagranturista #17 @zigzagoon #18 @grobioz
J*der relajaros un poco!!! A ver eso son pruebas físicas iguales para todo el mundo dentro de sus posibilidades. Después, supongo que en función de sus resultados los asignaran un trabajo u otro.
Que no todos los de las fuerzas armadas se van a Vietnam! @lucesbohemia Estoy relajadísima, 'dentro de sus posibilidades' como si con entrenamiento una mujer no pudiese llegar a estar en la misma forma física que un hombre, no se irán a Vietnam, pero si se necesita X forma física será por algo.
#10 #10 Skynnes dijo: Hace 2 meses eras profesor, hace 1 trabajabas en una tienda, hace 1 semana en una oficina y ahora eres soldado. Tú de paro ni idea, parece.@Skynnes Que no se diga que no tiene imaginación el colega. xDD
#10 #10 Skynnes dijo: Hace 2 meses eras profesor, hace 1 trabajabas en una tienda, hace 1 semana en una oficina y ahora eres soldado. Tú de paro ni idea, parece.@Skynnes Cuidado con lo que digas que cualquier día se hace policía y te multa.
#8 #8 lucesbohemia dijo: Madre mía que gilip...
Las diferencias FÍSICAS entre chicos y chicas son reales. Sólo tienes que ver el cuerpo de unos y de otros.
En el colegio, las pruebas de educación física contienen unos requisitos diferentes en función del sexo. Por ejemplo: en las pruebas de elasticidad se les exige más a las chicas, pero en las de fuerza o velocidad más a los chicos. Pues yo soy una chica, pero mi flexibilidad es una mierda, o eso parece según las pruebas de mi instituto.
#27 #27 hervia93 dijo: Igual que para las pruebas de bomberos o de policia tambien tienen mas tiempo, menos peso que cargar y menos dificultad.
En ese caso por muchas tias que me digan que no es asi me la pela yo tambien soy mujer pero sabiendo eso, prefiero que me salve la vida un bombero que una mujer bombero o como las feministas dirian "bombera".Creo que bombera se acepta, o eso dice mi libro de lengua... Si yo decido desempeñar alguno de esos trabajos yo me esforzaré por intentar sacar la mejor marca. Entrenaría mucho tiempo para superar esas pruebas, intentaría ser igual que los hombre pese a que suelen tener más fuerza.
#11 #11 patata_cosmica dijo: se les exige menos pues las mujeres tienen un fisico mas debil en el desarollo muscular pero una gran flexibilidad por eso ellas destacan mas en deportes como patinaje artistico baile o natacion sincronizada eso se aprende en primaria no es machismo es decir la verdad .Debe ser que soy la excepcion que confirma la regla, el patinaje artístico se me da fatal y mi flexibilidad es inferior a la de algunos chicos. Yo destaco en velocidad más bien...
Eso son pruebas,pero a la hora de la verdad puede pasar cualquier cosa. La adrenalina puede hacer milagros en casos de emergencia...
0#Es injusto, pero cambiar eso es difícil...
A lo mejor no habrías suspendido si hace 5 días en vez de estar en Roma cruzandote con tu imaginario jefe hubieses estado entrenando para conseguir tu imaginario puesto en las Fuerzas Armadas.
PD: deja de publicar tonterías inventadas, señor profesor, empresario, intento de militar, cocinero cutre, etc. Eres cargante
Soldado, Profesor, dependiente, ginecólogo... En el próximo ADV, ¿qué vas a ser? ¿Astronauta?
#47 #47 kl0x dijo: #3 @mazelius Tiene lógica, un hombre es más veloz, más fuerte y más resistente que una mujer. Pedirle a los dos lo mismo es como ir en detrimento de la mujer.@kl0x Pues entonces en las Fuerzas Armadas, que no pongan juntos a hombres y mujeres, porque según lo que dices tú, las mujeres llegarán a ser un lastre para la misión y pueden llegar a morir personas.
El cuerpo no es igual, ni tenemos la misma fuerza
Prueba a correr con tetas, *******
Es un fake en toda regla. Para empezar el tiempo no se lleva al segundo sino lo medios minutos. Es decir si entras en 26:29 cuenta como que entre a en 26' pero si entras un segundo más tarde entras en 26:30 no se si me he explicado muy bien. Los tíos tienen 35 min para pasar los 6 km. Bueno dependiendo de la edad. Yo como mucho me los hago en 26 y soy tía. Además por las alturas del año en la que estamos aún las puedes volver a pasar porq tiene a dos oportunidades al año. Así que deja de inventar para desprestigiar a las que si estamos en las fas y no los cerramos yo los dias
#32 #32 kirlian20 dijo: #3 @mazelius La lógica está en que si solo aceptan a hombres, son muy pocos efectivos en el ejército. Necesitan ampliar el número, y no es que haya muchos voluntarios. Si hay mujeres que están dispuestas a hacer lo que no quieren hacer otros hombres, son bienvenidas (y las pruebas exigen menos por motivos prácticos). De cualquier manera cuando se reclutaba a gente a la fuerza había muchos que no habrían pasado las pruebas y aún así llegaron a ser buenos soldados. A veces hace más el que quiere que el puede.Si la cuestión es que poniendo el tope muy alto las mujeres quizá no llegarían (según lo que has dicho), bajando el tope a todos y no sólo a mujeres habría muchos más aprobados aún, así que tiene el mismo sentido.
#10 #10 Skynnes dijo: Hace 2 meses eras profesor, hace 1 trabajabas en una tienda, hace 1 semana en una oficina y ahora eres soldado. Tú de paro ni idea, parece.@Skynnes Y no es lo único, a veces incluso cambia de sexo.
Si, claro, pero a las que llegaron un minuto por delante de ti no las nombras, ¿no? Porque yo también paso esas pruebas, y entro a la vez que mis compañeros hombres...
#3 #3 mazelius dijo: No entiendo muy bien que se les exija menos, si estas en una misión y hay que hacer cierto tipo de esfuerzo físico todos los soldados deberían tener el mismo rendimiento mínimo, porque la situación en la que esté esa unidad no comprende de si eres hombre o mujer.
No tiene lógica.@mazelius La lógica está en que si solo aceptan a hombres, son muy pocos efectivos en el ejército. Necesitan ampliar el número, y no es que haya muchos voluntarios. Si hay mujeres que están dispuestas a hacer lo que no quieren hacer otros hombres, son bienvenidas (y las pruebas exigen menos por motivos prácticos). De cualquier manera cuando se reclutaba a gente a la fuerza había muchos que no habrían pasado las pruebas y aún así llegaron a ser buenos soldados. A veces hace más el que quiere que el puede.
#9 #9 bizkor69 dijo: Pero es verdad, si a una agente de policia le piden menos esfuerzo en las pruebas fisicas, luego no se si me podra defender bien si un dia pasa algo. Y esto es lo mismo si es bombera o militar.
Pidiendonos menos requerimientos que a los hombres ¡ eso luego no beneficiara a la victima en un caso hipotetico.@bizkor69 A eso iba yo.
#66 #66 ElefantiLol dijo: #54 @haimam Si el mínimo que se pide a las mujeres en este ejemplo es según tú el requisito mínimo para cumplir las funciones, ¿por que al hombre le han pedido de mas?
Si pueden calcular cual es el requisito mínimo para cumplir esa función, sera el mismo para hombre, mujer o animal acuático. Si deciden que un soldado raso / tropa tiene que hacer los 8km de las PAEF en 40 minutos maximo (que es un ritmo de 5 min / km, algo ridículo para cualquiera que salga a correr a diario), que sea lo mismo para ambos, ESO seria no discriminar.@ElefantiLol yo sólo digo y los hombres que en las pruebas entran por detrás de mi que? que no son pocos. Pero claro ellos tienen ******* y no pasa nada. Más ejemplos prueba de unidad correr 10 km con 10 kg de equipo. Yo voy to jodia con mi equipo pero aguanto el tipo sin soltar mi mochila. Aun que me voy quedando sobre paso a un compañero que me saca dos cuerpos al que le han tenido que cojer tanto la mochila como el fusil... a quien critican??? A la que no tiene *******....
Lo más probable es que a las mujeres en el ejército las destinen a labores distintas que los soldados varones y por ello se les requiera un nivel distinto de rendimiento, lo cual hace que este sea un mero asunto de imagen pública, y si así es entonces todavía hay machismo entre los altos mandos militares.
#8 #8 lucesbohemia dijo: Madre mía que gilip...
Las diferencias FÍSICAS entre chicos y chicas son reales. Sólo tienes que ver el cuerpo de unos y de otros.
En el colegio, las pruebas de educación física contienen unos requisitos diferentes en función del sexo. Por ejemplo: en las pruebas de elasticidad se les exige más a las chicas, pero en las de fuerza o velocidad más a los chicos. Pero unas pruebas de Educación Física no son comparables a ser militar, para las primeras no se va a requerir en su vida diaria hacer ciertos esfuerzos físicos, mientras que para el ejército sí. Es por eso por lo que se debe exigir el mismo nivel físico sin importar el sexo, y si una mujer no da la talla tiene la opción de entrenar para ello, en una guerra las balas no van a ir más lentas si el objetivo es una mujer.
#55 #55 masterblastermaster dijo: El problema son precisamente los cupos. Hay ciertas profesiones como militar, policía y bombero en las que se presupone que se van a vivir situaciones límite. Ante eso, se deberían tener claros los mínimos físicos requeridos así como los perfiles psicológicos, independienteme te del sexo del candidato o candidata Y PUNTO. Los cupos son lógicos y necesarios pero en otros ámbitos.
Por cierto, esas diferencias en los requisitos derivan en muchos casos, en discrimiación a las mujeres por parte de sus compañeros varones. Y lo dice uno qe SÍ ha sido militar profesional.@masterblastermaster el problema sigue estando en que las mujeres por lo general tenemos menos fisico. Aunque se establezcan unos minimos siempre habra una diferencia entre el esfuerzo que tendria que hacer la mujer y el que tendria que hacer el hombre, porque si se le exigiera a los hombres lo que se le exige a las mujeres para muchos seria mas facil de conseguir, mientras que a las mujeres les cuesta mayor esfuerzo. Se trata de que cada sexo segun su punto de partida haga un esfuerzo proporcional a la media. En cuanto a los compañeros varones, es logico que las discriminen porque "les ha costado menos llegar ahi", pero no vivimos en un mundo ideal en el que todos entendemos en que consiste una igualdad real y efectiva, pero no por ello tenemos que renunciar a ella.
#47 #47 kl0x dijo: #3 @mazelius Tiene lógica, un hombre es más veloz, más fuerte y más resistente que una mujer. Pedirle a los dos lo mismo es como ir en detrimento de la mujer.#49 #49 spartandavid dijo: #47 @kl0x Pues entonces en las Fuerzas Armadas, que no pongan juntos a hombres y mujeres, porque según lo que dices tú, las mujeres llegarán a ser un lastre para la misión y pueden llegar a morir personas.@spartandavid De hecho durante mucho tiempo se justificó que las mujeres no entrasen en el ejercito porque los hombres por subconsciente estarían más pendientes de protegerlas que a sus compañeros varones, al menos en EEUU.
No entiendo tanto negativo (que no es que me importe, sólo que no lo entiendo), es así. No puedes exigir exactamente los mismos resultados a un tullido que a una persona sana. Lo mismo con las mujeres, en su máxima capacidad no llegan a la máxima capacidad de un hombre, no tiene sentido pedirles lo mismo.
El problema son precisamente los cupos. Hay ciertas profesiones como militar, policía y bombero en las que se presupone que se van a vivir situaciones límite. Ante eso, se deberían tener claros los mínimos físicos requeridos así como los perfiles psicológicos, independienteme te del sexo del candidato o candidata Y PUNTO. Los cupos son lógicos y necesarios pero en otros ámbitos.
Por cierto, esas diferencias en los requisitos derivan en muchos casos, en discrimiación a las mujeres por parte de sus compañeros varones. Y lo dice uno qe SÍ ha sido militar profesional.
#3 #3 mazelius dijo: No entiendo muy bien que se les exija menos, si estas en una misión y hay que hacer cierto tipo de esfuerzo físico todos los soldados deberían tener el mismo rendimiento mínimo, porque la situación en la que esté esa unidad no comprende de si eres hombre o mujer.
No tiene lógica.@mazelius que les exijan menos en las pruebas fisicas no quiere decir que no tengan las condiciones fisicas necesarias llegado el momento de utilizarlas. Eso seria absurdo. A las mujeres nos exigiran menos dentro de unos limites en que podamos desempeñar las funciones del puesto. Que exijan menos en las pruebas fisicas que a los hombres no significa que no estemos preparadas, hay unos cupos que cubrir y no se puede exigir lo mismo a ambos sexos pk las mujeres en general tenemos menos forma fisica, pero por ello no se nos puede entorpecer el acceso a las ffaa. A nosotras nos costaria mucho mas que a los hombres llegar a ese mismo punto en las pruebas fisicas y eso favoreceria a los hombres y nos perjudicaria a nosotras, seria discriminatorio pk la mayoria que accederia serian hombres.
La igualdad de la que hablas se consigue precisamente de esa forma: tratando de forma distinta a las personas que se encuentran en distintas condiciones. No puedes tratar igual a dos personas que parten de sitios diferentes. Las mujeres tenemos por lo general menos forma fisica, por lo que alcanzar lo que le exigen a los hombres seria mas costoso para una mujer, y por eso es discriminatorio: porque a las mujeres les costaria mas que a los hombres llegar a ese punto y asi se les entorpeceria el acceso a las fuerzas armadas, los hombres tendrian ventajas porque les seria mas facil conseguir la forma fisica necesaria mientras que la mujer tendria que hacer un esfuerzo mayor para ello.
#8 #8 lucesbohemia dijo: Madre mía que gilip...
Las diferencias FÍSICAS entre chicos y chicas son reales. Sólo tienes que ver el cuerpo de unos y de otros.
En el colegio, las pruebas de educación física contienen unos requisitos diferentes en función del sexo. Por ejemplo: en las pruebas de elasticidad se les exige más a las chicas, pero en las de fuerza o velocidad más a los chicos. tio, tu crees que en la batalla el enemigo con su lanzamisiles o su ametralladora va a dispararle solo al hombre y a la mujer no?, o que las armas que usen las mujeres seran mas livianas que las de los hombres solo porque a ellaa se les pide otro esfuerzo fisico?
Te voy a decir una cosa, tal vez en el colegio se cambien los esfuerzos y sean diferentes los hombres de las mujeres, pero en el ejercito es jodidamente igual para todo el mundo.
Y encima lo insultas diciendole gilipoll*s, no te da verguenza? Si es cierto que es un fake, pero si la situacion fuera real tu comentario es completamente estupido
¿Esas pruebas no la pasa todo el mundo?
#5 #5 dragp dijo: Estan escondidas, no les interesa. AL igual que en las discotecas, a ellas las dejan entrar gratis y a nosotros pagando 10€ la entrada@dragp Rara vez he visto feministas en las discotecas, por que no les gusta sentirse producto y eso. Pero yo te tengo una pregunta, que aplica igual para #0 #0 kieto dijo: Hoy, no he pasado las pruebas físicas para renovar en las Fuerzas Armadas por 1 segundo. Hay mujeres que llegaron 1 minuto más tarde que yo que sí las han pasado porque a ellas se les exige menos. ¿Dónde están esas feministas pidiendo igualdad ahora? ADVpor que si te parece injusto no pelas por que haya un cambio en vez de esperar a que alguien lo haga por ti? Digo que fácil es quejarse pero a la hora de que se les pide que pongan las manitas a la obra resulta que ya no les importa tanto.
Por gente como tu Deje de enviar advs. Gente como tu, que se inventa todos los adv. en un adv eres ginecólogo en el siguiente te casas, en el siguiente hablas de tu piso de estudiantes de forma actual, en el siguiente te vuelves a casar, en otro eres profesor, en otro tienes una tienda y al siguiente estas de vacaciones con tu jefe en Roma y ahora en el ejército? Por esto deje de enviar advs porque solo se aprueban disparates y mentiras y luego algo que es real no lo publican
#39 #39 wren19 dijo: #32 Si la cuestión es que poniendo el tope muy alto las mujeres quizá no llegarían (según lo que has dicho), bajando el tope a todos y no sólo a mujeres habría muchos más aprobados aún, así que tiene el mismo sentido.@wren19 Sí, si tienes razón. Yo no digo que sea justo lo que le ha ocurrido. Si a ellas les permiten entrar con menos, a los chicos también deberían dejarles. Pero si los ponemos en igualdad de condiciones es evidente que no habrá muchas mujeres que puedan superar las pruebas (y creo que hay diferencia de lo que se hace para conseguir el puesto a lo que luego se hace en la vida real) que hay muchos más factores.
Pero sí, que lo hayan echado para atrás por un segundo es para darse de cabezazos.
#10 #10 Skynnes dijo: Hace 2 meses eras profesor, hace 1 trabajabas en una tienda, hace 1 semana en una oficina y ahora eres soldado. Tú de paro ni idea, parece.skinnes, se te olvido que tambien el autor de este ADV tambien fue ginecologo y vive en Australia. asi o mas FAKE?.
¡Registra tu cuenta ahora!
