Asco de Vida / Hace unos meses, fui a una exposición de cuadros hechos con metal. Había uno que se llamaba "Sin nombre". Era una basura bien grande porque los trozos de metal eran marrones y parecían mierda. Me quedé mirando para disimular. Al rato, una señora se me acercó preguntándome qué nombre le pondría al cuadro, a lo que yo respondí "No sé, parece mierda". Me puso mala cara. El cuadro era suyo. ADV
To top
publica tu anécdota

Por favor, respeta las reglas al publicar

* No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
* Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
* Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!






27
Enviado por Agirres el 17 jul 2015, 13:04 / varios

Hace unos meses, fui a una exposición de cuadros hechos con metal. Había uno que se llamaba "Sin nombre". Era una basura bien grande porque los trozos de metal eran marrones y parecían mierda. Me quedé mirando para disimular. Al rato, una señora se me acercó preguntándome qué nombre le pondría al cuadro, a lo que yo respondí "No sé, parece mierda". Me puso mala cara. El cuadro era suyo. ADV

#1 por delusion
23 jul 2015, 21:00

Y como era suyo tenías que ser falsa? Pues si parecía ******* lo parecía y punto.

1
A favor En contra 29(33 votos)
#2 por wunderdoge
23 jul 2015, 21:01

La idea era que te quedaras horas mirando y no llegases a ninguna conclusión, al decirle que es una ******* acertaste de pleno y por eso la señora se decepcionó.

A favor En contra 32(34 votos)
#3 por albabukowski
23 jul 2015, 21:01

J0der chico, podrias tener un poco mas de cuidao'. Aunque por lo que cuentas si que tenía que ser feo de c0jones.

A favor En contra 5(13 votos)
#4 por lagranturista
23 jul 2015, 21:01

Tenías que haberte hecho el entendido y decir que expresa muy bien la angustia existencial del artista, y arreglado.

1
A favor En contra 19(23 votos)
#5 por neutralista
23 jul 2015, 21:01

Y aunque no fuera suyo el cuadro, deja mucho que desear ese vocabulario.

A favor En contra 0(10 votos)
#6 por jenodepravia
23 jul 2015, 21:02

no tienes la culpa de k pareciese una *******.

A favor En contra 4(10 votos)
#7 por zaraterrorizta
23 jul 2015, 21:04

la próxima no lo sueltes así de fácil, e inventa algo como el cuadro marrón y ya no pasaras vergüenzas, aunque pensándolo bien no es tu culpa que no tenga talento y nadie le obligó a hacer un cuadro tan horrible

A favor En contra 2(6 votos)
#8 por pissenlit
23 jul 2015, 21:06

Me recuerda a una película con Lindsay Logan

1
A favor En contra 0(0 votos)
#9 por tuprimalagalleta
23 jul 2015, 21:06

Si es lo que pensabas por que no lo ibas a decir??

A favor En contra 2(2 votos)
#10 por albabukowski
23 jul 2015, 21:07

#4 #4 lagranturista dijo: Tenías que haberte hecho el entendido y decir que expresa muy bien la angustia existencial del artista, y arreglado. @lagranturista angustia existencial provocada por el estreñimiento.

A favor En contra 13(13 votos)
#11 por m1288
23 jul 2015, 21:16

Llamadme inculta y todo lo que queráis pero el arte es muy difícil de entender, sobre todo el "moderno"

A favor En contra 4(4 votos)
#12 por pissenlit
23 jul 2015, 21:20

#8 #8 pissenlit dijo: Me recuerda a una película con Lindsay Logan@queenpizza Lohan*

A favor En contra 0(0 votos)
#13 por chrome_
23 jul 2015, 21:22

A los que dicen que "es lo que piensa y lo puede decir". Hay maneras y maneras. Yo llego a haber sido la señora y no sé lo que le hago. Puede ser una porquería pero lo hizo con ilusión y porque le gustó hacerlo. Nadie tiene derecho a despreciar el trabajo de otro, creo que cualquiera que sea artista me entenderá.
Y si yo fuese el autor lo habría dicho de otra manera. "No me atrae especialmente", "no me gusta", "podría mejorarse" y un largo etcétera. Ya he dicho, hay maneras y maneras. En mi opinión, el autor es un ******* insensible.

2
A favor En contra 1(13 votos)
#14 por wunderdoge
23 jul 2015, 21:32

#13 #13 chrome_ dijo: A los que dicen que "es lo que piensa y lo puede decir". Hay maneras y maneras. Yo llego a haber sido la señora y no sé lo que le hago. Puede ser una porquería pero lo hizo con ilusión y porque le gustó hacerlo. Nadie tiene derecho a despreciar el trabajo de otro, creo que cualquiera que sea artista me entenderá.
Y si yo fuese el autor lo habría dicho de otra manera. "No me atrae especialmente", "no me gusta", "podría mejorarse" y un largo etcétera. Ya he dicho, hay maneras y maneras. En mi opinión, el autor es un ******* insensible.
@driina Ahora se le llama ser artista a cualquier cosa.

1
A favor En contra 9(9 votos)
#15 por hastur082
23 jul 2015, 21:43

Vaya metida de pata, hubieras disimulado "si, parece ******* y uso ese termino tan burdo y directo porque es una pieza brutal en su franqueza. Creo que refleja la deshumanización y pérdida de finura en esta ******* de sociedad actual"

A favor En contra 4(4 votos)
#16 por paquilo
23 jul 2015, 21:57

Debiste mandar foto.

A favor En contra 2(2 votos)
#17 por chrome_
23 jul 2015, 22:20

#14 #14 wunderdoge dijo: #13 @driina Ahora se le llama ser artista a cualquier cosa.@wunderdoge Eso no te lo voy a discutir, pero creo que si algo esta hecho con cariño e intentas transmitir algo con ello puede ser considerado arte. A ver, también tiene que ser agradable para la vista, da igual de quien. Que para el autor fuese desagradable no significa que para tí o para mí no lo sea. No sé, cada uno comprende el arte de la manera que quiere.

A favor En contra 2(6 votos)
#18 por costo
23 jul 2015, 22:23

El arte de hoy en día: Sueldas 4 barras o pintas 4 rayas en un cuadro y ya lo consideran arte...................... Si los artistas de antaño levantaran cabeza creo que se pegarían un tiro para morir de nuevo...

A favor En contra 0(2 votos)
#19 por caroline_sheppard_returns
23 jul 2015, 22:25

Tuvo poca inspiración para pintarlo y poca para escoger un nombre, por eso te pidió ayuda para escoger uno

A favor En contra 1(1 voto)
#20 por caroline_sheppard_returns
23 jul 2015, 22:27

Tu no te sientas mal , la sinceridad por delante, si el cuadro parece una ******* , porque mentir ?

A favor En contra 1(1 voto)
#21 por estodeberiateneruntrailerhonesto
23 jul 2015, 22:49

#1 #1 delusion dijo: Y como era suyo tenías que ser falsa? Pues si parecía ******* lo parecía y punto.@delusion la idea no es que sea falsa, es que sea más suave, no mentir y avalarlo, pero un: "la verdad, nada, que poca imaginación" o algo así no esta mal, pues, con tacto y delicadeza. cuando no hay nada bueno que decir es mejor dar una opinión neutra

A favor En contra 8(8 votos)
#22 por annnne
23 jul 2015, 23:33

#13 #13 chrome_ dijo: A los que dicen que "es lo que piensa y lo puede decir". Hay maneras y maneras. Yo llego a haber sido la señora y no sé lo que le hago. Puede ser una porquería pero lo hizo con ilusión y porque le gustó hacerlo. Nadie tiene derecho a despreciar el trabajo de otro, creo que cualquiera que sea artista me entenderá.
Y si yo fuese el autor lo habría dicho de otra manera. "No me atrae especialmente", "no me gusta", "podría mejorarse" y un largo etcétera. Ya he dicho, hay maneras y maneras. En mi opinión, el autor es un ******* insensible.
No dijo"es una *******", sino, parece una *******. No creo que sea insensible. Bien es verdad que hay formas y formas de decirlo, pero, un artista sabe que desde el momento en el que plasma su obra, se expone a laa críticas. Si no quieres oírlas, no preguntes. De todas, repito, no dijo que era, sino lo que, para él, estaba representado: una "cacola"

A favor En contra 2(2 votos)
#23 por wargrave
23 jul 2015, 23:38

El gusto es unico de cada persona y a la anciana no deberian molestarle las opiniones ajenas si lo expone.

A favor En contra 0(0 votos)
#24 por jantolo
24 jul 2015, 08:28

La verdad no peca, pero incomoda.

A favor En contra 0(0 votos)
#24 por jantolo
24 jul 2015, 08:28

La verdad no peca, pero incomoda.

A favor En contra 1(1 voto)
#26 por queenk
24 jul 2015, 08:42

Mi pregunta es: ¿para qué vas a una exposición de arte, si no te gusta o sabes apreciar ese tipo de arte?
Entiendo que no te pueda gustar, que no lo comprendas, no lo compartas, etc. Pero es OBVIO que la artista que expone una galería quiere conocer la opinión de la gente sobre su trabajo. A tí te parecerá ******* pero a ella le ha llevado horas hacerlo, así que finalmente estás siendo irrespetuoso y descortés, y muy desconsiderado con el trabajo de otras personas.

Repito, puedes no estar de acuerdo con ello, pero entonces no vayas. Te ahorras quedar como un estúpido.

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por ookamiden
24 jul 2015, 10:24

Nunca entenderé el arte moderno. En teoría, el arte sirve para expresar cosas y que se vean claramente si van de sentimientos. También representan el día a día de granjeros y demás, cacerías o guerras. En cambio el arte moderno no. El arte y la música son parecidos, con los dos puedes expresarte, pero el arte moderno no. Para saber que quiere decir tienes que exprimirte el cerebro, o directamente no entiendes porque significa eso. Para mi ese arte moderno no es arte. Si ofendo a alguien lo siento, no era mi intención, solo es lo que pienso. Un saludo.

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en AscodeVida.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!