Asco de Vida / Hace unos meses, iba conduciendo mi coche cuando al pararme en un semáforo, una moto me embistió por detrás; firmamos parte amistoso y yo estaba tan nerviosa que no me di cuenta de que el tío me había puesto de culpable del golpe en el parte. Como no acepté la culpabilidad del golpe, me ha denunciado por invadir su carril, mañana tengo el juicio. ADV
To top
publica tu anécdota

Por favor, respeta las reglas al publicar

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
  • * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
  • * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!

Vista previa de tu ADV

27
Enviado por Artemesia el 12 may 2014, 02:24 / varios

Hace unos meses, iba conduciendo mi coche cuando al pararme en un semáforo, una moto me embistió por detrás; firmamos parte amistoso y yo estaba tan nerviosa que no me di cuenta de que el tío me había puesto de culpable del golpe en el parte. Como no acepté la culpabilidad del golpe, me ha denunciado por invadir su carril, mañana tengo el juicio. ADV

#1 por dragp
22 may 2014, 17:02

En estos casos, llama a la policia, y que los testigos lo aclaren todo

A favor En contra 21(23 votos)
#2 por psigma
22 may 2014, 17:02

A este paso, lo más sensato va a ser rematar al otro en caso de accidente y enterrar su cadáver en el jardín más cercano. Y si alguien lo ve, a ellos también.

A favor En contra 9(15 votos)
#4 por murcianicoconestilo
22 may 2014, 17:03

No puedes llevar fotos?? Ni testigos???

A favor En contra 5(5 votos)
#5 por supermaxi90
22 may 2014, 17:03

JAJAJAAJAJAJAJAJA

A favor En contra 2(8 votos)
#6 por josemal37
22 may 2014, 17:05

Hay que leer lo que se firma.

A favor En contra 5(5 votos)
#8 por yugiohman
22 may 2014, 17:12

¿Leer no es necesario a que no?

A favor En contra 7(7 votos)
#9 por bubbletime
22 may 2014, 17:18

Que te pasa en la mente cielo? #7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.ou....

1
A favor En contra 1(1 voto)
#11 por momitaco
22 may 2014, 17:21

emmm no hace falta insultar eso segun me enseñaron es falta de respeto! gallinote3000!!!!!!
y ya saves la proxima ves lee mejor y ojla q te salga bn el juicio!

A favor En contra 2(4 votos)
#12 por blackdesertwolf
22 may 2014, 17:23

Ahora un caso de "manco de mierda que tiene la manía de rozar el culo de los coches por la carretera" se convierte en uno de "Invasión de carril contrario", qué pena que no se haya dado más fuerte en la cabeza, igual así se volvía más listo y todo

A favor En contra 1(1 voto)
#13 por hidalgo9
22 may 2014, 17:27

Si tienes seguro da igual, pagan ellos. El parte no tiene valor probatorio, di tu versión y tranquila

1
A favor En contra 1(1 voto)
#14 por bigotesdequeso
22 may 2014, 17:28

Me gusta el Nick que has puesto.
Artemesia... Es de un libro que me estoy leyendo *-*

A favor En contra 2(2 votos)
#15 por ditadelapluma
22 may 2014, 17:36

Alcance trasero=parte inocente. SIEMPRE. En el hipotético caso de que hubieras invadido su carril, la culpa seguiría siendo suya por no mantener distancia de seguridad suficiente para no alcanzarte.

A favor En contra 3(5 votos)
#17 por blad
22 may 2014, 17:42

Raaaaro, raaaaaro, raaaaaro. Normalmente estas cosas las arreglan los seguros entre ellos. Y si tu coche tenía el golpe en la parte trasera y su moto en la delantera, mucho se lo tiene que currar para tener alguna posibilidad.

La denuncia es algo normal si pides indemnización, pero lo normal es que nadie se presente, te paguen y listo. No sé, es un incidente habitual de tráfico, si él no tiene lesiones graves no tendrías que estar teniendo especiales líos.

A favor En contra 0(0 votos)
#18 por blood_lust
22 may 2014, 17:47

como dicen arriba, tonta por no leer, pero igual tienes testigos... animo, no creo que te vaya mal si tienes testigos... creo

A favor En contra 0(0 votos)
#19 por carlosjfort
22 may 2014, 17:49

En los partes de accidente, se pone las circunstancias en que ocurrió y dónde. ¿Y además te ha denunciado por invadir su carril? Pero si tú tienes el golpe detrás y él lo tiene delante, ¿qué pruebas va a aportar?

A favor En contra 0(0 votos)
#20 por kira2347
22 may 2014, 18:07

¿No había testigos?

A favor En contra 1(1 voto)
#21 por topez
22 may 2014, 18:30

En el parte amistoso, nadie se declara culpable, lo hacen después las aseguradoras y las dos copias debe ser iguales. No se peudfen modificar cuando se han separado.

A favor En contra 0(0 votos)
#22 por claudiapijita
22 may 2014, 18:52

Por regla general uno debe leer lo que firma sino tiene problemas como este

A favor En contra 2(2 votos)
#23 por vancanto
22 may 2014, 20:09

La culpa siempre es del que golpea por detrás. Creo que no tienes de qué preocuparte

A favor En contra 0(0 votos)
#26 por Turururu91
22 may 2014, 20:20

A la proxima llama a la poli y evitas estas cosas

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por mobbo
22 may 2014, 20:24

Es difícil que pierdas, pues el que golpea por atrás pierde en el 90% de los casos.
Si el dice que invadiste su carril tu lo niegas y la palabra de los dos vale lo mismo, pero el tiene el agravante del golpe por atrás, o sea, él pierde

A favor En contra 0(0 votos)
#28 por altairac
22 may 2014, 20:38

Y eso de leer...no va contigo ¿eh?...Hay que ser muy tonta o es un fake mas grande que el pito de Nacho Vidal

A favor En contra 0(0 votos)
#29 por decker
22 may 2014, 20:55

#16 #16 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No siempre el que tiene el golpe detras es inocente del accidente. Si es un alcance porque el vehiculo que va detras te golpea si, pero si el vehiculo que va delante se para, el de detras tambien, y el que esta delante da marcha atras, la culpa es del de delante. Esto me paso con una furgona de policia, se pararon en mitad de la calle, y ni miraron, dieron para atras y me sacudieron, y su seguro pago la reparacion.

A favor En contra 1(1 voto)
#30 por pipote
22 may 2014, 23:33

Menudo fake. En el parte amistoso no hay ninguna casilla en la que de marque quien es el culpable, ni puede haberla dado que es unicamente para describir las condiciones del accidente, no para depurar responsabilidades.

A favor En contra 1(1 voto)
#31 por franxamustaine92
23 may 2014, 11:03

Que cara tienen algunos...

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por woinsh
23 may 2014, 13:05

Hasta donde yo sé, las compañías de seguro para no andarse con líos han llegado al punto de "el que da por detrás paga", incluso aunque sea inocente. Peeero....con las motoos...ya no es la primera vez que escucho un caso así, y acaban diciendo como bien dices, que el coche invadió el carril de "la pobre moto". Sin tener en cuenta -pa qué?!- ni distancias de seguridad ni nada. Se vé que eso no es para ellos...

Así que lo tienes chungo me temo. No pasa nada porque paga el seguro, pero si lo tienes a terceros y tienes dañes en tu vehículo...prepárate para pagarlos :/ mucha suerte, ya nos contarás..

A favor En contra 0(0 votos)
#33 por kinodrd
4 jun 2014, 18:30

#13 #13 hidalgo9 dijo: Si tienes seguro da igual, pagan ellos. El parte no tiene valor probatorio, di tu versión y tranquilaSi tiene seguro pagan ellos la moto del otro, pero teniéndo ella la culpa si tiene seguro a terceros el arreglo del coche se lo tiene que pagar ella. Siendo la culpa del de la moto, el otro seguro debe arreglar el coche. Esa es la diferencia, aparte de que le pueden subir el coste del seguro por dar un parte.

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en AscodeVida.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!