Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Pobre, ya no podrás donar tampoco en España, ya que aquíe se prohibe la donación a aquellos que hayan vivido en el Reino Unido por los problemas con las vacas locas.
#11 #11 unicornio_rosa_invisible dijo: #9 Pues vaya gilipollez, ser gay no implica tener SIDA ni #7 enfermedades venéreas en general. Como al donar sangre te hacen un análisis, si tienes algo te lo dicen y tiran tu sangre, pero si estás limpio, ahí que se la quedana ver, que tu seas gay y uses condon no significa que todo el mundo lo haga...supongo que simplemente como hay mayor probabilidad de SIDA no quieren tener luego que ir tirando muestras
"xixo1989" entonces si kieres te metemos a la carcel por discriminacion y homofobia, "como puede que lo seas..." por si acaso... ¬¬
Que fuerte ahora la homosexualidad es como el sida, se contagia con el sexo y via sanguinea
Parece qe sí, Que no son capaces de diferenciar una enfermedad.
Es enta época en la que vivimos.
Si tuvieras alguna enfermedad lo entendería, pero dado que analizan la sangre antes de quedársela o no...no tiene ningún sentido que discriminen de ésa forma. Cuando alguien necesite sangre le dirán: "Lo siento, no tenemos suficiente, como no dejamos donar a homosexuales..."
Se que la medida tomada es por precaución, pero deberían ser parejos y también evitarselo a personas heterosexuales que han mantenido relaciones riesgosas.
Yo ve que esto es más como precaución que otra cosa, es como con los tatuajes, la hepatitis y cosas por ese estilo.
Pero cada país y hospital sus cosas.
Ese cartel lo diseñó el Homo Erectus.
No solo Inglaterra, otros lugares de Europa y América hacen eso... Así de mal.
por eso mismo no te dejan, más vale prevenir que curar
¿Dónde has ido a donar sangre? ¿A una caverna?
igual que un homosexual puede mantener relaciones sin preservativo, lo mismo puede hacer un heterosexual... hay practicamente el mismo riesgo... no entiendo...
Y luego se quejarán de que hacen falta mas donantes..
Yo soy de Argentina, y averiguando como era el tema de los tatuajes (quería hacerme uno pero si nunca iba a poder donar sangre, médula u órganos no), había leído que los homosexuales no podían donar sangre. ¡Horrorizada le comenté con varias personas que me dijeron que estaban de acuerdo!
Ahore me fijo y leo que cambiaron eso por algo como que es difícil rechazar donaciones asique que pr favor si uno se encuentra en grupos de riesgos no se ofrezca....o sea, no comprometa al personal jaja. QUe imbéciles, me da mucha bronca, retrógrados.
A lo mejor es por si tienes alguna enfermedad sexual hombre, no te lo tomes tan a pecho
#71 #71 vayaanchoa dijo: #21 #22 #28 #30 amén
#32 no tienes ni idea :D
Yo no me siento discriminado por haber sufrido una enfermedad grave y no poder donar, simplemente si tienes relaciones homosexuales sin condón no puedes donar, sí eres factor de riesgo. Si te tiras a putas no puedes donar, sí, eres factor de riesgo. Si has tenido enfermedades no puedes donar, sí eres factor de riesgo. Punto, no es ser homófobo, es tener dos dedos de luces.
Me jode esa susceptibilidad que se explican las cosas con base científica y llegan los catetos ofendid@spor vayaanchoa
Pues nada, yo, como bisexual, puedo utilizar condón toda mi vida, pero precisamente como soy bisexual, pues eso significa que seguramente no usaré condón, hablando rápido y mal me *******ré muchos culos de tíos y de tías sin usar condón. Sin embargo, luego viene un salido adicto al sexo que NUNCA usa condón, se ******* a putas y a gente con VIH y lo ha contraído, además de que le va mucho el sexo anal, dona sangre, pero no pasa nada.
Dejemos de ir de intelectuales que quedamos como catetos. El que no tiene ni idea eres tú, pero mira, para mi mejor, prefiero sangrar esa sangre a donársela a alguien que me la desprecia, que al fin y al cabo vas a hacerles un favor, no a pedir algo, que esto parece el mundo al revés al final, joder.
Después los españoles somos los atrasados de Europa...
Cuidado, que igual dentro de unos días aparece la Inquisición y te queman en la hoguera o algo así...
Cómo está el mundo, madre mía...
1. El porcentaje de heteros seropositivos en francia es de 0,5% contra 17% para los gays. Eso significa que uno de cada 6 gays que da sangre puede ser seropositivo si solo hablamos de VIH. Solo uno de 200 heteros lo puede tener y si pone que no se protege para el sexo, tampoco asi le cogeran su sangre.
2. Las analisis de sangre cuestan 500 euros al estado y se conoce la contaminacion de la sangre que 3 meses antes. O sea si te contaminaste ayer, no aparecera.
Si juntamos todos los elementos, significa que uno de cada 6 gays hara gastar 500 euros de pruebas para una saangre que no vale y que ademas, como que su prueba de sangre salga negativa, tenemos que rezar para que en los tres meses precedientes, no haya tenido relaciones a riesgo.
Soy gay y tambien me jodio mucho eso, por eso me informe tanto a buscar explicaciones, pero la verdad es que tienen razon. El sexo vaginal y bucal no son contaminantes como el anal. Muchos paises que escandalos de contaminacion tuvieron que tomar medidas muy estrictas, como en inglaterra, francia, italia... No es tanto por la el hecho que el resultado salga negativo pero es el hecho que no se pueda saber en tu sangre si se contamino en los 3 ultimos meses.
No es para ser malo o homophobo, es solo cuestion de estatisticas. La verdad es que de ningun caso se puede fiar, pero se tiene que coger sangre de alguien, pues lo que mas seguros son y mas barrato les sale :(
PS:apunto sin embrago que es un ascodevida
#11 #11 unicornio_rosa_invisible dijo: #9 Pues vaya gilipollez, ser gay no implica tener SIDA ni #7 enfermedades venéreas en general. Como al donar sangre te hacen un análisis, si tienes algo te lo dicen y tiran tu sangre, pero si estás limpio, ahí que se la quedanque tal que se le pase alguna enfermedad de transmision sexual a las pruebas que se le hacen a la sangre de los donantes. yo soy medico y se perfectamente que las pruebas para este tipo de enfermedades no son 100% confiables, si es cierto, si salen negativas lo mas probable es que sea asi. pero se han presentado falsos negativos, es decir, gente q tiene la enfermedad pero q no reacciono en las pruebas. por lo tanto no es homofobia ni nada por el estilo.
Los ingleses siempre un paso por delante de nosotros.
Yo creo que se han equivocado en la forma de decirlo, porque está bastante claro que lo que quieren evitar es el riesgo de que done gente que puede haber contraído enfermedades de transmisión sexual (cosa que pasa con personas que no usan preservativo, y en muchos casos así es con los homosexuales). Evidentemente, está mal, porque no tendrían que haber epecificado como si los homosexuales fueran los únicos, o como si pasara con todos ellos, pero yo creo que el problema está en la forma de redactarlo, no hay ningún mensaje homófobo ni viven en la edad de piedra.
Si, si que lo estamos. Más concretamente en el 2010. Pero eso no significa que todos respetemos a todos.
Pues pienso que es una clara discriminación. Como ya han dicho, a toda la sangre que se dona se hacen pruebas para ver si está en condición de donarse. No por ser homosexual se tiene el SIDA, también pueden tenerlo mujeres y hombres heterosexuales.
Esa es una simple precaución, mira, tu sabes que cuando surgió el problema del VIH allá por los ochestas la comunidad endémica eran los homosexuales. Según la NOM (que claro solo aplica en mi país) indaga que las personas con prácticas sexuales riesgosas deben abstenerse de donar sangre. Pero vamos, esta es una exageración, bueno, velo de esta manera, es como si tuvieras un tatuajes. Más bien siento en este caso un cierto aire de discriminación, pero entiende que para las naciones es mucho más factible evitar este tipo de enfermedades.
Cuidado a ver si les vas a contagiar tu ''gravisima enfermedad'',te tienen que poner en cuarentena YA ,de verdad,hay gente homofobica hasta un punto indescriptible,que sociedad ...
No he visto tanta ignorancia y prejuicios juntos en ningún otro post de ADV... y por cierto, creo que mañana es el día de la prueba del VIH.
1. Es cierto que el riesgo de contagio en relaciones DE RIESGO (sin preservativo) es mayor que en una relación heterosexual al uso, pero la misma que en una relación heterosexual anal u oral.
2. Las pruebas de las ETS típicas se hacen siempre (al menos en España) a las donaciones, por lo que no es tema de precio, que no es tan alto.
3. Esas mismas pruebas se hacen mediante "pruebas rápidas" que son completamente fiables tras los 4 meses de ventana en los que nunca hay falsos negativos (aunque si falsos positivos que deben confirmarse con unas pruebas que si son caras).
#131 #131 orik dijo: No he visto tanta ignorancia y prejuicios juntos en ningún otro post de ADV... y por cierto, creo que mañana es el día de la prueba del VIH.
1. Es cierto que el riesgo de contagio en relaciones DE RIESGO (sin preservativo) es mayor que en una relación heterosexual al uso, pero la misma que en una relación heterosexual anal u oral.
2. Las pruebas de las ETS típicas se hacen siempre (al menos en España) a las donaciones, por lo que no es tema de precio, que no es tan alto.
3. Esas mismas pruebas se hacen mediante "pruebas rápidas" que son completamente fiables tras los 4 meses de ventana en los que nunca hay falsos negativos (aunque si falsos positivos que deben confirmarse con unas pruebas que si son caras).no me cabía en un solo mensaje... tampoco hay que pensar que son unos retrógrados en sanidad en Reino Unido... tal vez sus estudios digan que allí los homosexuales no suelen usar protección, pero no es el caso de España.
a ver... es triste, SÍ, pero pensando me da que es porque los homosexuales (sobretodo las lesbianas) no suelen tomar precauciones en el sexo, y es mucho más probable que tengan enfermedades de trasmisión sexual :)
Todo tiene su razón de ser, es simplemente para evitar relaciones de transmisión sexual, no intentan ser homófobos.
en serio tio?? Yo donaba x joder, y luego pedia la hoja d reclamaciones =S
Realmente ni en España ni en ninguna otra parte han abandonado totalmente el pensamiento homófono no podría ni insultar ni abuchear a estas personas ya que mas que enfado me dan pena y vergüenza de vivir en un mundo así .
Jo-der, en serio? waw, estoy flipando
#118 #118 penciuc dijo: Maricón. imbécil
Bien hecho, mientras no se demuestre que la homosexualidad no se contagia a través de la sangre, más vale prevenir. No se vaya a desencadenar una epidemia mundial de homosexualidad crónica. Lo que tendrían que hacer es buscar un remedio para esta enfermedad que poco a poco va infestando el mundo entero.
SEÑORES ACLARO UN POCO EL TEMA Y A QUE VIENE ESA ADVERTENCIA:
Si eres homosexual, y mantienes ralciones sexuales con un profilactico (condon) tienes riego de contraer VIH si la pareja lo tiene, a pesar de usar el condon, si has visto todos los capitulos de house lo sabras, ya que en uno sale el tema del contagio entre hombres a pesar de usar proteccion, en el de un politico, que no se sabia que tenia.
Ya esta, no es otra cosa, no es ni homofobia ni ostias.
Lo ponen por el SIDA, espabilao. Hay más posibilidad de que dos homosexuales lo tengan, de ahí que si no has mantenido relaciones si te dejen donar. Hay mucha gente que no sabe que posee el virus.
¡Registra tu cuenta ahora!
