Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
No creas todo lo que ves en ese tipo de documentales criminalizadores. Si se descubre un nuevo fármaco, por mucho que sea similar a otro, es nuevo. Además, descubrir una nueva indicación para un fármaco ya existente ya te permite repatentarlo. Fármaco nuevo + nueva indicación es, definitivamente, una nueva patente. Hay millones de personas con alzheimer o con riesgo de padecerlo. Los beneficios serían astronómicos. Si no se ha tirado a delante habrá sido porque: el fármaco no ha superado los primeros ensayos clínicos. Esto puede ser porque no se ha demostrado eficacia real, o porque los efectos adversos superan los beneficios clínicos. Las farmacéuticas son empresas, por lo que si tienen la oportunidad de hacer pasta, la hacen.
#7 #7 Acojonao dijo: Lo peor de todo es que si investigan en tratamientos de enfermedades crónicas como la psoriasis que lo único que hace es prolongar la enfermedad y mantener una constancia y dependencia en el medicamento a lo largo de tu vida.Eso es lo que quieren las farmaceuticas, para todos. Que dependamos de ellos y no nos curemos nunca de nada.
#29 #29 esserdeparmenides dijo: #18 v
accine [ˈvæksiːn]
n Med
1. (Medicine) a suspension of dead, attenuated, or otherwise modified microorganisms (viruses, bacteria, or rickettsiae) for inoculation to produce immunity to a disease by stimulating the production of antibodies
2. (Medicine) (originally) a preparation of the virus of cowpox taken from infected cows and inoculated in humans to produce immunity to smallpox¿Y lo pones en inglés porque...?
#9 #9 otto8 dijo: La gente cree que porque lo diga un científico tiene que ser cierto. El Alzheimer es una enfermedad muy compleja y no se cura con una pastillita milagrosa. Sin embargo, no digo que el interés económico de las farmacéuticas no sea vergonzoso, que lo es.No dice curar, dice prevenir. El Alzheimer es una enfermedad neurodegenerativa, si se puede evitar que las neuronas se mueran, se puede evitar el Alzheimer.
#9 #9 otto8 dijo: La gente cree que porque lo diga un científico tiene que ser cierto. El Alzheimer es una enfermedad muy compleja y no se cura con una pastillita milagrosa. Sin embargo, no digo que el interés económico de las farmacéuticas no sea vergonzoso, que lo es.No era para curarlo, sino para prevenirlo.
#14 #14 Canadian dijo: Procurad informaros un poco cuando habláis de curas milagro y esas chorradas. El "a las farmacéuticas no les interesaba" está muy manido.
La enfermedad de Alzheimer es una patología muy compleja de la que se desconocen muchísimas cosas.
En serio, cansa cuando la gente habla de un tema sin conocerlo.A ver, yo he dicho lo que decía el documental, y solo era para prevenir el Alzheimer aunque no del todo, claro. Es como un condón. No te asegura que no vayas a quedar embarazada, pero reduce las probabilidades...
No puedo dar más datos porque es de lo que me enteré en el documental, tampoco voy a mentir, soy una criaja de 15 años y no puedo andar diciendo cosas acerca del Alzheimer así como así...
Pues yo por genética voy a tener. Yo vi a mi abuelo morir asfixiado porque se olvidó de cómo tragar la comida cuando tenía siete años y mi madre está empezando a perder memoria. Que sepáis que os quiero mucho, farmacéuticas -.-
Yo también lo vi...y es para flipar. Hay gente que da mucho asco, enserio.
#10 #10 mk375 dijo: Entiendo que las farmaceuticas son empresas y deben obtener beneficios y por eso mismo me pregunto porque no hacen farmaceuticas estatales? Estas farmaceuticas podrian investigar y producir medicinas que no serian rentables para una empresa pero que podrian ser muy importantes para la gente. Al menos le darian un buen uso a nuestros impuestos.Ohhh existe farmaceuticas estatales... Por q crees q a las farmaceuticas les caen tan mal los genericos? porq no los hacen ellos y pierden dinero! Por lo q se, los estados se medio enfocan más (en la teoria, claro, porq con los recortes, imaginate) a las enfermedades raras, que son las que no tienen inversión privada.
Yo no sé que mierda de información tenéis todos. Yo, que tengo formación al respecto os comunico que esto es mentira, que ese medicamento, sí, te quitaba el alzheimer pero te jodía el hígado COMPLETAMENTE, así que te morías.
Por eso, hamijos míos, tomar ibuprofeno en exceso durante demasiado tiempo seguido (años) te acaba provocando problemas en el hígado.
Nada de vacunas, ni de demonizar a las farmacéuticas. Hay que informarse BIEN antes de hablar, queridos meus.
#61 #61 hellouuuuu dijo: Yo no sé que mierda de información tenéis todos. Yo, que tengo formación al respecto os comunico que esto es mentira, que ese medicamento, sí, te quitaba el alzheimer pero te jodía el hígado COMPLETAMENTE, así que te morías.
Por eso, hamijos míos, tomar ibuprofeno en exceso durante demasiado tiempo seguido (años) te acaba provocando problemas en el hígado.
Nada de vacunas, ni de demonizar a las farmacéuticas. Hay que informarse BIEN antes de hablar, queridos meus.
A lo mejor debiste informarte un poco mejor querido meu, no se ha demostrado su malignidad, cada poco tiempo salen noticias de esas sobre medicamentos comunes, casi con ningún fundamento, y que un farmaco se parezca a otro no dice nada sobre su metabolismo o farmacocinetica.
En lo referente a lo que tu dices, te refieres a tratamientos del Alzheimer, pero el no se referia a medicación, sino a vacunación
hay que acostumbrarse a esto a saber cuantas enfermedades estarian curadas si las farmeceuticas mirasen menos lo beneficios y mas por la gente que pena
¡Registra tu cuenta ahora!
