Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Pero eso lo hemos pensado ya muchos también. Y por desgracia, la última frase que dices es la realidad.
Este tema ya se ha discutido muchas veces, las farmaceuticas son empresas, y buscan rentabilidad. Quizas sea cruel, pero el mundo no es justo.
#6 #6 dienekes dijo: Y también está vivo Elvis, los masones controlan el mundo y un largo etc....si teorías conspiratorias hay muchas...Y McDonald's dona dinero a iglesias satánicas, y sus hamburguesas son de carne de rata...
¿Y ahora llegais a esa conclusión? ya se sabia, vamos ya se ha encontrado al cura, pero las empresas farmacéuticas no la comercializan por que no sacarian beneficios.
Yo creo que no. Sin embargo, siento vergüenza ajena de que los países sigan gastando miles y miles de millones en investigaciones para armas nucleares, atomicas, etc y casi nada en investigar enfermedades raras o agresivas. Es un reflejo de la humanidad que precisamente alimenta una visión totalmente contraria de la humanidad a lo que su misma palabra significa.
#11 #11 Anele92 dijo: Esto mismo nos dijo mi profesora de educación infantil. Decía que la vacuna ya existía en el 92 y que prefirieron que la gente siguiera tomando placebos que salvarles la vida... es indignante... y sabiéndolo... ¿Por qué no se actúa? ¿Por que la gente se calla? eso si que es un gran ADV.Tu profesora de educación infantil......ya me lo has dicho todo. Una gran ciéntífica y que se mueve en las altas esferas y conoce todo el tejemaneje de las empresas ciéntificas.....por favor......
¿En serio la gente es tan simple para soltar estas gilipolleces? ¿Os creéis que es tan fácil lograr la cura para una enfermedad causada por un retrovirus, que muta con mucha mayor frecuencia que un virus como el de la gripe?
Me dan ganas de vomitar cada vez que veo las subnormalidades conspiranoides sin ninguna puta prueba que ponéis sobre el sida y otras enfermedades como el cáncer.
Me fascina la rotundidad con la que afirmais un hecho sin tener una prueba. Os imaginais que se os juzgara a vosotros igual???
No me lo creo. El VIH muta con excesiva facilidad, con lo cual ni puede ser reconocido por el sistema inmunológico, ya que el virus habrá mutado cuando se someta al paciente a vacuna, ni podrá defenderse, ya que tiene un archivo erroneo, con lo cual el virus pasara con mayor facilidad. ¿Que te crees, que no se ha pensado eso hace unos años? ¿Porque crees que no llevaron a cabo las ideas?
Lo dudo.
Si ocurre así con otras enfermedades crónicas y sobretodo con enfermedades poco conocidas para las que no interesa investigar. Pero descubrir la cura para enfermedades con un nombre taaan gordo como el SIDA implicaría una fama y fortuna impresionante. Y un Nobel asegurado.
Además ¿Mantener a las personas con placebos? No creo que los retrovirales sean placebos. Sino no se habría conseguido convertir el SIDA en una enfermedad crónica en lugar del proceso mortal que era hace no demasiado.
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.crack siento discrepar contigo. No creas todo lo que lees. A la prensa le encanta crear polémica.
Tu crees que por ejemplo alguien como Steve Jobs no habría pagado una fortuna por salvar su culo del cáncer??? Te aseguro que alguien con tanta influencia sabría algo, pero bueno es una opinión
#17 #17 Anele92 dijo: #14 ¿Y? ¿Y? si hubiera sido mi padre? pues lo mismo es. Pero lo mismo he oído de otras bocas, si he puesto mi profesora es por que fue la primera que me lo comentó.Estupendo, te basas en que lo has oído de muchas bocas. Sin ninguna prueba fiable. Te presento lo que es un rumor. Yo también oí de muchas bocas que ricky martin en sorpresa sorpresa estaba metido dentro de un armario para sorprender a una chica y que esta se untó mermelada en el mismísimo para que se lo comiera el perro.
yo quiero pensar que no. Un científico que la descubriese dudo que se vendiera de esa forma, para eso tienen vocación.Tambien se dice del cancer cosa que tambien dudo porque todos tenemos algún familiar con cancer al igual que los propietarios de las farmaceuticas, eso sin contar los multillonarios que han muerto de cancer y que seguro hubiesen dado toda su fortuna por curarse.
#54 #54 ivdreah dijo: 1. El virus del sida fue creado en un laboratorio y supongo que nadie lanza un virus sin primero sacar la vacuna
2. Sin el sida en poco tiempo el planeta estaria superpoblado, es triste pero las cosas son asi sino no tendriamos espacio donde vivir tranquilos
3.mientras nosotros nos preucupamos por el VIH los gobiernos hacencosas que ni nos enteramosLa tasa de mortalidad del virus VIH a nivel mundial es bastante baja. Creo que el virus de la gripe causa más muertes a nivel mundial.
#54 #54 ivdreah dijo: 1. El virus del sida fue creado en un laboratorio y supongo que nadie lanza un virus sin primero sacar la vacuna
2. Sin el sida en poco tiempo el planeta estaria superpoblado, es triste pero las cosas son asi sino no tendriamos espacio donde vivir tranquilos
3.mientras nosotros nos preucupamos por el VIH los gobiernos hacencosas que ni nos enteramosCreado en un laboratorio... La estupidez más grande que he oido en la semana, es como si yo creara el virus T.
Las infecciones (se concluyo) vinieron de poblacion africana, que comian carne de animales portadores del virus (en estos, el virus tenia efecto distinto), este se adapto a los humanos y empezo a extenderse.
Que tristeza si eso es verdad, el mal no tiene limites!
Si estudiases farmacología de verdad sabrías que con placebos no vas a "mantener" a nadie que tenga SIDA.
Ese es uno de los mayores BULOS de todo el siglo XX i parte de este, q te crees q si tuviesen la cura no se volverian millonarios vendiendola a toda la cantidad de gente q hay y todos los paises dispuestos a comprar para el suyo o ayudar a otros? Basta ya q se habla d algo muy serio
#73 #73 alodnamra dijo: 2. He visto varias menciones al puto DCA que cura el cáncer. Os lo voy a explicar con una analogía bien sencillita: si os echan ácido sulfúrico concentrado sobre un tumor, también lo van a matar, pero eso no quiere decir que sea bueno. El DCA es ácido dicloroacético, y además de que no es tan efectivo como lo pintan (sólo mata, de momento, células de cáncer de colon EN RATAS), he visto artículos que no saben ni lo que dicen, hablando de cosas como que "las mitocondrias son pequeñas células que defenden nuestro organismo".
Gracias! Joder, estoy harta de que me vengan amigos y familiares con el cuento "han encontrado la cura del cáncer y no la quieren vender" porque lo leen en revistas como Muy interesante y otras mierdas.
Intentas explicarle los errores del artículo, buscas las referencias en Sciencie, Nature o donde sea para explicar la base real del artículo (cuando la tienen) y siguen sin entrar por el aro.
Porque yo seré bióloga, pero joder ¡¡ellos se leen la Muy Interesante!!
/mode desquiciada off
Está claro de que cuando se supedita la investigación a la rentabilidad económica, puede ser que se oriente en este sentido, pero de ahí a decir que exista y ni siquiera "unos pocos" a precio de oro puedan servirse de ella, me parece un poco osado...
#36 #36 NiTuTeLoCreeS dijo: Pues yo no estudio farmacología y llegue a esa conclusión hace años. Hace no mucho lei que se habia descubierto que mediante el tratamiento quimico de una planta se podria crear una cura para gran cantidad de canceres, pero que nadie queria desarrollarla porque dicha planta estaba exenta de patente por lo que nadie se haria muchimillonario... Por lo que en serio... A ver si por fin se extingue esa plaga que esta matando el planeta... Como se llama... Ah si, ser humano. "Los últimos días del Edén":creo que el científico que descubrió la cura se llamaba Sean Connery....no espera....
los virus mutan, no se si lo sabiasj, por lo que la cura desarrollada para uno no vale al cabo de minutos, asi que si conoces una cura, o alguien que sepa desarrollarla, habla con los del Nobel, posiblemente lo ganes los proximos 10 años seguidos
Otra leyenda que circula, es que la vacuna contra la caries está inventada, pero la patente la compró la asociación mundial de dentistas y no la comercializa.
No interesa.
#2 #2 rheno dijo: Pero eso lo hemos pensado ya muchos también. Y por desgracia, la última frase que dices es la realidad.No se puede mantener a la gente con placebos, si no se trataría el sida con homeopatía... el autor del ADV no lo ha debido pillar muy bien, no es que haya cura pero que las farmaceúticas vendan placebo (hoy por hoy eso solo lo hace Boiron), sino que a pesar de existir lineas de investigación que podrían desembocar en una cura para el sida, segun la teoría "conspiranoica", no se financian porque a las farmaceúticas les conviene más sacar fármacos cronificantes, que tengan al paciente atado a la empresa de por vida.
#14 #14 dienekes dijo: #11 Tu profesora de educación infantil......ya me lo has dicho todo. Una gran ciéntífica y que se mueve en las altas esferas y conoce todo el tejemaneje de las empresas ciéntificas.....por favor......científicas (perdón)
Me "encanta" ver cómo hay gente que habla sin tener ni zorra idea, y sin embargo a los que dicen cosas coherentes no se les hace caso.
1. Mantener tratamientos crónicos de SIDA tampoco les sale rentable, porque enfermos de SIDA que puedan permitírselo tampoco hay tantos. Crear una cura definitiva y ponerla a precio de oro probablemente les daría unas 10 veces más beneficios. Y pasados 20 años, caducidad en la patente y cura para todos bien barata, pero seguirían teniendo beneficio.
2. He visto varias menciones al puto DCA que cura el cáncer. Os lo voy a explicar con una analogía bien sencillita: si os echan ácido sulfúrico concentrado sobre un tumor, también lo van a matar, pero eso no quiere decir que sea bueno. El DCA es ácido dicloroacético, y además de que no es tan efectivo como lo pintan (sólo mata, de momento, células de cáncer de colon EN RATAS), he visto artículos que no saben ni lo que dicen, hablando de cosas como que "las mitocondrias son pequeñas células que defenden nuestro organismo".
#52 #52 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no eiste ninguna vacuna que cure nada, me da que te lo has inventado
Precisamente yo estudio Farmacología de verdad y eso que todo el mundo afirma es COMPLETAMENTE FALSO. Para empezar si alguien descubriese la cura total del VIH se haría tan inmensamente rico que le saldría mejor a cuenta patentarlo y venderlo, que seguir con tratamientos (que no son placebos, seguro que no sabes ni lo que es) crónicos, y solucionaría su vida y la de 10 generaciones siguientes que vivirían de su herencia.
Además el problema de la cura del VIH es la mutación genética del virus y que en un mismo enfermo el virus se encuentra en 1000 estadios diferentes y al año que viene en otros 1000.
A si que colega, vas de cabeza a por el Nobel, y todos los que sacasteis esa conclusión también. Porque solo con decir eso demostráis que no tenéis ni idea.
El VIH te destroza el sistema inmunologico, como no inventen uno nuevo para que sustituyas al anterior no se cómo pensais curarlo... pues no son cabrones los virus...
3. Aunque las sustancias naturales no se pueden patentar, sí que se puede patentar la formulación farmacológica que se haga de ellas. Muchos antibióticos (y antifúngicos, antitumorales, etc) son productos naturales de bacterias, y por ello no se patentan. Por eso, las farmacéuticas primero lo sacan a la venta en una formulación x (pastillas, sobres, inyección...), y luego dedican su tiempo a hacer modificaciones en el laboratorio, que les permitan tener una molécula no natural que patentar. Pero claro, al mismo tiempo, esa nueva molécula tiene que ser probada y analizada, no vale con decir "es que se parece al otro".
¿Más claro ahora?
Esto es rotundamente falso. Yo estoy haciendo un trabajo precisamente de esto y precisamente es un equipo español el que mas avanzada esta pero todavia queda bastante, de hecho no es que no haya dinero suficiente para las farmaceuticas, no lo hay para que los ensayos salgan adelante y tampoco es que haya voluntarios con los que experimentar(los mismos doctores españoles que la estan diseñando se la estan inoculando porque falta gente). De todas, si estudias farmacologia es porque estaras estudiando farmacia o medicina y deberias saber todo lo que cuesta llevar a cabo un ensayo para que llegue a la venta. Luego nos quejamos, pero asi se manipula a la gente que no ha profundizado en el tema y va diciendo barbaridades por ahi, por haber leido esto.
#2 #2 rheno dijo: Pero eso lo hemos pensado ya muchos también. Y por desgracia, la última frase que dices es la realidad.la muchisima gente que piensa eso sabrá que la membrana de los virus mutan con michisima facilidad, por lo que existen muy pocas enfermedades virales que tengan cura.
#82 #82 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Juntas churras con merinas. Una cosa es inventar una enfermedad y otra la cura. Pero bueno ya puestos en harina y viendo que te gusta opinar sin tener ni puta idea te voy a rebatir tu paupérrimo y desinformado argumento. La gripe A existe. Es un virus real. Otra cosa bien distinta es la alarma general que crearon las industrias farmaceuticas y la OMS para colarle a los gobiernos y los usuarios la vacuna. Se compraron miles de dosis para una alarma que no era tal. De hecho en tu propio argumento dices que existe. En qué quedamos???
Y sí en África muere gente, pero es que la vacuna no existe o no hay pruebas de que exista. Y por mucho enlace que me cuelgues....dónde estan las pruebas???
#85 #85 safo86 dijo: #83 evidentemente me refiero a inventar la gravedad de la enfermedad. Creo que era evidente dentro del contexto del comentario. Pero por si no te ha quedado claro, te lo aclaro, majo.Estamos hablando de una hipotética (sin pruebas de su existencia) vacuna de un virus. No de que se cree una alarma (falsa) para vender una vacuna (que sí existe).
La amenaza del virus VIH está más que demostrada.
Y que las industrias farmaceuticas son ventajistas y no son santas también es sabido. Pero repito, tienes pruebas??
#114 #114 cenode dijo: Pasa esto mismo con las industrias energeticas, ¿Sabeis que ya existen reactores de fusión?, Generan un montón de energia simplemente con unos atomos de hidrogeno, no generan radioactividad y es muy barato, ¿Por que no lo implementan?, Por que no les sale rentable a las grandes empresas energeticas.Pruebas, por favor
#14 #14 dienekes dijo: #11 Tu profesora de educación infantil......ya me lo has dicho todo. Una gran ciéntífica y que se mueve en las altas esferas y conoce todo el tejemaneje de las empresas ciéntificas.....por favor......Perdon por tantos ¿Y? se me ha ido la mano jajaa
#73 #73 alodnamra dijo: 2. He visto varias menciones al puto DCA que cura el cáncer. Os lo voy a explicar con una analogía bien sencillita: si os echan ácido sulfúrico concentrado sobre un tumor, también lo van a matar, pero eso no quiere decir que sea bueno. El DCA es ácido dicloroacético, y además de que no es tan efectivo como lo pintan (sólo mata, de momento, células de cáncer de colon EN RATAS), he visto artículos que no saben ni lo que dicen, hablando de cosas como que "las mitocondrias son pequeñas células que defenden nuestro organismo".
Lo jodido de esto sabes qué es??? Que luego hay algunos de estos que se ríen de los católicos y la gente con creencias religiosas. Y es exactamente lo mismo. Un "pastor" que les dice que hay una "cura" (sin ninguna prueba ) y todos se lo creen a pie juntillas.
De locos vamos
#85 #85 safo86 dijo: #83 evidentemente me refiero a inventar la gravedad de la enfermedad. Creo que era evidente dentro del contexto del comentario. Pero por si no te ha quedado claro, te lo aclaro, majo.Entonces qué cojones tiene que ver una cosa con otra???
Y bonita si escribes : "La gripe A sin ir más lejos fue un invento de gobiernos y empresas farmacéuticas para vender la vacuna y lucrarse con ella." No se que contexto quieres que entienda. Si no sabes expresarte correctamente no es mi problema
#90 #90 loleilo dijo: #50 Sinceramente, no sé de que está hablando #0, pero si que se han dado noticias de que determinados científicos (en estudios universitarios, médicos, ... es decir, no trabajadores en un empresa farmaceútica) han descubierto tratamientos alternativos para el SIDA más eficientes y baratos que los actuales.
Lo que han hecho las farmaceuticas ha sido comprar la patente de la investigación y guardarlo en un armario, no producir dicho producto. ¿Porqué? Les sale mucho más a cuenta vender los tratamientos caros que esos más baratos.
Pero vamos, tratamiento no es lo mismo que cura definitiva.Que en ningún momento he dicho que las farmaceuticas sean hermanas de la caridad eh?
#87 #87 safo86 dijo: #83 si supieses leer, cosa que dudo, sabrías que yo EN NINGÚN MOMENTO HE DICHO QUE EXISTA UNA VACUNA CONTRA EL SIDA. Pero imagino que es mucho pedirte que tengas un mínimo de comprensión lectora.
Lo que he colgado no es un enlace sobre el Sida, es un enlace sobre un libro en el que se demuestran los intereses económicos de la industria farmacéutica y cómo juegan con nuestras vidas.
Del Sida digo que si no hay una cura no es porque no haya posibilidad de que la haya, sino porque no interesa crear una cura pudiendo seguir vendiendo atirretrovirales, a quien pueda pagarlos, eso sí.
Pero mira, con un ser como tú, es que paso de hablar, vete a tomar por donde amargan los pepinos y aprende a leer antes de dirigirte a mí.Sabes la fama (y dinero en forma de acciones etc) que obtendría, no ya la persona que la descubra/sintetice, la farmaceútica??? Y los ingresos que podrían tener??? Creeis que la regalarían????
Parece ser que a la gente no le llega el riego al cerebro. Esta es la misma mierda que se dice de la cura del cancer, y yo pregunto lo siguiente... Si eso fuese verdad, gente como Steve Jobs habria muerto de dicha enfermedad, cuando tenia tanta pasta que podria limpiarse el culo con billetes de 20? y demás gente que se pudre en dinero, que es importante para su pais, el nuestro, el del vecino, el de su padre... moriria de dichas enfermedades? anda, dejaos de paranoias y de pensad en conspiraciones contra la humanidad y haced algo productivo...
el hecho de que ya haya vacunas contra el VIH y curas en fase experimental, mismas que podrían funcionar y ser comercializadas en unos 5 años si demuestran ser efectivas y seguras te comprueba tu error
Conclusión basada en tus opiniones, es decir me la puedo pasar por el forro sin que pese en mi conciencia. Pruebas señores, o si no me veré obligado a creer en el triangulo de las bermudas y en todas las chorradas que diga alguien.
#117 #117 safo86 dijo: #109 ¡Ah! ¿pero que has intentado explicarme algo? yo juraría que sólo has insultado. Aunque entiendo que dada tu limitada capacidad creas que has intentado explicar algo. Pero vamos, que me da igual. Al menos tenemos en común que ambos somos del Madrid, coincidiremos en que queremos que gane, espero...siempre #123 #123 cdl dijo: Los que pensamos cosas que son contrarias a lo que nos dicta la sociedad siempre tenemos que aportar pruebas. Para los demás, con decir lo que la mayoría dice, ya les vale. Me encanta.
Si buscas por internet encontrarás vídeos, documentales y demás información dando pruebas que existen curas para el cáncer, VIH y demás, pero que la gente que lo descubrió está en la cárcel porqué no interesa que se sepa. Si queréis seguir viviendo en el mundo color de rosa dónde las farmacéuticas son nuestras amigas, pues ala.las cosas no son blancas o negras, en internet puedes encontrar todo tipo de burradas ya que si mañana me da por subir un articulo lleno de tecnicismos explicando que el sol sale por el sur muchos niños redactarán trabajos para el colegio con esa teoría porque nadie comprueba nada
interesante deduccion, la sacaste por las miles de variedades de sida que existen en el mundo, o porque muta mas rapido que cualquier otr virus conocido, porfavor, si fuera tan facil, cualquier medico sin animos de lucro la hubiera sacado, el VIH es una enfermedad de rapida expansion y con distintas variedades que mutan en muy pocas generaciones
la vacuna del Sida existe, solo que no es aun realmente util, simplemente puede disminuir el virus
Hombre, si hay cura la verdad es que no lo sé, pero que los retrovirales son placebos, ahí has metido la pata hasta el fondo, que antes la gente con VIH se moría a los pocos años, y ahora, si está bien controlados, llevan una vida casi normal
Los ricos son muy ricos y los pobres muy pobres... asco.
#91 #91 loleilo dijo: #51 Sea mentira o no la existencia de una cura, tu razonamiento es una bazofia.
A una farmaceútica le sale mucho más a cuenta vender un tratamiento paliativo de la enfermedad que vender una cura definitiva, y te lo voy a explicar porque veo que no te da por ti mismo.
El tratamiento paliativo son unas pastillas que tienen que consumir los enfermos todos los días durante el resto de sus vidas.
La cura definitiva te la tomas una vez y te olvidas, la farmaceutica ya no tiene que vender nada más porque ya estas curado.No tendrían porque ponerla a dos duros eh??? Es su producto y lo pueden vender al precio que ellos quieran. Seguirían vendiendo las pastillitas, como tú dices a los que no se la puedan permitir y el que pueda la pagaría. A un precio alto, si me apuras. Por no hablar de lo que ganarían con inversores en bolsa. No tengo yo muy claro que no sea un negocio.
#107 #107 safo86 dijo: #101 cierto, error mío. Para ser un troll hay que ser ingenioso, tú careces de cualquier tipo de ingenio. No hace falta que jures que eras del montón, te creo. No hay más que verte.no te enteras de nada por lo visto, pero empieza el Madrid en dos horas, no tengo tiempo para eplicartelo ni tú capacidad para entenderlo, por lo tanto que tengas suerte en la vida
#91 #91 loleilo dijo: #51 Sea mentira o no la existencia de una cura, tu razonamiento es una bazofia.
A una farmaceútica le sale mucho más a cuenta vender un tratamiento paliativo de la enfermedad que vender una cura definitiva, y te lo voy a explicar porque veo que no te da por ti mismo.
El tratamiento paliativo son unas pastillas que tienen que consumir los enfermos todos los días durante el resto de sus vidas.
La cura definitiva te la tomas una vez y te olvidas, la farmaceutica ya no tiene que vender nada más porque ya estas curado.tu estas flipada informate de las millones de personas q hay con esta enfermedad y d los pronosticos para los proximos años a ver si ahora no se habran extinguido enfermedades "para mantener los ingresos xq n interesa exterminarla" MOTIVADA
¡Registra tu cuenta ahora!
