Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
#30 #30 gattaca dijo: #23 Se la chupes? Qué tiene que ver el ******* con el tabaco? Sabes que se fuma con la boca y que el sabor se queda ahí, no? No se extiende a ninguna otra parte del cuerpo. Lo de chupar, quiero referirme a tenerlo como novio ( besos, abrazos, caricias ... ), no en el sentido literal, sinó figurado. Los besos de tabaco saben a mierda, el olor corporal del tabaco es horrible, y las manos cuando fumas, siempre huelen a tabaco mezclado con sudor ... Por eso, el decir " se la chupas ".
#50 #50 MetalBrony dijo: #49 Tienen la misma objetividad que las fuentes que te han lavado el cerebro a ti y te han llevado a creer que existen los fumadores pasivos.
Si nos ponemos en ese plan ninguna fuente es fiable y todo lo que digamos son "doxas". Yo digo una cosa: ¿Qué te hace pensar que si el humo que se traga el que fuma es malo (y no me vengas con que es super sano por que ambos sabemos que no es así), el que expulsa y se traga el que está al lado no lo es (ya no estoy hablando de menos o más malo, si no de malo en general)?
#52 #52 frikipollas dijo: #50 Yo digo una cosa: ¿Qué te hace pensar que si el humo que se traga el que fuma es malo (y no me vengas con que es super sano por que ambos sabemos que no es así), el que expulsa y se traga el que está al lado no lo es (ya no estoy hablando de menos o más malo, si no de malo en general)?Soy fumador, no *******.
Y no conozco a ningún fumador lo suficientemente imbécil como para creer que el humo del tabaco es malo.
Pero las cantidades ínfimas de humo que respira un "fumador pasivo" no son suficientes para producir un cáncer o un enfisema.
Y aunque te hayan lavado el cerebro y te hayan hecho creer que sí, sorpresa!, no hay ningún estudio científico que diga lo contrario.
Son todo mentiras que esputan por la boca los de las antitabacaleras.
Anda, qué bien, ahora resulta que los pulmones negros en radiografías son patológicos, y con ellos puedes diagnosticar que la persona fuma. Cómo avanza la ciencia.
#38 #38 MetalBrony dijo: Esto es un FAKE como una puta catedral!!!
No os creáis nada!!
Lo de los fumadores pasivos es un invento de las antitabacaleras, que como son unos infelices, la única forma que tienen de sentirse bien en jodernos la felicidad a los demás.
NO hay evidencias científicas de que el humo de segunda mano haga daño a los no fumadores. Es todo un cuento que os han metido en la cabeza los que manejan la prensa sensacionalista.
Lo que si es cierto es que os habéis vuelto unos NENAZAS. Antes nadie se quejaba de que alguien fumara a su lado, y ahora de repente "Ay, que me molestas con tu humo".
Me cago en dios, Echadle un par de huevos y fumad vosotros!!!!Ya estamos con los típicos que su cerebro tiene que inventarse la excusa de que les gusta fumar para no sentirse estúpidos haciendo algo que es malo para la salud, para el medio ambiente, huele mal y deja todo su olor impregnado en todo
Te equivocas en lo de que la única forma de sentirse bien es joder la felicidad al resto, puesto que te aseguro que un mundo sin tabaco sería mucho más feliz (te aseguro que los fumadores son mucho más nerviosos y agresivos que los no fumadores. Mi novia antes fumaba y he comprobado el cambio de actitud, tanto en agresividad como en ansiedad. Ahora está siempre como estaba antes cuando "calmaba sus ansias de tabaco").
#38 #38 MetalBrony dijo: Esto es un FAKE como una puta catedral!!!
No os creáis nada!!
Lo de los fumadores pasivos es un invento de las antitabacaleras, que como son unos infelices, la única forma que tienen de sentirse bien en jodernos la felicidad a los demás.
NO hay evidencias científicas de que el humo de segunda mano haga daño a los no fumadores. Es todo un cuento que os han metido en la cabeza los que manejan la prensa sensacionalista.
Lo que si es cierto es que os habéis vuelto unos NENAZAS. Antes nadie se quejaba de que alguien fumara a su lado, y ahora de repente "Ay, que me molestas con tu humo".
Me cago en dios, Echadle un par de huevos y fumad vosotros!!!!Aparte de eso, quien maneja todo ese rollo es el gobierno, y se hace lo que le de la gana (por desgracia), y como lo que les hace feliz es forrarse a nuestra costa, pues permiten el tabaco (que asi se forran a base de impuesto y de gente engañada pensando que necesita fumar).
Lo de que no hay evidencias científicas no lo se, pero sí sé que es desagradable, hace toses, huele mal y causa fatiga con más rapidez.
#38 #38 MetalBrony dijo: Esto es un FAKE como una puta catedral!!!
No os creáis nada!!
Lo de los fumadores pasivos es un invento de las antitabacaleras, que como son unos infelices, la única forma que tienen de sentirse bien en jodernos la felicidad a los demás.
NO hay evidencias científicas de que el humo de segunda mano haga daño a los no fumadores. Es todo un cuento que os han metido en la cabeza los que manejan la prensa sensacionalista.
Lo que si es cierto es que os habéis vuelto unos NENAZAS. Antes nadie se quejaba de que alguien fumara a su lado, y ahora de repente "Ay, que me molestas con tu humo".
Me cago en dios, Echadle un par de huevos y fumad vosotros!!!!Y bueno, quizá antes no se quejaba la gente por que siempre hay miedo a levantar la voz por las represalias, pero vamos, yo de siempre me he quejado, y si tan nenazas te parecemos y hay que echarle un par de huevos vete tu por ahi a pincharte caballo por los bares a ver si te dicen algo o no(y eso que el que tu te pinches no hace que el de al lado obtenga algo en su organismo a diferencia del tabaco)
#53 #53 MetalBrony dijo: #52 Soy fumador, no *******.
Y no conozco a ningún fumador lo suficientemente imbécil como para creer que el humo del tabaco es malo.
Pero las cantidades ínfimas de humo que respira un "fumador pasivo" no son suficientes para producir un cáncer o un enfisema.
Y aunque te hayan lavado el cerebro y te hayan hecho creer que sí, sorpresa!, no hay ningún estudio científico que diga lo contrario.
Son todo mentiras que esputan por la boca los de las antitabacaleras. No se dice que ese humo provoque cancer, si no que aumenta las probabilidades de desarrollarlo.
De verdad pensais que el humo es bueno? No se con certeza que lleva, pero desde luego dudo que sea algo bueno o neutral.
Aun asi siempre me pregunto una cosa: Por qué alguien empieza a fumar?Dudo que sea por que le gusta por que el sabor es algo repugnante y asqueroso, y hace toser.Supongo que será en el caso de los jóvenes por parecer más mayores y mas guays y de los adultos...la verdad, es que es una pregunta dificil de responder.A todos los que he conocido que fuman dicen que es por que les gusta, hasta que lo dejan y reconocen que era mentira, y que se sienten más liberados, pero tenian que engañarse para no parecer estupidos haciendo algo que realmente no querian.
#57 #57 frikipollas dijo: #38 Y bueno, quizá antes no se quejaba la gente por que siempre hay miedo a levantar la voz por las represalias, pero vamos, yo de siempre me he quejado, y si tan nenazas te parecemos y hay que echarle un par de huevos vete tu por ahi a pincharte caballo por los bares a ver si te dicen algo o no(y eso que el que tu te pinches no hace que el de al lado obtenga algo en su organismo a diferencia del tabaco)Caballero, acabo de perder el poco respeto que pudiera tener hacia usted.
¿Que te he respondido a tu anterior comentario (El nº 52)? Los fumadores somos conscientes de que lo que hacemos es nocivo... Pero para nosotros PARA NOSOTROS.
De lo que me quejo es de que haya tanto BORREGO que se cree lo de los fumadores pasivos, sin haber ninguna prueba científica, como si fuera un puto dogma religioso. Cuando la realidad es que es todo una gran mentira.
#53 #53 MetalBrony dijo: #52 Soy fumador, no *******.
Y no conozco a ningún fumador lo suficientemente imbécil como para creer que el humo del tabaco es malo.
Pero las cantidades ínfimas de humo que respira un "fumador pasivo" no son suficientes para producir un cáncer o un enfisema.
Y aunque te hayan lavado el cerebro y te hayan hecho creer que sí, sorpresa!, no hay ningún estudio científico que diga lo contrario.
Son todo mentiras que esputan por la boca los de las antitabacaleras. Por cierto, se me olvidaba. He vivido desde que nací (y antes de nacer) tragando humo de mis padres, y te aseguro que las cantidades de humo que he tragado no eran precisamente ínfimas (al igual que las que se podian tragar antes llendo a un bar o un local).
Y no me enrollo más que si no voy a monopolizar los comentarios xDD
#57 #57 frikipollas dijo: #38 Y bueno, quizá antes no se quejaba la gente por que siempre hay miedo a levantar la voz por las represalias, pero vamos, yo de siempre me he quejado, y si tan nenazas te parecemos y hay que echarle un par de huevos vete tu por ahi a pincharte caballo por los bares a ver si te dicen algo o no(y eso que el que tu te pinches no hace que el de al lado obtenga algo en su organismo a diferencia del tabaco)Antes la gente no dejaba de quejarse del humo por miedo a la represalias, no se quejaban porque no molestaba a nadie!!. Antes de que la propaganda enfermiza y retorcida os hiciera creer que si molesta e incluso que puede ser dañino. Pobres borregos, guiados por lo que os dicen los medios como ovejas al matadero...
Y por último. Si estas comparando el tabaco, una sustancia que ademas de ser legal, solo es dañina (insisto, para nosotros) a nivel físico, con otras drogas (blandas o duras) que ademas de dañarte el cuerpo te joder el cerebro, es que demuestras muy poca inteligencia.
Deberias preguntarte que es lo que se fuma tu medico para verte los PULMONES en una RADIOGRAFIA.
#61 #61 MetalBrony dijo: #57 Antes la gente no dejaba de quejarse del humo por miedo a la represalias, no se quejaban porque no molestaba a nadie!!. Antes de que la propaganda enfermiza y retorcida os hiciera creer que si molesta e incluso que puede ser dañino. Pobres borregos, guiados por lo que os dicen los medios como ovejas al matadero...
Y por último. Si estas comparando el tabaco, una sustancia que ademas de ser legal, solo es dañina (insisto, para nosotros) a nivel físico, con otras drogas (blandas o duras) que ademas de dañarte el cuerpo te joder el cerebro, es que demuestras muy poca inteligencia.Pues a mi siempre me ha molestado el humo, me hacia que me escociesen los ojos y la garganta, y olia mal, no se si al resto le pasara lo mismo...
Repito que si es legal es por que al gobierno le interesa puesto que se llenan mas los bolsillos a costa de ello. Y sigo sin creer que sea dañina solo apra el que fuma cuando el humo que expulsa es el mismo que inspira junto con el CO2 que expirará el propio fumador...
Aún así defender el poder como fumar como un derecho ( que es lo que hacen la mayoria de fumadores) me parece tan absurdo como el defender ir a tirar petardos al lado de alguien y decir que es que eres libre de hacerlo, que si le molesta que se vaya...
¿Acaso no sabías que el si respiras el humo del tabaco es casi tan dañino como fumarlo?
#8 #8 katakana dijo: Mucho asco no te dará si tu novio fuma dos paquetes al día y aun así le besas.Más de acuerdo, no puedo estar.
Yo me quejo desde que se que es el tabaco el mismo y la pasividad es tan evidente como el ennegrecimiento de las mucosas de las fosas nasales, después de haber trabajado con motores, fuegos u lugares muy viciados en los que se ha fumado, ¿eso te parece doxa, platón?. No obstante no me importa que la gente fume mientras lo haga con educación y conocimiento. Por favor, no juegues con las palabras y dilo claro, no te gusta la situación prohibitiva actual y lo comprendo desde tu perspectiva ¿no es curioso que aludas a un régimen tiránico, cuando tu lo que quieres es que todos los que han decidido no fumar, o simplemente no les apetece, lo hagan exactamente como tu?.
MetalBrony, sintiéndolo mucho creo que has perdido el debate.
Puedes ir a fumarte un cigarrillo para consolarte si quieres
Te entiendo como no tienes idea :/ a mí me pasó lo mismo, estoy jodida por todo el humo que me he tratado de mis padres y mi hermano y su ex. Al final nos jodemos más los que tragamos el humo de segunda mano que ellos mismos, ya que mi madre tiene los pulmones como una niña -o-U
Aunque no lo creas, fumas tanto o mas que ellos, en tu caso sos fumadora pasiva, lo cual es mas grave.
Porque digo que es mas grave, simplemente porque recibís el producto sin el filtro que si tienen los cigarrillos, espero que tu entorno sea solidario con vos y empiece a fumar menos, a ellos también les va a hacer bien.
Ahora va a resultar que ser fumador pasivo es mucho peor que ser fumador. Pero no os dais cuanta de la poca logico de eso?? y me lo explican diciendo que te lo fumas sin filtro!! JA!! pero si el filtro de los cigarrillos es una de las cosas que mas venenosos los hace ser, miraos de que estan hechos los filtros (los que no son de liar claro) a ver que os parece. Es IMPRESIONANTE LO ATREVIDA QUE ES LA IGNORANCIA. La gente habla por hablar, ni siquiera de lo que le ha contado la tele y se ha creido a pies juntillas, sino de lo que inventan a partir de lo que les parecio oir. No se como no les da vergüenza a más de uno.
Y por cierto, NO, no soy fumador. Solo alguien que se ha informado un poquito.
#72 #72 hope89 dijo: Aunque no lo creas, fumas tanto o mas que ellos, en tu caso sos fumadora pasiva, lo cual es mas grave.
Porque digo que es mas grave, simplemente porque recibís el producto sin el filtro que si tienen los cigarrillos, espero que tu entorno sea solidario con vos y empiece a fumar menos, a ellos también les va a hacer bien. Ignorante.
soy radiologa desde hace años y te puedo decir que tu medico no sabe lo que esta diciendo, mientras mas negros esten tus pulmones quiere decir que estan mas sanos, mientras mas blancos es que van peor, asi que ni caso, estas perfectamente, aunque se que le vas a creer mas a tu medico que a una lectora anonima de ADV u.u
Yo soi fumador.... Y si a cualkier miembro de mi familia o pareja le dijeran esto tengo clarisimo que no fumaria delante de ella nunca mas. Por mi, pero principalmente por ella...
yo no se que le ven a ponerse humo en los pulmones
Lárgate de casa YA! Piensa un poco en tu salud que ya es hora! Y suerte ;)
#61 #61 MetalBrony dijo: #57 Antes la gente no dejaba de quejarse del humo por miedo a la represalias, no se quejaban porque no molestaba a nadie!!. Antes de que la propaganda enfermiza y retorcida os hiciera creer que si molesta e incluso que puede ser dañino. Pobres borregos, guiados por lo que os dicen los medios como ovejas al matadero...
Y por último. Si estas comparando el tabaco, una sustancia que ademas de ser legal, solo es dañina (insisto, para nosotros) a nivel físico, con otras drogas (blandas o duras) que ademas de dañarte el cuerpo te joder el cerebro, es que demuestras muy poca inteligencia.¿Antes la gente no se quejaba ni les molestaba? Vaya, debo haber vivido en un universo paralelo hasta que salió la ley antitabaco
Los fumadores pasivos tambien pueden morir de cáncer de pulmón así que cuidado.
#41 #41 il_dott dijo: FAKE. Los pulmones se ven negros en las radiografías fumes o no. El color de los pulmones no es lo que "chiva" a los médicos si fumas o no...Es bueno ver que alguien más lo notara. Los pulmones se ven negros en una radigrafía, a lo que llamamos en mi profesión "radiolúcido", y en caso de tener algo anormal en ellos (cosas como litos, calcificaciones o como quieran llamarlo) tendría que verse "radiopaco", es decir, de una tonalidad casi blanca. ¡Saludos!
fumar tabaco no fumarás, pero los petas que te pegas no son normales.
conclusión... te están jod***** la salud
si tu estas así, no quiero conocer a tu familia
FAKE! Si tanto asco te da, no podrías tener un novio que fumase tanto!
... Menuda trola del 15, soy técnico en radio diagnóstico, y los pulmones se tienen que ver negros por fuerza en una radiografía puesto que están llenos de aire y el aire deja pasar libremente la radiación (por eso los huesos se ven blancos, porque son mucho más densos que el aire).
Tendrías el problema si no se vieran negros, esos significaría alguna patología como un derrame pleural o un neumotorax.
Vamos que te lo has inventado.
#38 #38 MetalBrony dijo: Esto es un FAKE como una puta catedral!!!
No os creáis nada!!
Lo de los fumadores pasivos es un invento de las antitabacaleras, que como son unos infelices, la única forma que tienen de sentirse bien en jodernos la felicidad a los demás.
NO hay evidencias científicas de que el humo de segunda mano haga daño a los no fumadores. Es todo un cuento que os han metido en la cabeza los que manejan la prensa sensacionalista.
Lo que si es cierto es que os habéis vuelto unos NENAZAS. Antes nadie se quejaba de que alguien fumara a su lado, y ahora de repente "Ay, que me molestas con tu humo".
Me cago en dios, Echadle un par de huevos y fumad vosotros!!!!La nicotina es una sustancia adictiva, además, es una de las sustancias adictivas con el síndrome de abstinencia más chungo que se conoce.
El tabaco es la primera fuente de mortalidad evitable en la sociedad occidental y causa del 90% del cáncer de pulmón.
Los fumadores pasivos están expuestos a mayores cantidades de contaminante que el fumador, ya que el humo de segunda mano es mucho más perjudicial.
fumar es suicidarse y matar a la persona que tienes al lado.
Joder, excepto por tu familia, te buscas los lios tu sola...
los pulmones en la radiografia se ven negros siempre porque el aire se ve negro porque la radiacion solo la absorve el hueso y los tejidos en parte --"
No lo entiendo: o no era una radiografía lo que el médico te ha hecho, o el médico ese es, sencillamente, *******. En las radiografías lo que se ve negro es el aire: los pulmones de fumador se ven MÁS BLANCOS que los sanos.
Atentamente: una estudiante de medicina.
te han matado entre todos, te quieren
#89 #89 conchitabautista dijo: #38 La nicotina es una sustancia adictiva, además, es una de las sustancias adictivas con el síndrome de abstinencia más chungo que se conoce.
El tabaco es la primera fuente de mortalidad evitable en la sociedad occidental y causa del 90% del cáncer de pulmón.
Los fumadores pasivos están expuestos a mayores cantidades de contaminante que el fumador, ya que el humo de segunda mano es mucho más perjudicial.
fumar es suicidarse y matar a la persona que tienes al lado.Que la nicotina es adictiva y el humo letal PARA LOS FUMADORES no te lo voy a negar. ¿Pero de donde te has sacado tu que el humo de segunda mano es letal? ¿De lo que dicen los medios? No hay ninguna prueba.
#81 #81 oveja_negra dijo: #61 ¿Antes la gente no se quejaba ni les molestaba? Vaya, debo haber vivido en un universo paralelo hasta que salió la ley antitabacoNo me seas hipócrita. Ni a ti ni al resto del mundo le molestaba el tabaco hasta que os metieron en la cabeza que teníais que quejaos. Y como borregos, a seguir al rebaño.
#70 #70 harukimurakami dijo: MetalBrony, sintiéndolo mucho creo que has perdido el debate.
Puedes ir a fumarte un cigarrillo para consolarte si quieres¿Y en que te basas para decir eso? Todavía no hay pruebas científicas que demuestren que los fumadores pasivos corren peligro. Ahí ni mis argumentos ni los suyos tienen validez universal. todos los demás argumentos utilizados se basan en hipocresías y mentiras que creen como si fuera un dogma. Y si vas a responderme hazlo como todo el mundo, no poniendo el nombre.
#64 #64 frikipollas dijo: #61 Pues a mi siempre me ha molestado el humo, me hacia que me escociesen los ojos y la garganta, y olia mal, no se si al resto le pasara lo mismo...
Repito que si es legal es por que al gobierno le interesa puesto que se llenan mas los bolsillos a costa de ello. Y sigo sin creer que sea dañina solo apra el que fuma cuando el humo que expulsa es el mismo que inspira junto con el CO2 que expirará el propio fumador...
Aún así defender el poder como fumar como un derecho ( que es lo que hacen la mayoria de fumadores) me parece tan absurdo como el defender ir a tirar petardos al lado de alguien y decir que es que eres libre de hacerlo, que si le molesta que se vaya...No pretendas utilizar argumentos de tipo afectivo conmigo. Ambos sabemos que se basan en falacias pensadas para dar pena. Seguro que te lloraban los ojos y te picaba la garganta, pero ni siquiera te fijaste en ello antes de que te lavaran el cerebro las antitabacaleras.
#67 #67 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Aunque te duela reconocerlo. La página que has aportado tu tienen la misma validez que las mías. ¿Por qué?. Por que no dejan de ser artículos subjetivos. TODOS, los tuyos y los míos. Insisto, NO hay evidencia científica de que exista eso que llamáis "fumadores pasivos". Y tu al igual que el anterior no te percataste de que te escocían los ojos hasta que te lo dijeron
He ahi la libertad para los fumadores..que sin querer joden a las personas que no fumamos.
A todo el que diga que el fumador pasivo no existe... no se si exactamente eso existe, pero os aseguro que el humo es perjudicial, y yo soy una prueba de ello. Llevo respirando 18 años el tabaco de mi padre, y un dia despues de hacer ejercicio, no podia respirar y me quede inconsciente. Después de varias pruebas encontraron mis pulmones bien jodidos por culpa de ese humo (no digo ni cancer ni nada por el estilo). Mi padre dejo de fumar y despues de varias pruebas mas con las que sigo aun, han visto una notable mejora, aunque ni por asomo en perfectas condiciones.
Ese humo es perjudicial, mas o menos que el tabaco normal, eso no lo se, y tambien puede depender de la persona, pero es completamente cierto.
#98 #98 borja193 dijo: A todo el que diga que el fumador pasivo no existe... no se si exactamente eso existe, pero os aseguro que el humo es perjudicial, y yo soy una prueba de ello. Llevo respirando 18 años el tabaco de mi padre, y un dia despues de hacer ejercicio, no podia respirar y me quede inconsciente. Después de varias pruebas encontraron mis pulmones bien jodidos por culpa de ese humo (no digo ni cancer ni nada por el estilo). Mi padre dejo de fumar y despues de varias pruebas mas con las que sigo aun, han visto una notable mejora, aunque ni por asomo en perfectas condiciones.
Ese humo es perjudicial, mas o menos que el tabaco normal, eso no lo se, y tambien puede depender de la persona, pero es completamente cierto.Fake ¬¬
#99 #99 MetalBrony dijo: #98 Fake ¬¬Te prometo que no, aunque no me creas, es la pura realidad.
¡Registra tu cuenta ahora!
