Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Bueno nuestro papa Paco "católico" es más tolerante y abierto que nuestro Presidente "democrático"
que tiene que ver, ser tolerante, con ser ateo y republicano?
es fisicamente imposible no entender tu propia letra que acabas de escribir, vaya fake...ademas, por que te molestas en escribir los apuntes si alfinal los pides? eres tonto
#3 #3 alerey720 dijo: es fisicamente imposible no entender tu propia letra que acabas de escribir, vaya fake...ademas, por que te molestas en escribir los apuntes si alfinal los pides? eres tontoun error de la pagina me hizo
confundir este ADV con el de arriba, NO ME MATEIS! PIEDAD! D=
no en serio, perdon. con respecto a este ADV, ser religioso no tiene nada que ver con ser bueno o malo, y ateo menos
No tiene nada que ver ser religioso o no con ser cerrado o abierto de mente... ahí te encargo.
Cada quien tiene su propio criterio sin importar si es religioso o ateo
Debido al simplismo de este país que piensan que ser republicano apareja ser de izquierdas, ateo, comunista a nivel económico, progay, antitaurino y vegetariano...
La ideología política no condiciona ser bueno o malo. Ni siquiera tienen relación alguna.
Hombre, la ideología politica puede estar muy relacionada con la religión, sin duda. Pero no siempre tiene por qué ser así. Depende de la personalidad, de la educación recibida y de la capacidad de la persona de entender los cambios.
#2 #2 barra3 dijo: que tiene que ver, ser tolerante, con ser ateo y republicano?@barra3 Pues que mucha genteculla todavia confunde republicanismo con izquierdismo...
Esto es que confunde el sistema de gobierno con la ideologia economica del Estado...
Hay mucha gente que opina que una Republica, por el simple echo de serlo, ha de ser de izquierdas...
Y olvidan que, por ejemplo, Jose Maria Aznar era republicano y que la inmensa mayoria de Republicas del mundo son de derechas...
Yo creo que es un error tipicamente español provocado porque la primera y tercera legislaturas de la Segunda Republica fueron gobernadas por las izquierdas...
Olvidando tambien que la segunda legislatura fue gestionada por las derechas de la CEDA...
#2 #2 barra3 dijo: que tiene que ver, ser tolerante, con ser ateo y republicano?@barra3 Al igual que hay gente que piensa todavia que por ser ateo hay que ser necesariamente de izquierdas tambien o que ser progresista esta tambien ligado al izquierdismo...
Pero ya dije en los comentarios de otro ADV (y a ellos me remito para no repetir) la enorme ignorancia politica que hay en este pais, ignoracia que llega a rozar el retardo mental, porque no es normal asociar izquierdismo con liberalismo, republica con ateismo, izquierda con republica...
Y lo peor es que igual que el ignorante este que ha escrito el ADV hay muchos que despues son los primeros que reclaman algo sin saber y sin conocer enarbolando banderas sin saber lo que significan realmente...
#10 #10 alexcolby dijo: #2 @barra3 Pues que mucha genteculla todavia confunde republicanismo con izquierdismo...
Esto es que confunde el sistema de gobierno con la ideologia economica del Estado...
Hay mucha gente que opina que una Republica, por el simple echo de serlo, ha de ser de izquierdas...
Y olvidan que, por ejemplo, Jose Maria Aznar era republicano y que la inmensa mayoria de Republicas del mundo son de derechas...
Yo creo que es un error tipicamente español provocado porque la primera y tercera legislaturas de la Segunda Republica fueron gobernadas por las izquierdas...
Olvidando tambien que la segunda legislatura fue gestionada por las derechas de la CEDA...@alexcolby
También mucha gente se olvida del "detalle" de que la guerra civil comenzó en 1934, no en el 36:
"Nosotros fuimos a una revolución y el poder cayó en manos de los republicanos y hoy hay en el poder un Gobierno republicano y ya destruye lo que hicimos nosotros" - Largo Caballero.
"Pero para que la vía insurreccional fuera "legítima", según los socialistas, debía mediar una "provocación reaccionaria", que enseguida relacionaron con la entrada de la CEDA en el gobierno." - Wikipedia
Total, que había tortas antes de que el otro Paco decidiera agarrar el fusil.
Republica != Izquierdas.
#2 #2 barra3 dijo: que tiene que ver, ser tolerante, con ser ateo y republicano?@barra3 Por ponerte un ejemplo mas de ignoracia politica que roza el retraso mental, mucha gente en España enarbola la bandera de los Estados Confederados de America como simbolo de la libertad cuando durante la Guerra de Secesion fueron precisamente los Estados Confederados los que querian seguir manteniendo la esclavitud y el sistema de castas y eran los Estados Unidos los que reclamaban las libertades individuales de sus ciudadanos...
Pero bueno, los del Circulo de Lectores siempre estan buscando afiliados para suscribirse...
Sera cuestion de que mas de uno se suscriba y lea un poquito...
#12 #12 disabled_user dijo: #10 @alexcolby
También mucha gente se olvida del "detalle" de que la guerra civil comenzó en 1934, no en el 36:
"Nosotros fuimos a una revolución y el poder cayó en manos de los republicanos y hoy hay en el poder un Gobierno republicano y ya destruye lo que hicimos nosotros" - Largo Caballero.
"Pero para que la vía insurreccional fuera "legítima", según los socialistas, debía mediar una "provocación reaccionaria", que enseguida relacionaron con la entrada de la CEDA en el gobierno." - Wikipedia
Total, que había tortas antes de que el otro Paco decidiera agarrar el fusil.
Republica != Izquierdas. @notieneniputagracia A mi es que la Wikipedia no me puede servir como referencia porque no se si en el momento en el que leo un articulo no se si puede estar viciado con un vandalismo todavia sin denunciar y sin corregir o con un dato falso que todavia sin contrastar...
Creeme que he visto barbaridades sin corregir pero durante el tiempo que este ese dato 'mal' hay gente que puede estar consultandolo y dandolo por veridico...
no hay peor autoritario que el más "liberal"
#8 #8 laturia dijo: La ideología política no condiciona ser bueno o malo. Ni siquiera tienen relación alguna.@laturia Tolerante o intolerante tampoco determina que se sea bueno o malo. Uno puede ser intolerante hacía las ideologías ajenas y ser una persona decente que ayuda a los demás o puede ser tolerante y ser un chorizo y una escoria. Por mucho que ser tolerante sea de por si algo bueno y ser intolerante algo malo, hay muchos más factores por los que se puede decidir si una persona es buena o mala.
Pero en todo caso, sí es cierto que la ideología no determina que se sea bueno o malo (aunque inclina y mucho, bastante difícil va a ser encontrar un neonazi que sea buena persona).
#14 #14 alexcolby dijo: #12 @notieneniputagracia A mi es que la Wikipedia no me puede servir como referencia porque no se si en el momento en el que leo un articulo no se si puede estar viciado con un vandalismo todavia sin denunciar y sin corregir o con un dato falso que todavia sin contrastar...
Creeme que he visto barbaridades sin corregir pero durante el tiempo que este ese dato 'mal' hay gente que puede estar consultandolo y dandolo por veridico...@alexcolby
En este caso, me he molestado en consultarlo en su momento. La cosa es que sí, accedió el CEDA al poder, e inmediatamente los socialistas de entonces decidieron que era una "provocación" que gobernara la derecha.
"Todo el poder político para la clase obrera
Por eso declaramos que no estamos dispuestos a seguir en esta situación. Queremos tener todo el Poder político, como lo ha tenido hasta aquí la burguesía" - Largo Caballero, discurso.
Vamos, que solo podían gobernar ellos. Muy democrático, todo.
La ideología, en principio, no condiciona ser tolerante o intolerante. Ya tienes matices de alexcolby,
notieneniputagracia y kratos18 (se abre el debate). Yo conozco buenas personas de izquierdas y de derechas y al revés. Lo mismo en tolerantes e intolerantes. Pienso que la tolerancia/intolerancia y la bondad/maldad no se debe encasillar con una determinada ideología, en líneas generales, que luego hay excepciones
#18 #18 quierojubilarme dijo: La ideología, en principio, no condiciona ser tolerante o intolerante. Ya tienes matices de alexcolby,
notieneniputagracia y kratos18 (se abre el debate). Yo conozco buenas personas de izquierdas y de derechas y al revés. Lo mismo en tolerantes e intolerantes. Pienso que la tolerancia/intolerancia y la bondad/maldad no se debe encasillar con una determinada ideología, en líneas generales, que luego hay excepciones
@quierojubilarme
Encasillar es uno de los mayores errores que puede sufrir el intelecto. El cerebro humano tiende a generalizar para ahorrar energía y recursos, pero eso es naturaleza animal, no racional.
Lamentablemente, este tipo de generalizaciones ideológicas suelen ser como decir "color" y "no color" en un espectáculo de fuegos artificiales.
#19 #19 disabled_user dijo: #18 @quierojubilarme
Encasillar es uno de los mayores errores que puede sufrir el intelecto. El cerebro humano tiende a generalizar para ahorrar energía y recursos, pero eso es naturaleza animal, no racional.
Lamentablemente, este tipo de generalizaciones ideológicas suelen ser como decir "color" y "no color" en un espectáculo de fuegos artificiales.@notieneniputagracia. El mundo tiene que volver a empezar si queremos que la gente aprenda a no encasillar
#20 #20 quierojubilarme dijo: #19 @notieneniputagracia. El mundo tiene que volver a empezar si queremos que la gente aprenda a no encasillar@quierojubilarme
Yo empezaré por educar así a mis hijos, el día que los tenga. Espero que ellos hagan lo mismo con los suyos, y que todos ellos traten de explicar que encasillar es de mente pobre :D
"No hay hombre más libre, que el que juzga por sí mismo sin recurrir a los tópicos" - notieneniputagracia, 2014.
Bueno, es que si le has dicho al abuelo que vas a apuntarte a las NNGG pues es normal que no lo tolere. Habria que ver para que cosas pides tolerancia
#16 #16 kratos18 dijo: #8 @laturia Tolerante o intolerante tampoco determina que se sea bueno o malo. Uno puede ser intolerante hacía las ideologías ajenas y ser una persona decente que ayuda a los demás o puede ser tolerante y ser un chorizo y una escoria. Por mucho que ser tolerante sea de por si algo bueno y ser intolerante algo malo, hay muchos más factores por los que se puede decidir si una persona es buena o mala.
Pero en todo caso, sí es cierto que la ideología no determina que se sea bueno o malo (aunque inclina y mucho, bastante difícil va a ser encontrar un neonazi que sea buena persona).
@kratos18 Pero eso es porque la propia ideología nazi está basada en valores intrínsecamente negativos, como el odio a quienes se considera inferiores, además de considerar inferiores a los que tienen distinto color de piel, o profesan una religión distinta, o tienen otra inclinación sexual, u otra ideología política.
Eso no tiene que ver nada. En mi pueblo había un cura que no era de esos estrictos. Mi madre me contó que hace años una chicsa quería casarse de blanco y la madre quería impedirselo porque estaba embarazada y no era ya pura para ponerse un vestido blanco y el cura fue a hablar con la madre para convencerla; otra vez se disfrazó en un teatro de pastorets de satanás... Jaja tener unas creencias no significa que sea más o menos tolerante. El papa Francisco también se ve más tolerante a como se ven otros
Que tal si no le haces ni puto caso a tu abuelo??
Yo a mi abuelo le cuido a veces, voy a visitarle etc... Pero cuando me dijo que "estaba en pecado por mantener relaciones sexuales con mujeres fuera del matrimonio, no ir a misa y no creer en Dios" le dije, vale abuelo, cambiare. Y ya esta, paso resuelto y a seguir viviendo bien. Y sigo pinchandole en el culo su medicina cuando me toca, es un abuelete y esta chapado a la antigua, que mas da.
PD: Mi abuelo no utilizo terminos tan educados como los mios
España está llena de gente como tú que todo lo enreda. ¿Porque, qué tendrá que ver ser el religioso y monárquico con la intolerancia? Anda, aquí el intolerante eres tú.
Algunas veces depende tambien de la personalidad de cada uno, puede haber alguien con ciertas ideas y que no le guste otra cosa, sea de ideas fijas y punto, pero a la hora de verlo en los demás, sabe respetar lo que quiera cada uno y como viva su vida sin meterse en la vida de los demás.
y....???
ser conservador no es ser de una ideología radical, mientras que serun anti religioso marxista si lo es.
¿Qué narices tiene que ver ser ateo con ser tolerante? Uno puede creer o no creer en dioses e independientemente de ello ser tolerante o intolerante. Eso no tiene absolutamente nada que ver.
Bueno, en teoria los curas deberian ser las personas mas tolerantes del mundo, en teoria... por eso odio la iglesia, no soporto que se metan en la vida de la gente cuando no deberian ordenar ni juzgar, mientras las personas sean buenas y felices lo demas deberia dar igual.
#31 #31 eisklat dijo: Bueno, en teoria los curas deberian ser las personas mas tolerantes del mundo, en teoria... por eso odio la iglesia, no soporto que se metan en la vida de la gente cuando no deberian ordenar ni juzgar, mientras las personas sean buenas y felices lo demas deberia dar igual.@eisklat Es que los eclesiasticos y los izquierdistas son tan iguales que nunca he entendido porque se llevan tan mal...
Los eclesiasticos, en el nombre de la Iglesia, quieren dominar e intervenir en la vida publica, privada, intima y economica de las personas...
Los izquierdistas, en el nombre del Estado, quieren dominar e intervenir en la vida publica, privada, intima y economica de las personas...
Son tal para cual...
@alexcolby estoy totalmente de acuerdo a ver si con el papa Francisco cambian las cosas
¡Registra tu cuenta ahora!
