Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Y no veas como lo agradadezco. Poder ver las pelis que quiero, cuado quiero, sin tener que pagar 6€ en el cine.
Ambos son delito....aunque sea de carácter didáctico también están sujetos a derechos de autor.
no se si el ADV es porque no encuentras libros didacticos para descargar, si te quejas porque esta penalizado, o si porque la gente prefiere ver peliculas que descargar libros.
En cualquiera de los casos, hay miles de libros gratuitos y didacticos para descargar, hay miles de peliculas gratuitas para descargar.
Ambos si infringen la ley de autor y difusion estan penados por la ley.
No entiendo a que viene el ADV
emmm mucho no buscarás.
http://www.rmbs.es/catalogo.php
#1 #1 dragp dijo: Y no veas como lo agradadezco. Poder ver las pelis que quiero, cuado quiero, sin tener que pagar 6€ en el cine.@dragp puedes pagar 10 € al mes y tener netflix.
La educación no es gratuita, debería, pero no lo es. Coincido contigo en que debería haber una plataforma estatal que permita descargar libros gratuitamente y cuyos autores estén pagados.
Pues siento decirte que existen páginas de torrents donde tienes de todo: desde películas en Hd, blueRay hasta libros en pdf, pero como todo seguramente no encontrarás a primera vista lo que buscas.
Busca bien, hay por ahí un montón de libros universitarios en PDF gratis.
Mal has buscado tú. Y encima si quieres películas que no sean los 50 cagarros tienes que sudar tinta para encontrar un torrent que no termine en virus.
Olvidas el fácil acceso al *******...
#2 #2 dienekes dijo: Ambos son delito....aunque sea de carácter didáctico también están sujetos a derechos de autor.@dienekes No no son delito, por mucho que lo repitáis. El delito solo se da cuando hay beneficio económico. Por la misma razón que si yo le dejo un libro, un disco o una peli originales a mi vecino no es delito.
Ni te has molestado en buscar antes de publicar esto, ¿verdad?
eres universitario, no pretendas encontrar libros superespecificos y mucho menos en español. Búscalos en ingles que seguro que tienes más suerte.
#10 #10 zasfake dijo: #2 @dienekes No no son delito, por mucho que lo repitáis. El delito solo se da cuando hay beneficio económico. Por la misma razón que si yo le dejo un libro, un disco o una peli originales a mi vecino no es delito. @zasfake Vamos a ver, está tipificado por delito. Esto no lo digo yo, lo dice el estado. que tú te quieras creer tu mierda es otra historia. Y tu ejemplo es una falacia absurda. Como bien dices "si yo le dejo un libro" pues estupendo, no hay problema. Pero si el autor no te lo quiere prestar y tú lo tomas "prestado" cómo se llama eso??
Vamos, nivel parbulitos
#2 #2 dienekes dijo: Ambos son delito....aunque sea de carácter didáctico también están sujetos a derechos de autor.@dienekes ya vino a hablar el flnaderjusticiero.
#4 #4 letramuda dijo: emmm mucho no buscarás.
http://www.rmbs.es/catalogo.php
#1 @dragp puedes pagar 10 € al mes y tener netflix.@letramuda acabo de entrar por curiosidad, y son novelas lo que hay, no libros didacticos... he buscado estadistica, matematicas fluidos en modo generico y no me ha devuelto ningun resultado...
#15 #15 jorobate2milveces dijo: #2 @dienekes ya vino a hablar el flnaderjusticiero.@jorobate2milveces cómo te gusta chuparme la ******* eh? te imagino en casa aporreando el teclado como un mandril para llamar mi atención. Si te molo no es mi culpa.
#17 #17 dienekes dijo: #15 @jorobate2milveces cómo te gusta chuparme la ******* eh? te imagino en casa aporreando el teclado como un mandril para llamar mi atención. Si te molo no es mi culpa.@dienekes un poco de culpa si que tienes si me atrae el retraso y te lo quedas tu todo... en fin, como veo que no vas a cumplir y chafarme la serie ya te mandare un privado con el craneo importante que reviente negan en lugar del de Glenn... ; )
#18 #18 jorobate2milveces dijo: #17 @dienekes un poco de culpa si que tienes si me atrae el retraso y te lo quedas tu todo... en fin, como veo que no vas a cumplir y chafarme la serie ya te mandare un privado con el craneo importante que reviente negan en lugar del de Glenn... ; )@jorobate2milveces jajajajaj pringao que eres un pringao crees que eso no lo sabía?? Si vuelves a leer mis comentarios, lo decía por otros usuarios no por mí (que también sigo los cómics)
Ves que eres un monguer y que además no sabes leer??
Venga sigue chupándome el pilón tontín
No imaginas lo agradecidos que están personas como yo de que se puedan descargar las series. De lo contrario, no podria verlas
#14,#14 dienekes dijo: #10 @zasfake Vamos a ver, está tipificado por delito. Esto no lo digo yo, lo dice el estado. que tú te quieras creer tu mierda es otra historia. Y tu ejemplo es una falacia absurda. Como bien dices "si yo le dejo un libro" pues estupendo, no hay problema. Pero si el autor no te lo quiere prestar y tú lo tomas "prestado" cómo se llama eso??
Vamos, nivel parbulitos Falso. Está tipificado como delito SI HAY ÁNIMO DE LUCRO. Sobre el ejemplito, suponte -y es mucho suponer- que yo me compro un disco de Alejandro Sanz. Tú como no sabes si te va a gustar me lo pides prestado. ¿Es delito por mucho que Alejandro Sanz diga que no puedo prestártelo? PD: Te recomiendo echar un vistazo a este enlace: http://www.mecd.gob.es/cultura-mecd/areas-cultura/propiedadintelectual/la-propiedad-intelectual/preguntas-mas-frecuentes/copia-privada.html y, sobre todo, a este: http://www.internautas.org/archivos/David_Bravo-Hackmeeting_Sevilla04.mp3
A parte de que lo que dices no es del todo cierto, no me compares la facilidad de subir una película a la red, con un libro (Me refiero, si el libro no esta en formato digital, no todo el mundo estará por la labor de pasarlo)
#21 #21 elverdezlomejor dijo: #14, Falso. Está tipificado como delito SI HAY ÁNIMO DE LUCRO. Sobre el ejemplito, suponte -y es mucho suponer- que yo me compro un disco de Alejandro Sanz. Tú como no sabes si te va a gustar me lo pides prestado. ¿Es delito por mucho que Alejandro Sanz diga que no puedo prestártelo? PD: Te recomiendo echar un vistazo a este enlace: http://www.mecd.gob.es/cultura-mecd/areas-cultura/propiedadintelectual/la-propiedad-intelectual/preguntas-mas-frecuentes/copia-privada.html y, sobre todo, a este: http://www.internautas.org/archivos/David_Bravo-Hackmeeting_Sevilla04.mp3@elverdezlomejor y dale....te lo vuelvo a explicar?? una cosa es pedírselo a un colega y otro descargarlo "gratuitamente" de un portal. Por qué te crees que se han cerrado portales como pirate bay, napster y un largo etc?? Y eso aquí y en todo el mundo. Haz la prueba y pásate por la aduana de USA con tu pc con tus libros y tu música descargados de tu "colega". Ya verás qué risas
#14 #14 dienekes dijo: #10 @zasfake Vamos a ver, está tipificado por delito. Esto no lo digo yo, lo dice el estado. que tú te quieras creer tu mierda es otra historia. Y tu ejemplo es una falacia absurda. Como bien dices "si yo le dejo un libro" pues estupendo, no hay problema. Pero si el autor no te lo quiere prestar y tú lo tomas "prestado" cómo se llama eso??
Vamos, nivel parbulitos@dienekes Ya ves. Es que no tengo tu nivel. Pero vamos ni siquiera parece que sepas la diferencia entre delito e infracción. Pero ya te digo que no tengo tu nivel.
Este parece que algo sabe...a ver:
http://www.elmundo.es/navegante/2008/01/22/tecnologia/1200993854.html
Y nada si eso me traes una persona, una sola condenada por ese delito que comentas que existe. E insisto sin animo de lucro no hay delito. Lo han dicho jueces y fiscales hasta la extenuación. Hasta con las campañitas de la SGAE en su época. Si hubiese sido delito se habrían inflado a denunciar gente...pero no, intentaban poner multas que por cierto no prosperaban si se recurrían.
#21 #21 elverdezlomejor dijo: #14, Falso. Está tipificado como delito SI HAY ÁNIMO DE LUCRO. Sobre el ejemplito, suponte -y es mucho suponer- que yo me compro un disco de Alejandro Sanz. Tú como no sabes si te va a gustar me lo pides prestado. ¿Es delito por mucho que Alejandro Sanz diga que no puedo prestártelo? PD: Te recomiendo echar un vistazo a este enlace: http://www.mecd.gob.es/cultura-mecd/areas-cultura/propiedadintelectual/la-propiedad-intelectual/preguntas-mas-frecuentes/copia-privada.html y, sobre todo, a este: http://www.internautas.org/archivos/David_Bravo-Hackmeeting_Sevilla04.mp3@elverdezlomejor y ante tu enlace te propongo uno que tiene más peso y que se llama ley. Lee el artículo 270 y luego me cuentas chatín.
Ves donde pone "y en perjuicio de un tercero....." pues eso
#24 #24 zasfake dijo: #14 @dienekes Ya ves. Es que no tengo tu nivel. Pero vamos ni siquiera parece que sepas la diferencia entre delito e infracción. Pero ya te digo que no tengo tu nivel.
Este parece que algo sabe...a ver:
http://www.elmundo.es/navegante/2008/01/22/tecnologia/1200993854.html
Y nada si eso me traes una persona, una sola condenada por ese delito que comentas que existe. E insisto sin animo de lucro no hay delito. Lo han dicho jueces y fiscales hasta la extenuación. Hasta con las campañitas de la SGAE en su época. Si hubiese sido delito se habrían inflado a denunciar gente...pero no, intentaban poner multas que por cierto no prosperaban si se recurrían. @zasfake pero te has leído el artículo 270?? te lo vuelvo a repetir?? no sólo leas hasta lo de "sin ánimo de lucro..." que es más largo y dice más cosas como lo de "Y EN PERJUICIO DE TERCERO"
y que me cuelgues un enlace de un periódico me parece coña. Y más hilarante lo han dicho jueces y fiscales....sí? quiénes? O pones eso para dar peso a tu afirmación?
#25 #25 dienekes dijo: #21 @elverdezlomejor y ante tu enlace te propongo uno que tiene más peso y que se llama ley. Lee el artículo 270 y luego me cuentas chatín.
Ves donde pone "y en perjuicio de un tercero....." pues eso@dienekes El que parece que no se ha leído el artículo 270 eres tú. Ya que dice: "reproducción, plagio, distribución o comunicación pública de una obra, en todo o en parte, CON ÁNIMO DE LUCRO y en perjuicio de tercero."
Sabes que significa ánimo de lucro?
Creo que cuando te humillan de semejante manera mensaje tras mensaje lo mejor es taparse. Salvo que te guste hacer el ridículo públicamente. Y además sin ánimo de lucro ^_^
#27 #27 zasfake dijo: #25 @dienekes El que parece que no se ha leído el artículo 270 eres tú. Ya que dice: "reproducción, plagio, distribución o comunicación pública de una obra, en todo o en parte, CON ÁNIMO DE LUCRO y en perjuicio de tercero."
Sabes que significa ánimo de lucro?
Creo que cuando te humillan de semejante manera mensaje tras mensaje lo mejor es taparse. Salvo que te guste hacer el ridículo públicamente. Y además sin ánimo de lucro ^_^@zasfake sabes lo que significa "en perjuicio de tercero"???? es que sólo te quedas con lo primero para tapar tu cagada. Porque a un autor aunque tu no te lucres le estás PERJUDICANDO ya que no consigue ventas o lo que quiera obtener con su obra.
Sigues o ya lo has entendido???
#28 #28 dienekes dijo: #27 @zasfake sabes lo que significa "en perjuicio de tercero"???? es que sólo te quedas con lo primero para tapar tu cagada. Porque a un autor aunque tu no te lucres le estás PERJUDICANDO ya que no consigue ventas o lo que quiera obtener con su obra.
Sigues o ya lo has entendido???@dienekes Es que no tienes ni idea de lo que hablas.
Sin ánimo de lucro no ha perjuicio a terceros. Es así de simple.
Por está razón no hay condenados por descargas, por esta razón ni jueces ni fiscales ni policías persiguen las descargas de música, cine o libros que se realizan masivamente. Pero ahora vienes tú a explicarnos como se tiene que interpretar la ley cogiéndote a lo que tu entiendes de ella. Pues ale.
Aquí lo dejo. Sigue con tu onanismo legal.
lo mejor es comprarlos y que así la gente reciba dinero por su trabajo, del cual tu te beneficias
PD: hay bibliotecas
#29 #29 zasfake dijo: #28 @dienekes Es que no tienes ni idea de lo que hablas.
Sin ánimo de lucro no ha perjuicio a terceros. Es así de simple.
Por está razón no hay condenados por descargas, por esta razón ni jueces ni fiscales ni policías persiguen las descargas de música, cine o libros que se realizan masivamente. Pero ahora vienes tú a explicarnos como se tiene que interpretar la ley cogiéndote a lo que tu entiendes de ella. Pues ale.
Aquí lo dejo. Sigue con tu onanismo legal.@zasfake Evidentemente no se persigue a los que descargan porque es más fácil ir a por el lugar de descargas. El perjuicio está claro cuando un autor/editorial de un libro ve su obra publicada gratuitamente en un portal por mucho que éste no tenga ánimo de lucro. No vende, hay perjuicio económico
Y si te digo que con lo que vale un libro especializado te pagas casi un año de Netflix? Jaja
Hombre, que hay miles de libros para descargar piratas.
Solamente debes buscar mejor
#22 #22 371 dijo: A parte de que lo que dices no es del todo cierto, no me compares la facilidad de subir una película a la red, con un libro (Me refiero, si el libro no esta en formato digital, no todo el mundo estará por la labor de pasarlo) @371 Efectivamente, si el libro tiene 200 páginas tienes que escanearlas una a una, mientras que la película, si la tienes en un disco, es mucho más cómodo poner un programa a convertirla. En un caso te tienes que currar mucho la copia, en el otro casi todo el trabajo lo hace el ordenador sin que tú tengas que hacer nada.
#23,#23 dienekes dijo: #21 @elverdezlomejor y dale....te lo vuelvo a explicar?? una cosa es pedírselo a un colega y otro descargarlo "gratuitamente" de un portal. Por qué te crees que se han cerrado portales como pirate bay, napster y un largo etc?? Y eso aquí y en todo el mundo. Haz la prueba y pásate por la aduana de USA con tu pc con tus libros y tu música descargados de tu "colega". Ya verás qué risas Napster o TPB han cerrado porque un juez QUE NO ES ESPAÑOL Y QUE NO APLICA LAS LEYES ESPAÑOLAS ha decidido que así debe hacerse. ¿Por qué crees que en Estados Unidos siguen ejecutando reclusos si nuestra Ley no contempla la pena capital?
#25,#25 dienekes dijo: #21 @elverdezlomejor y ante tu enlace te propongo uno que tiene más peso y que se llama ley. Lee el artículo 270 y luego me cuentas chatín.
Ves donde pone "y en perjuicio de un tercero....." pues eso Bien jugado. Tienes razón. Ahora, por favor, explícamos qué es eso de "sin perjuicio de terceros". Por ejemplo, yo me valgo un recopilatorio de llamado "las 100 mejores canciones del rock español" que alguien ha subido a MEGA. Una de las canciones -que no me gusta- es de un grupo que no conocía. ¿Dónde está ese "perjuicio a terceros"? ¿Alguien cree que iba a comprarme el disco de un grupo que no conocía por una canción que ni siquiera me gusta?
Hola, no es gratuito pero sí legal el servicio de Scribd, encontrarás gran cantidad de documentación académica en él. Pero gran cantidad. Las cuotas no son lo que se dice muy caras la verdad. A mí me está salvando con mi tesis doctoral. Otra cosa que sí es gratuita es descargarse desde las universidades versiones digitales de tesis académicas. Son un servicio público.
El que se me queje de pagar servicios como Netflix o Scribd que me diga si no se gasta en vicios como alcohol o tabaco mucho más.
#10 #10 zasfake dijo: #2 @dienekes No no son delito, por mucho que lo repitáis. El delito solo se da cuando hay beneficio económico. Por la misma razón que si yo le dejo un libro, un disco o una peli originales a mi vecino no es delito. @zasfake Es delito por mucho que lo intentes justificar para sentirte mejor al hacerlo, al bajar el material gratis el autor deja de percibir un ingreso, otra cosa es que sea bien practico, economico y todos lo hagamos.
#38,#38 xdurgax dijo: #10 @zasfake Es delito por mucho que lo intentes justificar para sentirte mejor al hacerlo, al bajar el material gratis el autor deja de percibir un ingreso, otra cosa es que sea bien practico, economico y todos lo hagamos. Que no. Que bajar material gratis no implica nada. ¿O es que si no pudieses descargarte películas de manera gratuita tú te comprarías todas las películas y/o series que ves? Es más, ¿qué pasa con el material que ni siquiera está licenciado para su distribución en España (léase manga, ánime, series de las que nadie ha adquirido las licencias, etc)? ¿También es delito? ¿Hay perjuicio a terceros si no compro algo que no quieren venderme?
Desgraciadamente, eso no sucede sólo en España. Aquí en Argentina un libro de escuela (sólo uno, siempre se requieren como 5) equivale al precio de 3 cds de música. Y aún así, las películas son gratis.
#35 #35 elverdezlomejor dijo: #23, Napster o TPB han cerrado porque un juez QUE NO ES ESPAÑOL Y QUE NO APLICA LAS LEYES ESPAÑOLAS ha decidido que así debe hacerse. ¿Por qué crees que en Estados Unidos siguen ejecutando reclusos si nuestra Ley no contempla la pena capital?
#25, Bien jugado. Tienes razón. Ahora, por favor, explícamos qué es eso de "sin perjuicio de terceros". Por ejemplo, yo me valgo un recopilatorio de llamado "las 100 mejores canciones del rock español" que alguien ha subido a MEGA. Una de las canciones -que no me gusta- es de un grupo que no conocía. ¿Dónde está ese "perjuicio a terceros"? ¿Alguien cree que iba a comprarme el disco de un grupo que no conocía por una canción que ni siquiera me gusta?si yo escribo un libro y tú en vez de comprármelo, te lo bajas de un sitio... Me estás perjudicando económicamente. Me da igual que tú no tuvieras pensado comprarlo, si lo quieres leer lo pagas y si no, no lo leas. Con las películas y series igual, sobre todo ahora con Netflix, Yomvi, Wuaki, etc. Y si no te llega, te jo des y no ves la película. ¿O voy yo a un restaurante y si me gusta la comida la pago y si no, no? Luego todos queremos un sueldo digno a final de mes, pero, eh, lo que pjeda robar lo robo.
#41,#41 sethc dijo: #35 si yo escribo un libro y tú en vez de comprármelo, te lo bajas de un sitio... Me estás perjudicando económicamente. Me da igual que tú no tuvieras pensado comprarlo, si lo quieres leer lo pagas y si no, no lo leas. Con las películas y series igual, sobre todo ahora con Netflix, Yomvi, Wuaki, etc. Y si no te llega, te jo des y no ves la película. ¿O voy yo a un restaurante y si me gusta la comida la pago y si no, no? Luego todos queremos un sueldo digno a final de mes, pero, eh, lo que pjeda robar lo robo. Veo que no entiendes cómo funciona esto. Tú escribes un libro. Ese libro tributa al 4% porque es un bien cultural y porque hay que facilitar el acceso a la cultura. Yo me bajo ese libro… y puedes pensar que estoy actuando mal, que soy un jeta o que el universo está en tu contra. Pero lo cierto es que la ley ampara mi derecho a que me descargue ese libro si no hay intención de ánimo de lucro -que no lo hay- y si no hay perjuicio de terceros (perjuicio que tampoco; porque a ti te cuuesta el mismo esfuerzo escribir un libro con independencia de que lo compre 10, 100 o 1.000 millones de personas). SIGUE —>
SIGUE—> En cuanto a tu comparativa con el restaurante, eso sí es delito porque 1) Sí hay un perjuicio económico. 2) No hay ninguna ley que te ampare.
Por último, decirte, pobrecito escritor, que el derecho a copia privada no sólo está contemplado sino que, además, tipifica compensaciones a los autores con ideas tan peregrinas como un canon a las fotocopiadoras, impresoras, etc.
#42 #42 elverdezlomejor dijo: #41, Veo que no entiendes cómo funciona esto. Tú escribes un libro. Ese libro tributa al 4% porque es un bien cultural y porque hay que facilitar el acceso a la cultura. Yo me bajo ese libro… y puedes pensar que estoy actuando mal, que soy un jeta o que el universo está en tu contra. Pero lo cierto es que la ley ampara mi derecho a que me descargue ese libro si no hay intención de ánimo de lucro -que no lo hay- y si no hay perjuicio de terceros (perjuicio que tampoco; porque a ti te cuuesta el mismo esfuerzo escribir un libro con independencia de que lo compre 10, 100 o 1.000 millones de personas). SIGUE —>
@elverdezlomejor precisamente como hay que facilitar el acceso a la cultura, pagas menos IVA para que sea más barato, no para que lo tengas gratis. A ti no te ampara ninguna ley y, sí, existe ánimo de lucro a la hora de disfrutar de un producto sin pagar por él. Igual que existe un perjuicio hacia mi, porque mis meses de trabajo, los disfrutas sin pagar. Escribir un libro implica una serie de gastos para el escritor y la editora, no sólo esfuerzo. Existe un perjuicio económico.
#43 #43 elverdezlomejor dijo: SIGUE—> En cuanto a tu comparativa con el restaurante, eso sí es delito porque 1) Sí hay un perjuicio económico. 2) No hay ninguna ley que te ampare.
Por último, decirte, pobrecito escritor, que el derecho a copia privada no sólo está contemplado sino que, además, tipifica compensaciones a los autores con ideas tan peregrinas como un canon a las fotocopiadoras, impresoras, etc.@elverdezlomejor En tu segundo mensaje estamos de acuerdo, es igualmente injusto el canon. Aunque por cierto, tu tienes derecho a tener una copia privada siempre que tengas una edición original de la obra, porque entonces no es copia.
#43 #43 elverdezlomejor dijo: SIGUE—> En cuanto a tu comparativa con el restaurante, eso sí es delito porque 1) Sí hay un perjuicio económico. 2) No hay ninguna ley que te ampare.
Por último, decirte, pobrecito escritor, que el derecho a copia privada no sólo está contemplado sino que, además, tipifica compensaciones a los autores con ideas tan peregrinas como un canon a las fotocopiadoras, impresoras, etc.@elverdezlomejor Libre acceso a la cultura no quiere decir que no se pague por ella, igual que derecho a una vivienda digna no quiere decir que te la tenga que proporcionar el estado. Si queremos cultura, tendremos que pagar por ella, porque los autores y trabajadores (editores, electricistas, fotógrafos, maquilladores, etc) no viven del aire. Si tres euros por un libro te parece caro, lee a los autores clásicos cuyas obras en buena medida son gratuitas. No tienes derecho a leer mi libro, ni en realidad creo que puedas hacerlo porque no he escrito jamás uno, pobrecito lector.
#39 #39 elverdezlomejor dijo: #38, Que no. Que bajar material gratis no implica nada. ¿O es que si no pudieses descargarte películas de manera gratuita tú te comprarías todas las películas y/o series que ves? Es más, ¿qué pasa con el material que ni siquiera está licenciado para su distribución en España (léase manga, ánime, series de las que nadie ha adquirido las licencias, etc)? ¿También es delito? ¿Hay perjuicio a terceros si no compro algo que no quieren venderme?@elverdezlomejor Claro que implica, al descargartelas gratis el autor deja de percibir un ingreso asi que hubo detrimento a sus ganancias. En segunda hay mucha gente que descarga series compulsivamente y luego no las ve. El material no licenciado (y que debo admitir que es el que mas descargo) también está regido bajo las mismas leyes, tu lo descargas gratis ergo el autor dejo de percibir su ingreso por esa información. Si hay perjuicio por que te guste o no tomaste algo sin permiso de su autor y sin darle algo a cambio, te beneficias con algo que el autor no está haciendo de gratis si no para ganarse la vida y no das ninguna compensación.
#45,#45 sethc dijo: #43 @elverdezlomejor En tu segundo mensaje estamos de acuerdo, es igualmente injusto el canon. Aunque por cierto, tu tienes derecho a tener una copia privada siempre que tengas una edición original de la obra, porque entonces no es copia. La copia privada especifica que no es necesario que seas propietario del original. #46,#46 sethc dijo: #43 @elverdezlomejor Libre acceso a la cultura no quiere decir que no se pague por ella, igual que derecho a una vivienda digna no quiere decir que te la tenga que proporcionar el estado. Si queremos cultura, tendremos que pagar por ella, porque los autores y trabajadores (editores, electricistas, fotógrafos, maquilladores, etc) no viven del aire. Si tres euros por un libro te parece caro, lee a los autores clásicos cuyas obras en buena medida son gratuitas. No tienes derecho a leer mi libro, ni en realidad creo que puedas hacerlo porque no he escrito jamás uno, pobrecito lector. Te vuelvo a decir que una cosa es lo que opinemos de un comportamiento y otra cosa es lo que dicte la ley. Por ejemplo, yo puedo opinar que las ******* de toros son aberrantes y un espectáculo arcaico; pero lo cierto es que las ******* de toros son legales en este país. En cuanto a pagar a editores, electricistas, etc... yo entiendo que las petroleras no viven del aire. Por tanto, habría que declarar ilegales los coches eléctricos. #44,#44 sethc dijo: #42 @elverdezlomejor precisamente como hay que facilitar el acceso a la cultura, pagas menos IVA para que sea más barato, no para que lo tengas gratis. A ti no te ampara ninguna ley y, sí, existe ánimo de lucro a la hora de disfrutar de un producto sin pagar por él. Igual que existe un perjuicio hacia mi, porque mis meses de trabajo, los disfrutas sin pagar. Escribir un libro implica una serie de gastos para el escritor y la editora, no sólo esfuerzo. Existe un perjuicio económico. La Ley de Propiedad intelectual protege al autor, no a la editorial. PD: Dar un paseo es gratis, es gratis y puede ser placentero. ¿Existe ánimo de lucro ya que no pago por ello?
#47 #47 xdurgax dijo: #39 @elverdezlomejor Claro que implica, al descargartelas gratis el autor deja de percibir un ingreso asi que hubo detrimento a sus ganancias. En segunda hay mucha gente que descarga series compulsivamente y luego no las ve. El material no licenciado (y que debo admitir que es el que mas descargo) también está regido bajo las mismas leyes, tu lo descargas gratis ergo el autor dejo de percibir su ingreso por esa información. Si hay perjuicio por que te guste o no tomaste algo sin permiso de su autor y sin darle algo a cambio, te beneficias con algo que el autor no está haciendo de gratis si no para ganarse la vida y no das ninguna compensación.Lucro: Ganancia o provecho que se saca de algo. Lo que no tiene por que ser fruto de comerciar con ello sino que abarca el ahorro necesario del pago por uso de la obra. Pero déjale, los autores viven del aire y el derecho a su ocio (porque un alto porcentaje del pirateo es ocio puro, no cultura) es sagrado.
Y respecto a #0 #0 UniversitarioJodido dijo: Hace tiempo, que algo va mal cuando es increíblemente fácil descargar películas y series, pero es imposible descargar gratuitamente libros de carácter didáctico. ADVdiré que imagino que estudia una carrera para trabajar y ganar dinero en la medida de lo posible, por lo que le aconsejo que procure remunerar el trabajo de los autores y no lo considere un gasto, sino una inversión. Y si no le llega, que tire de apuntes y ejemplares de biblioteca, como todos.
¡Registra tu cuenta ahora!
