Asco de Vida / Hoy, me he dado cuenta de que en mis apuntes (fotocopiados y entregados por la profesora) aparece escrito 4 con números romanos como "IIII". Estoy en 4º de una Ingeniería. ADV
To top
publica tu anécdota

Por favor, respeta las reglas al publicar

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
  • * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
  • * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!

Vista previa de tu ADV

62
Enviado por Viscoelastoplastico el 10 abr 2015, 11:07 / estudios

Hoy, me he dado cuenta de que en mis apuntes (fotocopiados y entregados por la profesora) aparece escrito 4 con números romanos como "IIII". Estoy en 4º de una Ingeniería. ADV

#1 por jodorowsky
16 abr 2015, 17:03

Los ingenieros debeis bajar de la puta nube y dejar de pensar que por estudiar una ingenieria estais fuera de riesgo de equivocaros. En serio, muchos dais asco.

1
A favor En contra 47(79 votos)
#2 por hugoam
16 abr 2015, 17:03

Y tú nivel de retraso es grado 4 también. Que yo checaba lo que le entregaba a la profesora.

A favor En contra 6(24 votos)
#3 por paquilo
16 abr 2015, 17:03

Es válido. Aunque no ortodoxo.

2
A favor En contra 42(48 votos)
#4 por un_amor_sa
16 abr 2015, 17:03

Está igual de mal en 4 de ingeniería que en 4 de la ESO.

A favor En contra 14(36 votos)
#5 por amantedelalectura
16 abr 2015, 17:03

Pues se ve que tu profesora cultura poca. Aunque igual pudo tener un lapsus, que nunca se sabe.

A favor En contra 6(16 votos)
#6 por xxxatomskxxx
16 abr 2015, 17:04

Todos cometemos errores.... es de humanos digo yo

A favor En contra 7(13 votos)
#7 por bizkor69
16 abr 2015, 17:04

Chico, que es un pequeño error, que tikismiquis

A favor En contra 7(15 votos)
#8 por aotroperroconesehueso
16 abr 2015, 17:06

#1@jodorowsky, mi ex es ingeniero y era un pedante de mil narices

A favor En contra 9(13 votos)
destacado
#9 por javi20betis
16 abr 2015, 17:06

Es válido. Soy estudiante de 2º bachillerato de Humanidades y en la asignatura de latín traducimos textos de César, en los que varias veces el número 4 sale asi. No es común, pero es igualmente válido.

A favor En contra 53(57 votos)
#10 por lhorchata
16 abr 2015, 17:07

¿Qué más te da? La suma de esas letras es 4, así que se entiende igual, digo yo...

A favor En contra 1(9 votos)
#11 por mscreeb
16 abr 2015, 17:07

Yo me quitaba la vida. No merece la pena vivir en un mundo asi... (Nótese el sarcasmo)

A favor En contra 15(17 votos)
#12 por mekare
16 abr 2015, 17:08

Los romanos usaban el IIII en lápidas y esculturas, probablemente por motivos religiosos, porque el IV equivalía a las dos primeras letras del nombre del dios Júpiter (IVPITER), y utilizar ambas cifras unidas en ese orden, para señalar una fecha, podía considerarse irreverente o de mal fario, dado que los romanos eran muy supersticiosos.

A favor En contra 42(44 votos)
#13 por deva1983
16 abr 2015, 17:08

Habrá que ver los errores que cometéis los demás,tampoco es para condenar a la profesora.Hay veces que aunque las cosas se sepan,el subsconsciente nos hace fallar.

A favor En contra 2(2 votos)
#14 por snix
16 abr 2015, 17:12

Yo he traducido algunos textos en los que Cesar escribe el numero 4 de ese modo, no esta mal escrito no te preocupes. No es común pero no está mal.

A favor En contra 10(10 votos)
#15 por bollitodevainilla
16 abr 2015, 17:13

En algunos relojes aparece el cuatro así también. No es un fallo taaaaaan grave. Ni un ADV por ser en una Ingeniería.

1
A favor En contra 7(7 votos)
#16 por LaMandanga
16 abr 2015, 17:14

No entiendo como el menuda chorrada no está a reventar. Realmente el ADV va por la incultura del manguta de viscoelasticoplastico. Hasta en la puñetera wikipedia te explican lo del uso del iiii en detrimento de iv como ha explicado el bueno de MEKARE. Antes de abrir el boquino para decir gilipolleces y quedar como un retrasado equiparando tu nivel de conocimiento a "estoy en cuarto de ingenieria", asegúrate de que lo que dices no te va a hacer quedar como una mierda seca. Relaja

A favor En contra 18(20 votos)
#17 por siestaencalle
16 abr 2015, 17:15

Y esto para ti es un ADV?? Tienes que ser un dramas de cojones.

A favor En contra 1(1 voto)
#18 por narzak
16 abr 2015, 17:23

Menudo asco de vida la tuya..... que pena me das de verdad.

A favor En contra 1(1 voto)
#19 por fernuss
16 abr 2015, 17:24

Yo he trabajado en un famoso bufet de abogados, y he visto recursos presentados a un juez con unas faltas de ortografía que me hubiese arrancado los ojos... Así que por un 4 escrito así, no pasa nada!

A favor En contra 0(6 votos)
#20 por bollitodevainilla
16 abr 2015, 17:29

Vale, estaba moderando y había un ADV dirigido al autor de este ADV diciendo que era estudiante de epigrafía y que se puede escribir IIII así. LOL.

A favor En contra 6(6 votos)
#21 por backast
16 abr 2015, 17:33

Corrige: estás en IIII de ingeniería.

A favor En contra 8(8 votos)
#22 por lfaali
16 abr 2015, 17:42

No es para tanto. En muchísimos relojes (de marcas muy caras) aparece el número cuatro así: IIII en vez de IV.
En fin. No te digo nada que ya te han puesto bastante "a caldo". XD

1
A favor En contra 3(5 votos)
#23 por gonzalo88mm
16 abr 2015, 18:01

El número IIII se admite como excepción única. No es lo mas apropiado pero tampoco es incorrecto del todo.

A favor En contra 1(1 voto)
#25 por bizkor69
16 abr 2015, 18:09

#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@miparaguasnoabrejoder qué hariamos sin ti

A favor En contra 3(3 votos)
#27 por bizkor69
16 abr 2015, 18:17

@miparaguasnoabrejoder jajaja sin H!!!

Me gusta tu religion, sere la primera en asistir y cumplir las normas!

A favor En contra 0(0 votos)
#28 por tritornosucucu
16 abr 2015, 18:21

Está correctamente puesto. Es la notación que se usa en los relojes y en todos los textos en que hay números romanos desde el siglo VIII

1
A favor En contra 3(3 votos)
#29 por cagamendurries
16 abr 2015, 18:27

Sólo es válido en ciertos casos como en relojes de según que época y en lugares donde pueda dar mala suerte. Lo que si que antes deberías informarte para que no te aporreen con la verdad por aquí.

A favor En contra 3(3 votos)
#30 por brainiac_brian
16 abr 2015, 18:47

#15 #15 bollitodevainilla dijo: En algunos relojes aparece el cuatro así también. No es un fallo taaaaaan grave. Ni un ADV por ser en una Ingeniería.@bollitodevainilla #22 #22 lfaali dijo: No es para tanto. En muchísimos relojes (de marcas muy caras) aparece el número cuatro así: IIII en vez de IV.
En fin. No te digo nada que ya te han puesto bastante "a caldo". XD
@lfaali #28 #28 tritornosucucu dijo: Está correctamente puesto. Es la notación que se usa en los relojes y en todos los textos en que hay números romanos desde el siglo VIII@tritornosucucu En los relojes se usa el IIII para evitar confusiones con el VI, puesto que clásicamente los números se rotaban alrededor de la esfera, y boca abajo, el VI parecería un IV y viceversa.

1
A favor En contra 3(3 votos)
#31 por gdspg
16 abr 2015, 18:57

Esta forma se usaba más en la antigua roma que "IV" aunque esta es la más correcta hoy en día

A favor En contra 1(1 voto)
#32 por lfaali
16 abr 2015, 18:58

#30 #30 brainiac_brian dijo: #15 @bollitodevainilla #22 @lfaali #28 @tritornosucucu En los relojes se usa el IIII para evitar confusiones con el VI, puesto que clásicamente los números se rotaban alrededor de la esfera, y boca abajo, el VI parecería un IV y viceversa.Muchas gracias por la explicación! No lo sabía.
Un saludo.

A favor En contra 1(1 voto)
#33 por garbancitosinmiedo
16 abr 2015, 19:34

A ver si miráis un poco de Historia y es totalmente valido tanto IIII como IV.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#34 por garbancitosinmiedo
16 abr 2015, 19:35

#33 #33 garbancitosinmiedo dijo: A ver si miráis un poco de Historia y es totalmente valido tanto IIII como IV.@garbancitosinmiedo "Válido" no me apaleéis.

A favor En contra 2(2 votos)
#35 por usecloned
16 abr 2015, 20:11

Yo le diria que le estas haciendo el homenaje al relojero decapitado por escribir mal el Nro 4 en un reloj encargado por un Rey.
¿acaso no han visto lo relojes antiguos? tienen el Nro 4 como IIII y es preciso por eso en apoyo y protesta a ese acontecimiento.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#36 por mizuchaos
16 abr 2015, 20:16

hay rumanos que escriben el 4 así IIII, en vez de así IV, aunque es erronea, es bastante usual que la usen

1
A favor En contra 1(1 voto)
#37 por kolhex
16 abr 2015, 20:24

segun recuerdo ese cuatro se usaba para no ofender al emperador Ivan "IV" o algo así, se que nenía algo que ver con el nombre de un emperador pero no se si es ese.

A favor En contra 0(0 votos)
#38 por trevil
16 abr 2015, 20:39

Está mal escrito la respuesta es sí, pero en la antigua Roma había una legíon que se llamaba "IIII" así que dejemoslo en anecdota.

A favor En contra 1(3 votos)
#39 por costo
16 abr 2015, 20:39

En realidad aunque muchos no lo crean, se aceptan tanto IV como IIII

A favor En contra 5(5 votos)
#40 por trevil
16 abr 2015, 20:44

#36 #36 mizuchaos dijo: hay rumanos que escriben el 4 así IIII, en vez de así IV, aunque es erronea, es bastante usual que la usen@mizuchaos

¿No sabía que nosotros, los rumanos fundamos el imperio romano? Wow vaya y yo sin saber mi historia ( sarcasmo, cuidado son romanos no rumanos es posible que sea solo una equivocación esporádica).

A favor En contra 0(0 votos)
#41 por tutero
16 abr 2015, 21:05

#1 #1 jodorowsky dijo: Los ingenieros debeis bajar de la puta nube y dejar de pensar que por estudiar una ingenieria estais fuera de riesgo de equivocaros. En serio, muchos dais asco.@jodorowsky muchos? todos xd

A favor En contra 1(5 votos)
#42 por aminoacidoramificado
16 abr 2015, 21:14

Es válido, pues hace unos siglos un rey mandó a un relojero un reloj y este "escribió" IV. Y el rey se lo corrigió a IIII. Y así quedo el reloj (no es nada raro que encuentres alguno con IIII) y así queda como válido hoy en día. No es ortodoxo aún así.

A favor En contra 0(0 votos)
#43 por ojosverdes19
16 abr 2015, 21:45

Ahora que ya te has dado cuenta deberías de pedir mil disculpas por esa aberración

A favor En contra 1(1 voto)
#44 por harley_quinn88
16 abr 2015, 22:01

¡No puede ser! Un ADV de un estudiante de ingenieria :O esto es más raro que ver un gato verde

A favor En contra 0(0 votos)
#45 por pabloperez15
16 abr 2015, 22:21

no se porque pones este ADV si es perfectamente posible y correcto poner IIII como 4 en numeros romanos

A favor En contra 3(3 votos)
#46 por blackdebil
16 abr 2015, 23:08

#3 #3 paquilo dijo: Es válido. Aunque no ortodoxo.Esta web....mitad fakes y la otra tontos que no comprueban lo que mandan antes de enviarlo.

A favor En contra 3(3 votos)
#47 por maldini
16 abr 2015, 23:19

Vaya fail te has llevado, chaval.

A favor En contra 3(3 votos)
#48 por br3akingbad
16 abr 2015, 23:50

Basandome en algunos de los comentarios que has recibido, Eres un flipao de cojones .... crees que tu carrera es igual a ser perfecto y lo cierto es que eres un perfecto FLIPADO!

A favor En contra 1(1 voto)
#49 por c_chan
17 abr 2015, 00:26

#35 #35 usecloned dijo: Yo le diria que le estas haciendo el homenaje al relojero decapitado por escribir mal el Nro 4 en un reloj encargado por un Rey.
¿acaso no han visto lo relojes antiguos? tienen el Nro 4 como IIII y es preciso por eso en apoyo y protesta a ese acontecimiento.
@usecloned es verdad, yo iba a poner eso. Como protesta otros relojeros empezaron a escribir IIII en los relojes. O al menos eso recuerdo...
En fin no se mucho del tema pero IIII es igual de valido que IV

A favor En contra 0(0 votos)
#50 por Meplin
17 abr 2015, 00:42

En realidad los romanos escribían así el 4, igual que el 9 VIIII, el sistema de "restar" el palo a lo anterior (IX, IV....) es posterior. Esto se puede observar por ejemplo en las lápidas funerarias romanas.

A favor En contra 2(2 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en AscodeVida.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!