Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Como en todas las privadas, tu pagas y lo de aprobar es mas facil
Qué miedo cuando esas personas trabajen y tengan que operarnos.
Si esto fuera cierto tal y como lo cuentas, el título no tendría ninguna validez y no podrían ejercer. Tú has oído campanas sobre alguna historia de compensación o algo así y no te has enterado de la película.
#1 #1 dragp dijo: Como en todas las privadas, tu pagas y lo de aprobar es mas facilUna cosa es que aprobar sea más fácil y otra que te las den por aprobadas sin cursarlas.
Me encanta pagar para tener la carrera. Mi papi me lo paga y ya puedi ejercer ******* jajajajaja dolan pls
si claro como no...si eso fuera cierto, mañana mismo voy pago por el titulo y la semana siguiente empiezo a ejercer como medica....a ver si de verdad fueran asi las cosas nadie pisaría las facultades de medicina, pagaría y listo, a ver todos sabemos que en las universidades privadas es mas fácil aprobar por mucho que digan que es mentira pero entre eso y que ten del titulo sin haber pisado un aula hay un trecho eh...
Yo no me lo creo... Ni aún hablando de universidades privadas. Ya sé que este país es como es... pero esto sería demasiado bizarro. A no ser que estemos hablando de otro país...
Bizarro, rra.
(De it. bizzarro, iracundo).
1. adj. valiente (‖ esforzado).
2. adj. Generoso, lucido, espléndido
¿por qué os empeñais en usar palabras raras que ni sabéis ni qué significan?
Aparte de lo sospechoso de lo que dices, puesto que no tiene sentido no matricularte en una asignatura y aprobarla (Qué mínimo que hacerlo, ¿no?), aún en el caso de que realmente haya alguna forma de pagar por aprobar, para incorporarse al trabajo deben hacer un MIR, el cual es exactamente igual para todos, provengan de la universidad que sean. Si efectivamente pagan por aprobar, no lo superarán. Y si lo hacen, significa que están preparados.
#8 #8 ledendar dijo: Bizarro, rra.
(De it. bizzarro, iracundo).
1. adj. valiente (‖ esforzado).
2. adj. Generoso, lucido, espléndido
¿por qué os empeñais en usar palabras raras que ni sabéis ni qué significan?"Empeñáis" va con tilde, "¿Por" va con mayúscula... Ahora en serio, deja de corregir fallos al personal, que todos le hemos entendido.
No me lo creo,ni aunque fuese a una universidad privada .Y si es en otro país,dime cual es para no ir, por si me toca ir al médico.
#9 #9 akait0 dijo: Aparte de lo sospechoso de lo que dices, puesto que no tiene sentido no matricularte en una asignatura y aprobarla (Qué mínimo que hacerlo, ¿no?), aún en el caso de que realmente haya alguna forma de pagar por aprobar, para incorporarse al trabajo deben hacer un MIR, el cual es exactamente igual para todos, provengan de la universidad que sean. Si efectivamente pagan por aprobar, no lo superarán. Y si lo hacen, significa que están preparados.el MIR es un examen que cualquier medico que haya pasado la carrera puede aprobarla con un minimo estudio, ya que es test y cuando coges la dinamica de los test en la academia de preparacion para el MIR las cosas salen rodadas
#9 #9 akait0 dijo: Aparte de lo sospechoso de lo que dices, puesto que no tiene sentido no matricularte en una asignatura y aprobarla (Qué mínimo que hacerlo, ¿no?), aún en el caso de que realmente haya alguna forma de pagar por aprobar, para incorporarse al trabajo deben hacer un MIR, el cual es exactamente igual para todos, provengan de la universidad que sean. Si efectivamente pagan por aprobar, no lo superarán. Y si lo hacen, significa que están preparados.el MIR es un examen que cualquier medico que haya pasado la carrera puede aprobarla con un minimo estudio, ya que es test y cuando coges la dinamica de los test en la academia de preparacion para el MIR las cosas salen rodadas
#14 #14 minniefalsa dijo: #9 el MIR es un examen que cualquier medico que haya pasado la carrera puede aprobarla con un minimo estudio, ya que es test y cuando coges la dinamica de los test en la academia de preparacion para el MIR las cosas salen rodadasEl MIR es un examen que no consiste en aprobarlo sino sacar una plaza y luego formarte durante X años dependiendo de la especialidad. Perfecto que lo saques, pero si no eres bueno te quedas fuera. Y aunque entres, pueden echarte si ven que no estás cualificado durante la formación.
#14 #14 minniefalsa dijo: #9 el MIR es un examen que cualquier medico que haya pasado la carrera puede aprobarla con un minimo estudio, ya que es test y cuando coges la dinamica de los test en la academia de preparacion para el MIR las cosas salen rodadasMira a ver cuánta gente se presenta y las plazas que se ofertan para trabajar. El MIR no es tan fácil como lo pintas
#1 #1 dragp dijo: Como en todas las privadas, tu pagas y lo de aprobar es mas facilYo he estado en centros Públicos, Concertados, y Privados. Y mi experiencia personal los públicos son los peores y los privados los mejores. Mucha envidia, cualquier padre con suficiente € mandaría a su hijo a un privado. Los profesores son infinitamente mejores, y es mucho más exigente el centro, tienen más nivel. ¿Sabes por qué? En un privado, si el profesor es malo, si no alcanza en selectividad el cupo de aprobados y con nota, lo despiden. En los públicos son funcionarios, no pueden ser despedidos, es casi imposible despedirlos, y lo habitual es que los funcionarios, con el paso del tiempo se relajen en su trabajo. Cuando llegas a funcionario trabajas como un bestia, pero luego, te relajas, porque los veteranos no hacen nada y tu no vas a ser el único.
#17 #17 joseda1990 dijo: #1 Yo he estado en centros Públicos, Concertados, y Privados. Y mi experiencia personal los públicos son los peores y los privados los mejores. Mucha envidia, cualquier padre con suficiente € mandaría a su hijo a un privado. Los profesores son infinitamente mejores, y es mucho más exigente el centro, tienen más nivel. ¿Sabes por qué? En un privado, si el profesor es malo, si no alcanza en selectividad el cupo de aprobados y con nota, lo despiden. En los públicos son funcionarios, no pueden ser despedidos, es casi imposible despedirlos, y lo habitual es que los funcionarios, con el paso del tiempo se relajen en su trabajo. Cuando llegas a funcionario trabajas como un bestia, pero luego, te relajas, porque los veteranos no hacen nada y tu no vas a ser el único.pues en medicina, quien va a la pública es porque tiene más de un 13 con algo sobre 14 en bachillerato y selectividad. Y en la privada no tiene por qué. No seas tan tajante, que hay sitios y sitios.
Quien te lo dijo, alguien que no tenia dinero para entrar en dicha universidad?
#18 #18 dehr dijo: #17 pues en medicina, quien va a la pública es porque tiene más de un 13 con algo sobre 14 en bachillerato y selectividad. Y en la privada no tiene por qué. No seas tan tajante, que hay sitios y sitios.¿Y qué? ese es un requisito de entrada en las universidades públicas, no un indicativo del nivel de la universidad. Yo le puedo garantizar y garantizo, que la misma profesión ya sea en educación o cualquier otra, desarrollada por un funcionario o por un empleado asalariado, con CARÁCTER GENERAL, será desarrollada más eficazmente por el empleado asalariado, porque si lo hace mal lo despiden y al funcionario no. Cuando preguntas a alguien en qué quiere trabajar ¿Qué dice? funcionario ¿por qué? porque te evalúan una vez en la vida al entrar y no más, no necesitan hacerlo bien siempre, les basta con una vez, consigues las plaza y a cobrar, que por cierto reina el enchufismo en este país.
#17 #17 joseda1990 dijo: #1 Yo he estado en centros Públicos, Concertados, y Privados. Y mi experiencia personal los públicos son los peores y los privados los mejores. Mucha envidia, cualquier padre con suficiente € mandaría a su hijo a un privado. Los profesores son infinitamente mejores, y es mucho más exigente el centro, tienen más nivel. ¿Sabes por qué? En un privado, si el profesor es malo, si no alcanza en selectividad el cupo de aprobados y con nota, lo despiden. En los públicos son funcionarios, no pueden ser despedidos, es casi imposible despedirlos, y lo habitual es que los funcionarios, con el paso del tiempo se relajen en su trabajo. Cuando llegas a funcionario trabajas como un bestia, pero luego, te relajas, porque los veteranos no hacen nada y tu no vas a ser el único.Cualquier padre con dos dedos de frente busca un colegio bueno, no que le cueste X dinero y hay de todo, aquí hay un centro privado que es el chiste de los institutos, todos salen con nueves y demás de media y curiosamente es de los que tienen peores resultados en selectividad, cómo se come eso? Hay de todo, no desprecies a la gente por su dinero, porque te puedes llevar muchas sorpresas, si en tu caso fue así, dí que fuíste a un buen colegio, no que los profesores de la pública son todos unos vagos de mierda que se la rascan en clase porque ya tienen una plaza y no tienen nada que demostras, porque además de ser injusto es falso.
#18 #18 dehr dijo: #17 pues en medicina, quien va a la pública es porque tiene más de un 13 con algo sobre 14 en bachillerato y selectividad. Y en la privada no tiene por qué. No seas tan tajante, que hay sitios y sitios.Ammm por cierto, que si quiere hablar de requisitos de entrada, no de nivel, te comento. Yo he estado en una privada, no miraron la nota de selectividad a nadie ¿Sabes lo que tuve que hacer para entrar? fui un día entero a hacer pruebas, que si matemáticas, que si comprensión verbal, que si personalidad, que si inglés escrito y oral, que si inteligencia, que si cultura general ... éramos cientos allí para 60 plazas; los que pasamos esa primera prueba fuimos llamados para una segunda prueba, una entrevista personal con un señor de Recursos Humanos. Ya he dicho que eran 60 plazas, todos los que estábamos podíamos pagarla, solo entramos 34, me habría sido mucho más sencillo entrar en la pública, que pasar esas pruebas
#21 #21 joseda1990 dijo: #18 ¿Y qué? ese es un requisito de entrada en las universidades públicas, no un indicativo del nivel de la universidad. Yo le puedo garantizar y garantizo, que la misma profesión ya sea en educación o cualquier otra, desarrollada por un funcionario o por un empleado asalariado, con CARÁCTER GENERAL, será desarrollada más eficazmente por el empleado asalariado, porque si lo hace mal lo despiden y al funcionario no. Cuando preguntas a alguien en qué quiere trabajar ¿Qué dice? funcionario ¿por qué? porque te evalúan una vez en la vida al entrar y no más, no necesitan hacerlo bien siempre, les basta con una vez, consigues las plaza y a cobrar, que por cierto reina el enchufismo en este país.Se refiere a que una persona con esa nota alta, estando en un instituto público estudió y trabajó, te lo habrá dicho porque has dado a entender que en la pública los profesores no te enseñan nada, que no tiene comparación con la privada, la gente que entró a medicina cuando yo estudiaba, en uno público, entró porque se mataba a estudiar y había buenos profesores, otra peña que no hacía tanto si sus papis tienen pasta le pagan la privada y punto, no lo critico si pueden, pero supongo que se refiere a eso.
Por cierto una última apreciación al respecto del ADV. Hemos desarrollado yo incluido acerca de universidades públicas o privadas, pero una apreciación importante. El autor no dice que se trate de una privada, sobornar a un profesor si el tío se deja, puede darse en cualquier universidad, pública o privada.
#22 #22 shannabanana dijo: #17 Cualquier padre con dos dedos de frente busca un colegio bueno, no que le cueste X dinero y hay de todo, aquí hay un centro privado que es el chiste de los institutos, todos salen con nueves y demás de media y curiosamente es de los que tienen peores resultados en selectividad, cómo se come eso? Hay de todo, no desprecies a la gente por su dinero, porque te puedes llevar muchas sorpresas, si en tu caso fue así, dí que fuíste a un buen colegio, no que los profesores de la pública son todos unos vagos de mierda que se la rascan en clase porque ya tienen una plaza y no tienen nada que demostras, porque además de ser injusto es falso."no desprecies a la gente por su dinero" Esta parte no me ha gustado nada, seguro que ha sido un fallo de expresión, porque vaya, yo no he valorado nunca a nadie por su capacidad económica. El debate que estoy planteando es, ¿Qué modelo es mejor? público? o privado? pero en ningún caso saco el mérito al estudiante, de cualquier modelo. Resalto, que siempre he dicho, mi experiencia.
#26 #26 joseda1990 dijo: #22 "no desprecies a la gente por su dinero" Esta parte no me ha gustado nada, seguro que ha sido un fallo de expresión, porque vaya, yo no he valorado nunca a nadie por su capacidad económica. El debate que estoy planteando es, ¿Qué modelo es mejor? público? o privado? pero en ningún caso saco el mérito al estudiante, de cualquier modelo. Resalto, que siempre he dicho, mi experiencia. Ha sonado a eso y te explico:
Has dicho que un empleado de una pública como tiene la plaza fija, se acomoda porque no tiene nada que demostrar y que lo privado funciona mejor que lo público, eso es muy discutible pero bueno es tu opinión, centrándonos...Has dicho que los profesores son infinitamente mejor, luego por ejemplo mi hermano es mucho más ignorante que tú, matándose a estudiar y jodiéndose sin salir mil findes para poder entrar a la carrera que siempre quiso, porque ha ido a la pública, yo que era malísima en física cuando estudiaba he ido a clase por la tarde sin tener que ir y el profesor me ha ayudado sin tener obigación porque estba fuera de su horario y como a mí a más de clase, no metas a todos en el mismo saco
#22 #22 shannabanana dijo: #17 Cualquier padre con dos dedos de frente busca un colegio bueno, no que le cueste X dinero y hay de todo, aquí hay un centro privado que es el chiste de los institutos, todos salen con nueves y demás de media y curiosamente es de los que tienen peores resultados en selectividad, cómo se come eso? Hay de todo, no desprecies a la gente por su dinero, porque te puedes llevar muchas sorpresas, si en tu caso fue así, dí que fuíste a un buen colegio, no que los profesores de la pública son todos unos vagos de mierda que se la rascan en clase porque ya tienen una plaza y no tienen nada que demostras, porque además de ser injusto es falso.Mire, yo lo que se, es que en la pública he visto profesores pasando de todo, profesores que no explicaban. En la privada no he visto ni uno, que no explicase. Yo lo achaco a la facilidad de despido de uno y otro. En la pública va muy poca gente a selectividad, yo pienso que la gente abandona porque si el profesor no explica, hay quien no es tan autodidacta para salir adelante. Y creo que la educación mejoraría MUCHO!! solo con exigir que el profesor explique. Eso es lo que yo he visto, y que quieren que les diga .. si el profe no explica prefiero no tener profe y no gastar € públicos, me compro el libro y punto.
#27 #27 shannabanana dijo: #26 Ha sonado a eso y te explico:
Has dicho que un empleado de una pública como tiene la plaza fija, se acomoda porque no tiene nada que demostrar y que lo privado funciona mejor que lo público, eso es muy discutible pero bueno es tu opinión, centrándonos...Has dicho que los profesores son infinitamente mejor, luego por ejemplo mi hermano es mucho más ignorante que tú, matándose a estudiar y jodiéndose sin salir mil findes para poder entrar a la carrera que siempre quiso, porque ha ido a la pública, yo que era malísima en física cuando estudiaba he ido a clase por la tarde sin tener que ir y el profesor me ha ayudado sin tener obigación porque estba fuera de su horario y como a mí a más de clase, no metas a todos en el mismo sacoporque es injusto, mi profesor llevaba años con plaza pública, mi hermano me lleva 13 años, yo tengo 26, osea que imagínate la de tiempo que llevaba fijo y aún así se esforzaba, yo he tenido buenos profesores y toda mi vida he ido a la pública y mi familia igual, y es muy molesto que por el simple hecho de pagarte una privada "desprecies" a la pública, si tu colegio público no te lo voy a discutir, porque me lo creo hay muchos, pero eso de "infinitamente mejores" pues perdona pero no todos son así, si te ha ido mejor en el privado me alegro por ti y tus padres hicieron bien en llevarte, pero no es justo que generalices. No sé si se entiende...
#28 #28 joseda1990 dijo: #22 Mire, yo lo que se, es que en la pública he visto profesores pasando de todo, profesores que no explicaban. En la privada no he visto ni uno, que no explicase. Yo lo achaco a la facilidad de despido de uno y otro. En la pública va muy poca gente a selectividad, yo pienso que la gente abandona porque si el profesor no explica, hay quien no es tan autodidacta para salir adelante. Y creo que la educación mejoraría MUCHO!! solo con exigir que el profesor explique. Eso es lo que yo he visto, y que quieren que les diga .. si el profe no explica prefiero no tener profe y no gastar € públicos, me compro el libro y punto.Es tu opinón, pero no estoy de acuerdo en absoluto, yo también he visto profesores que se la rascan en clase y otros que no te pasan ni una y la primera falta de respeto o mínima molestia te echaban de la clase, osea que nada que ver, y lo de que de los alumnos de la pública llegan muy pocos a la universidad te has columpiado bastante, no sé de dónde te sacas eso, con respeto te lo digo, pero no me lo creo ni de broma.
#27 #27 shannabanana dijo: #26 Ha sonado a eso y te explico:
Has dicho que un empleado de una pública como tiene la plaza fija, se acomoda porque no tiene nada que demostrar y que lo privado funciona mejor que lo público, eso es muy discutible pero bueno es tu opinión, centrándonos...Has dicho que los profesores son infinitamente mejor, luego por ejemplo mi hermano es mucho más ignorante que tú, matándose a estudiar y jodiéndose sin salir mil findes para poder entrar a la carrera que siempre quiso, porque ha ido a la pública, yo que era malísima en física cuando estudiaba he ido a clase por la tarde sin tener que ir y el profesor me ha ayudado sin tener obigación porque estba fuera de su horario y como a mí a más de clase, no metas a todos en el mismo sacoNo! tu hermano, a lo mejor si, a lo mejor no, no lo se, no lo conozco, pero en todo caso no será por estudiar en público o privado. Fíjate "Has dicho que los profesores son infinitamente mejor, luego por ejemplo mi hermano es mucho más ignorante que tú" cuando un profesor es mejor, no significa que imparta más nivel, significa que se esfuerza por que el alumno entienda. Tu tienes 2 profesores uno bueno y uno malo igual de exigentes, para el mismo nivel de exigencia, será más fácil aprobar con el que explica bien, que con el que explica mal, es un plus de mérito para el que aprueba con el que explica mal, pero no debería haber malos profesores. Y lo que digo es, que en la privada, YO no he visto malos, en la pública SI, no todos, pero no debe haber ni 1
#31 #31 joseda1990 dijo: #27 No! tu hermano, a lo mejor si, a lo mejor no, no lo se, no lo conozco, pero en todo caso no será por estudiar en público o privado. Fíjate "Has dicho que los profesores son infinitamente mejor, luego por ejemplo mi hermano es mucho más ignorante que tú" cuando un profesor es mejor, no significa que imparta más nivel, significa que se esfuerza por que el alumno entienda. Tu tienes 2 profesores uno bueno y uno malo igual de exigentes, para el mismo nivel de exigencia, será más fácil aprobar con el que explica bien, que con el que explica mal, es un plus de mérito para el que aprueba con el que explica mal, pero no debería haber malos profesores. Y lo que digo es, que en la privada, YO no he visto malos, en la pública SI, no todos, pero no debe haber ni 1No sé, es que estamos discutiendo en base de lo que vivió cada uno, yo digo que no son todos así por lo que te he comentado, tú dirás al contrario por lo mismo, osea no nos vamos a poner de acuerdo, ni yo te voy a convencer a ti, ni tú a mí xD.
De todas maneras no me creo este ADV, sea pública o privada, no me creo que te aprueben algo que jamás has estudiado, probablemente se lo habrá inventado para que discutiésemos como hemos hecho.
#8 #8 ledendar dijo: Bizarro, rra.
(De it. bizzarro, iracundo).
1. adj. valiente (‖ esforzado).
2. adj. Generoso, lucido, espléndido
¿por qué os empeñais en usar palabras raras que ni sabéis ni qué significan?No sé por qué estaría mal utilizado en mi frase, aún atendiendo a tu bizarra aportación xD
#30 #30 shannabanana dijo: #28 Es tu opinón, pero no estoy de acuerdo en absoluto, yo también he visto profesores que se la rascan en clase y otros que no te pasan ni una y la primera falta de respeto o mínima molestia te echaban de la clase, osea que nada que ver, y lo de que de los alumnos de la pública llegan muy pocos a la universidad te has columpiado bastante, no sé de dónde te sacas eso, con respeto te lo digo, pero no me lo creo ni de broma.Nº de alumnos en universidad que llegan de privada y de pública y obvio hay más de pública, hombre! pagar un privado cuesta pasta. A ver si me explico bien .. En el instituto "Illa de Tambo" aquí al lado de mi casa el % de aprobados en selectividad es casi 100% igual que en el privado al que fui (sin nombre, no les voy a dar publi). ¿Por qué digo entonces que llegan más con la privada a la uni? En el Illa en 1 de Bach hay 4 clases, a 35 alumnos por clase en 2º quedan unos 20 por clase y para selectivo mandan 10 por clase con suerte. En el privado en 1º éramos 20 en 2º éramos si no 20 19 y a selectivo íbamos 17-18. Aprobar selectivo aprueban los de ambos centros, pero el privado que yo he visto no pierde a casi nadie de camino a selectividad, el público pierde a +50%
Joseda1990, yo lo único que te he dicho es que no esty de acuerdo con que " la privada es mejor que la pública". Yo también creo que hay colegios y universidades privadas que son buenas, pero yo valoro también la educación pública. En mi opinión en medicina la universidad pública sigue siendo la que obtiene mejores resultados, y si no te fías de la prueba de acceso también puedes fijarte en los resultados de las plazas MIR de cada año. Simplemente cada sistema tiene sus cosas buenas y sus cosas malas.
Y Joseda1990, no me parece que tenga mucho sentido eso que dices de que a lps funcionarios no les despiden y viven desmotivados. Parece que hablas de comunismo vs. capitalismo. Hasta lo que yo veo los profesores de la pública temen el despido, les despiden y de ahí que cada vez haya más alumnos por aula, no les hacen fijos, cambiándoles de centro cada dos por tres. Yo siempre he ido a la pública y he tenido algunos profesores malos, pero la mayoría era gente entregada y que se esforzaba por que aprendieras y consiguieras hacer la carrera que deseabas.
#32 #32 shannabanana dijo: #31 No sé, es que estamos discutiendo en base de lo que vivió cada uno, yo digo que no son todos así por lo que te he comentado, tú dirás al contrario por lo mismo, osea no nos vamos a poner de acuerdo, ni yo te voy a convencer a ti, ni tú a mí xD.
De todas maneras no me creo este ADV, sea pública o privada, no me creo que te aprueben algo que jamás has estudiado, probablemente se lo habrá inventado para que discutiésemos como hemos hecho.Bueno, el tema de la enseñanza, tiene muchos frentes donde poder debatir agusto largooooo... tiempo, público y privado es uno de ellos. El ADV yo creo que puede ser verdad, y que se da tanto en público como privados, sobornar a un profesor. Yo conocí a un profesor, que lo decía en plan "broma" pero de esas bromas que .... bueno si me lo ofrecéis; este profesor nos decía que por 5.000€ nos daba el examen en su despacho y nos dictaba las respuestas. Y era una "broma" pero ... yo si fuese profe por 5.000€ .... todo el mundo tiene un precio, pero vaya!! luego saldrías de la uni sin saber nada.
#36 #36 dehr dijo: Y Joseda1990, no me parece que tenga mucho sentido eso que dices de que a lps funcionarios no les despiden y viven desmotivados. Parece que hablas de comunismo vs. capitalismo. Hasta lo que yo veo los profesores de la pública temen el despido, les despiden y de ahí que cada vez haya más alumnos por aula, no les hacen fijos, cambiándoles de centro cada dos por tres. Yo siempre he ido a la pública y he tenido algunos profesores malos, pero la mayoría era gente entregada y que se esforzaba por que aprendieras y consiguieras hacer la carrera que deseabas.Los profesores, de la pública no están siendo ahora mismo despedidosNO por su rendimiento, no temen ser despedidos por rendimiento. Están siendo despedidos por recortes, además 2 apreciaciones 1ro no todos los profesores de la pública son funcionarios, de hecho cuando hablamos de enseñanza pública universitaria, la mayoría, no son funcionarios, son como asociados, es decir, personas asalariadas que trabajan para el Estado, no funcionarios --> son estos los que ves que despiden, por los recortes 2da apreciación en aquellos lugares, donde los recortes son tan grandes! que despiden también funcionarios, no despiden a los menos buenos, despiden a los que no tienen contactos, porque hay funcionarios que se ganaron la plaza y otros que son enchufados
Joe esq desgraciadamente eso del enchufe está demasiado presente en este país. Pero no creo que más en la pública que en la privada. Yo entiendp que más fácil sería en la privada.
Bueno yo ya estoy dando mucho la brasa y me estoy desviando del tema. Que no se puede generalizar y cada sistema va bien para distintas cosas.
#34 #34 joseda1990 dijo: #30 Nº de alumnos en universidad que llegan de privada y de pública y obvio hay más de pública, hombre! pagar un privado cuesta pasta. A ver si me explico bien .. En el instituto "Illa de Tambo" aquí al lado de mi casa el % de aprobados en selectividad es casi 100% igual que en el privado al que fui (sin nombre, no les voy a dar publi). ¿Por qué digo entonces que llegan más con la privada a la uni? En el Illa en 1 de Bach hay 4 clases, a 35 alumnos por clase en 2º quedan unos 20 por clase y para selectivo mandan 10 por clase con suerte. En el privado en 1º éramos 20 en 2º éramos si no 20 19 y a selectivo íbamos 17-18. Aprobar selectivo aprueban los de ambos centros, pero el privado que yo he visto no pierde a casi nadie de camino a selectividad, el público pierde a +50%Joer pero estás aplicando el % de donde tú estudiaste no a nivel de toda España, yo me refiero a nivel de estado, no de mi instituto o el tuyo, el porcentaje de gente de mi instituto que fue a la universidad es más alto que el de la gente que no se presentó ni a selectivo porque o bien no aprobó Bachillerato o bien porque no quiso ir a la universidad, pero hubo mucha más gente que fue a la uni de la que no.
Yo quise decir que no estoy de acuerdo en cuanto a generalizar sobre que la pública es "malísima", nada más.
Ya lo último, #38 #38 joseda1990 dijo: #36 Los profesores, de la pública no están siendo ahora mismo despedidosNO por su rendimiento, no temen ser despedidos por rendimiento. Están siendo despedidos por recortes, además 2 apreciaciones 1ro no todos los profesores de la pública son funcionarios, de hecho cuando hablamos de enseñanza pública universitaria, la mayoría, no son funcionarios, son como asociados, es decir, personas asalariadas que trabajan para el Estado, no funcionarios --> son estos los que ves que despiden, por los recortes 2da apreciación en aquellos lugares, donde los recortes son tan grandes! que despiden también funcionarios, no despiden a los menos buenos, despiden a los que no tienen contactos, porque hay funcionarios que se ganaron la plaza y otros que son enchufadosxD Ya te he dicho que valoro a mis profesores de instuto de la pública, y en lo que respecta a mis profesores de la universidad pública, yo sé que no cobran tampoco mucho, y no me conozco la vida de todos, pero de los que sí, yo lo que veo es que es gente muy profesional, con su (o sus doctorados), que ha participado en multiples investigaciones, que ha viajado y estudiado tb en otros países, y muchos han contribuido a la ciencia de forma muy importante. Cuando descubro alguna de esas cosas pienso que vaya privilegio que me den clase a mi, y eso es en la publica. (no te digo que en la privada no haya gente asi xD) por lo que yo entiendo esta gente podría cobrar más en otro sitio, porque son muy competentes, con lo que no se puede decir que estén desmotivados.
por eso las universidades privadas dan asco y sus titulos valen entre mierda y diarrea
¿Y de qué narices sirve eso? ¿Para tener luego una carrera y acabar despedido por no tener ni puta idea de lo que estás haciendo? Si fuera en cualquier otra cosa, bueno, pero en medicina estás jugando con la vida de las personas...
#17 #17 joseda1990 dijo: #1 Yo he estado en centros Públicos, Concertados, y Privados. Y mi experiencia personal los públicos son los peores y los privados los mejores. Mucha envidia, cualquier padre con suficiente € mandaría a su hijo a un privado. Los profesores son infinitamente mejores, y es mucho más exigente el centro, tienen más nivel. ¿Sabes por qué? En un privado, si el profesor es malo, si no alcanza en selectividad el cupo de aprobados y con nota, lo despiden. En los públicos son funcionarios, no pueden ser despedidos, es casi imposible despedirlos, y lo habitual es que los funcionarios, con el paso del tiempo se relajen en su trabajo. Cuando llegas a funcionario trabajas como un bestia, pero luego, te relajas, porque los veteranos no hacen nada y tu no vas a ser el único.
Lo que dices de la selectividad solo se aplica en el ultimo curso. Conozco personalmente a un profesor de filosofia al que despidieron de un centro privado por negarse a subirle la nota a alumnos para que pasasen de curso. Evidentemente hay de todo. Existen sitios en los que el prestigio viene dado por que logran preparar a la gente para el futuro y otros como este caso, al cual los padres pudientes desesperados por que sus hijos no pasaban la EGB los enviaban para que la sacasen por idiotas que fueran.
¡Ya decía yo que últimamente, sabía yo más que el medico !
#21 #21 joseda1990 dijo: #18 ¿Y qué? ese es un requisito de entrada en las universidades públicas, no un indicativo del nivel de la universidad. Yo le puedo garantizar y garantizo, que la misma profesión ya sea en educación o cualquier otra, desarrollada por un funcionario o por un empleado asalariado, con CARÁCTER GENERAL, será desarrollada más eficazmente por el empleado asalariado, porque si lo hace mal lo despiden y al funcionario no. Cuando preguntas a alguien en qué quiere trabajar ¿Qué dice? funcionario ¿por qué? porque te evalúan una vez en la vida al entrar y no más, no necesitan hacerlo bien siempre, les basta con una vez, consigues las plaza y a cobrar, que por cierto reina el enchufismo en este país.Te equivocas, NO TODOSLOS FUNCIONARIOS SIGUEN EL PATRÓN QUE SIEMPRE PINTAN EN LOS CHISTES. No todos son unos vagos, ni todos se relajan porque ya tengan un puesto de trabajo del que SUPUESTAMENTE no van a despedirlos, te informo un poco: A un funcionario solo hay una forma de despojarlos de sus cargos y es, mediante Decreto Ley. En ese decreto A MENOS QUE SE ESPECIFIQUE QUE CUENTAN CON CARTILLA DE PARO Y TIENEN DERECHO A PARO, NO SE LES CONCEDE NI UNA COSA NI OTRA. Así que el que digas que un profesor de un público que es funcionario no tiene motivaciones para hacer su trabajo con respecto al profesor de la privada te equivocas,porque precisamente es el quien puede tener más motivos para quedarse
#1 #1 dragp dijo: Como en todas las privadas, tu pagas y lo de aprobar es mas facilEn las públicas eso también se puede hacer, y lo que se paga no es por que te aprueben asignaturas, si no por que te den los creditos que te faltan para conseguir el grado, no se sí me he explicado bien... XD. Aún así sigo sin comprender por que se sigue favoreciendo más al que tiene dinero que al que no tiene nada, así nos va...
#15 #15 akait0 dijo: #14 El MIR es un examen que no consiste en aprobarlo sino sacar una plaza y luego formarte durante X años dependiendo de la especialidad. Perfecto que lo saques, pero si no eres bueno te quedas fuera. Y aunque entres, pueden echarte si ven que no estás cualificado durante la formación.La cuestion es sacarlo y luego ya eliges plaza y lo bueno o malo que seas es indiferente, ya que siempre queda la opcion ''Medico de familia'' donde con aguantar abuelos ya vale
¡Registra tu cuenta ahora!
