Asco de Vida / Hoy, me acaban de expulsar de un chat de lesbianas por usar de nick "Ángel fieramente humano", ya que "humano" es masculino y no se permiten hombres. He tenido que explicarle a la moderadora que Petrarca calificaba así a la mujer. Luego le he tenido que explicar quién era Petrarca. ADV
To top
publica tu anécdota

Por favor, respeta las reglas al publicar

* No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
* Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
* Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!






114
Enviado por agneslachalada el 17 jun 2013, 17:21 / ave

Hoy, me acaban de expulsar de un chat de lesbianas por usar de nick "Ángel fieramente humano", ya que "humano" es masculino y no se permiten hombres. He tenido que explicarle a la moderadora que Petrarca calificaba así a la mujer. Luego le he tenido que explicar quién era Petrarca. ADV

destacado
#1 por javiagui
18 jun 2013, 20:58

Y luego le has tenido que explicar qué es un humano para retomar la idea.

A favor En contra 54(60 votos)
#2 por nizmo
18 jun 2013, 20:59

eres lesbiana? :D

A favor En contra 10(18 votos)
#3 por slayers88
18 jun 2013, 20:59

Yo tampoco sé quién es, no creo que sea para tanto

3
A favor En contra 3(39 votos)
#4 por adj
18 jun 2013, 20:59

y tantas ganas tenias de seguir en un chat en el que la moderadora es asi de subnormal como para explicarle todo paso por paso

A favor En contra 35(41 votos)
#5 por betizurekin
18 jun 2013, 20:59

Bueno... no era un chat de literatura ni de filosofía, tampoco te sorprendas!

A favor En contra 33(33 votos)
destacado
#6 por aneleh
18 jun 2013, 21:03

Pues anda que no habrá tíos camuflados bajo pseudonimos como Lolita18

1
A favor En contra 62(62 votos)
#7 por Pretzelator
18 jun 2013, 21:08

Mujeres ... tan retorcidas que hasta entre ellas ni se entinden en cosas tan sencilla como buscar compañera de tijeras!

A favor En contra 4(22 votos)
#8 por petarr
18 jun 2013, 21:10

Es de Blas de Otero no de Petrarca haber si tenemos un poco más de culturilla

4
A favor En contra 7(17 votos)
#9 por frikomid
18 jun 2013, 21:12

#8 #8 petarr dijo: Es de Blas de Otero no de Petrarca haber si tenemos un poco más de culturillaClaro, como todos aquí TODOS conocemos TODOS los escritos y poemas de Blas de Otero, Petrarca y demás autores del género... No todo es cultura general, aunque siempre viene bien saberlo.

2
A favor En contra 26(32 votos)
#10 por yuaxiii
18 jun 2013, 21:19

#8 #8 petarr dijo: Es de Blas de Otero no de Petrarca haber si tenemos un poco más de culturillaPues "haber" si aprendemos que "a ver" se escribe sin h, con v y separado.
Mucho presumir de poesía pero luego en lo básico fallamos, eh?

A favor En contra 30(30 votos)
#11 por Seriole
18 jun 2013, 21:19

#8 #8 petarr dijo: Es de Blas de Otero no de Petrarca haber si tenemos un poco más de culturillaCierto,HABER si tenemos un poco más de culturilla,HABER.

A favor En contra 14(14 votos)
#12 por desde_informatica
18 jun 2013, 21:19

#8 #8 petarr dijo: Es de Blas de Otero no de Petrarca haber si tenemos un poco más de culturilla#9 #9 frikomid dijo: #8 Claro, como todos aquí TODOS conocemos TODOS los escritos y poemas de Blas de Otero, Petrarca y demás autores del género... No todo es cultura general, aunque siempre viene bien saberlo. Blas de Otero entra en el temario de Selectividad (por lo menos en Madrid), y "Ángel fieramente humano" es su obra más importante junto con "Redoble de conciencia".
En cualquier caso, lo que yo entendí es que la autora se refiere a la calificación de "humano", no a la designación en conjunto, pero como tampoco tengo mucha idea no me voy a mojar demasiado. Y cambiando de tema... ¿no había nombres más sencillos o qué?

1
A favor En contra 20(20 votos)
#13 por aizkolari
18 jun 2013, 21:28

Y luego que ángel no se refiere al nombre masculino sino a los querubines no? Jajaja

A favor En contra 5(5 votos)
#14 por slowking
18 jun 2013, 21:48

¿Petrarca? Hombre, claro que lo conozco, solo lo he buscado en la wikipedia para confirmar si era él

1
A favor En contra 3(7 votos)
#15 por labata
18 jun 2013, 21:58

#12 #12 desde_informatica dijo: #8 #9 Blas de Otero entra en el temario de Selectividad (por lo menos en Madrid), y "Ángel fieramente humano" es su obra más importante junto con "Redoble de conciencia".
En cualquier caso, lo que yo entendí es que la autora se refiere a la calificación de "humano", no a la designación en conjunto, pero como tampoco tengo mucha idea no me voy a mojar demasiado. Y cambiando de tema... ¿no había nombres más sencillos o qué?
Humano puede designar tanto hombres como mujeres, igual que cuando dices: "una característica humana" se refiere a una característica de los humanos de ambos *******. Esa manía que se ha extendido ahora de inventarse los sufijos es igual de aberrante para la lengua que no distinguir entre "haber" y "a ver". Es como decir "presidenta", que ya está normalizado aunque es incorrecto, o "medica", seguro que no oiremos a ningún machista (o machisto) hablando de "periodistos" o "policios". En mi opinión el feminismo se les ha ido un poco de las manos.

A favor En contra 9(11 votos)
#16 por mamatengomiedo
18 jun 2013, 22:00

#3 #3 slayers88 dijo: Yo tampoco sé quién es, no creo que sea para tantoEs un escritor Italiano del Quatrocentto, o no estoy muy seguro si era en esa época. Estoy demasiado vago como para corroborarlo.
Por otra parte, me parece absurdo que no te puedas poner nick aludiendo a hombres en un chat de lesbianas. Eso es totalmente contradictorio, en cierta parte. Además creo que puede cohibir la identidad sexual de alguien. ¿Es que nadie puede sentirse masculino (que no es el caso) siendo mujer y sintiéndose atraída por otras mujeres?

A favor En contra 6(12 votos)
#17 por psikodrama
18 jun 2013, 22:04

que alguien le dé un cursillo a la moderadora...

A favor En contra 0(0 votos)
#18 por demium
18 jun 2013, 22:13

Es lo que tienen las feminazis... en fin.

A favor En contra 2(8 votos)
#19 por dracor
18 jun 2013, 22:23

#6 #6 aneleh dijo: Pues anda que no habrá tíos camuflados bajo pseudonimos como Lolita18Fáciles de descubrir, les ofreces ******* y se les nota enseguida que lo desean. Cuando era joven e inexperto...bueno, quiero decir que cuando un amigo era joven e inexperto...

1
A favor En contra 20(20 votos)
#20 por MorganaLeFay
18 jun 2013, 22:24

Muy bien, pero eso es de Blas de Otero, no de Petrarca. Vas a tener que volver a explicárselo...

A favor En contra 4(4 votos)
#21 por ralf
18 jun 2013, 22:24

Mira, sinceramente, mereces lo que te ha pasado, y no, no eres más culta que esa moderadora, simplemente, tú sabes algo que ella no y vienes aquí a dártelas de sabelotodo. ¿De qué va el ADV? ¿De que tuviste que explicarle el significado de tu nick a la moderadora? Pues mira tú qué bien, seguro que ella te podrá explicar a tí mil cosas de las que no tendrás ni ******* idea, pero la diferencia es que ella no mira por encima del hombro a nadie.

A favor En contra 7(13 votos)
#22 por MorganaLeFay
18 jun 2013, 22:27

#9 #9 frikomid dijo: #8 Claro, como todos aquí TODOS conocemos TODOS los escritos y poemas de Blas de Otero, Petrarca y demás autores del género... No todo es cultura general, aunque siempre viene bien saberlo. No se trata de que TODOS lo sepan, pero si reproduzco una cita literaria procuro informarme de su procedencia. O por lo menos no ir dando lecciones erróneas sobre su autoría.

A favor En contra 4(4 votos)
#23 por MorganaLeFay
18 jun 2013, 22:32

#3 #3 slayers88 dijo: Yo tampoco sé quién es, no creo que sea para tanto#14 #14 slowking dijo: ¿Petrarca? Hombre, claro que lo conozco, solo lo he buscado en la wikipedia para confirmar si era élMe parece difícil terminar los estudios básicos sin haber escuchado siquiera el nombre de Petrarca, por aquello de que es el origen de lo que hoy entendemos por amor y la base de toda la poesía posterior.

Pero presumir con toda la chulería del mundo de no conocer algo que está en la base de toda la literatura moderna y que se estudia en la ESO, me da auténtica pena.

7
A favor En contra 7(23 votos)
#24 por DoraExplotada
18 jun 2013, 22:36

Repite conmigo "Ángel fieramente humano = Blas de Otero" , respira , sigue "Donna angelicata = Petrarca"...

A favor En contra 3(3 votos)
#25 por sunshadow
18 jun 2013, 22:41

#23 #23 MorganaLeFay dijo: #3 #14 Me parece difícil terminar los estudios básicos sin haber escuchado siquiera el nombre de Petrarca, por aquello de que es el origen de lo que hoy entendemos por amor y la base de toda la poesía posterior.

Pero presumir con toda la chulería del mundo de no conocer algo que está en la base de toda la literatura moderna y que se estudia en la ESO, me da auténtica pena.
No sé q clase de literatura se dara hoy dia en los institutos, xo en mi epoca lo ÚNICO q me daban era literatura española, asi q te puedo asegurar q yo termine la ESO y el bachiller sin escuchar ese nombre.

2
A favor En contra 3(3 votos)
#26 por MorganaLeFay
18 jun 2013, 22:42

#0 #0 agneslachalada dijo: Hoy, me acaban de expulsar de un chat de lesbianas por usar de nick "Ángel fieramente humano", ya que "humano" es masculino y no se permiten hombres. He tenido que explicarle a la moderadora que Petrarca calificaba así a la mujer. Luego le he tenido que explicar quién era Petrarca. ADVLa mujer para Petrarca era la "donna angelicata". Laura es un poco más humana que la Beatrice de Dante, pero todavía idealizada como ser divino. En ningún caso podría vincularse al adverbio "fieramente", pues la fiera es la representación de la carnalidad, del pecado (como las tres fieras de Dante), mientras que la "donna angelicata" es el camino a la salvación divina.

Blas de Otero toma el concepto de la donna angelicata y le da esa vuelta humanizante. Pero en ningún caso una expresión así podría tener su origen en Petrarca, pues es lo radicalmene opuesto a su concepción.

Explícaselo a la moderadora, anda, que seguro que casi es mejor que no lo sepa a que difunda por ahí una animalada.

4
A favor En contra 0(2 votos)
#27 por masterpuppets
18 jun 2013, 22:46

Ya si me lo explicas a mi también que no se quien es "Petrarca".

A favor En contra 1(1 voto)
#28 por MorganaLeFay
18 jun 2013, 22:51

#25 #25 sunshadow dijo: #23 No sé q clase de literatura se dara hoy dia en los institutos, xo en mi epoca lo ÚNICO q me daban era literatura española, asi q te puedo asegurar q yo termine la ESO y el bachiller sin escuchar ese nombre.Y en la base de la literatura española del Siglo de Oro está Petrarca. El Soneto 126 de Lope de Vega tiene su origen directo en el 134 de Petrarca, sin ir más lejos.

Petrarca se estudia en literatura española como la principal influencia de todo el Siglo de Oro, y para eso se suele comentar quien era ese tal Petrarca. Por lo menos en mi época. Puede que no se estudiara a fondo, pero de ahí a que ni te suene...

Es que acaso os cuentan que los geniales escritores del Siglo de Oro se sacaron toda su obra de la manga? No se mencionan sus influencias ni los predecesores? Pues mira que nosotros teníamos que compaginar la literatura española con la gallega y tuvimos tiempo para todo...

2
A favor En contra 1(1 voto)
#29 por MorganaLeFay
18 jun 2013, 22:54

#25 #25 sunshadow dijo: #23 No sé q clase de literatura se dara hoy dia en los institutos, xo en mi epoca lo ÚNICO q me daban era literatura española, asi q te puedo asegurar q yo termine la ESO y el bachiller sin escuchar ese nombre.Por cierto, tengo 25 años. Te estoy hablando de que igual estudié a Petrarca dentro de la literatura española hará unos once años, no estoy hablando de lo que se estudia ahora precisamente.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#30 por josshiga
18 jun 2013, 23:03

Bue a mi una vez me banearon de uno por mi nombre, supongo que Josie es bastante masculino.

A favor En contra 0(0 votos)
#31 por conanelravnos
18 jun 2013, 23:37

yo cuando hacen boludeces asi, las mando a la *******, que explicar ni que ocho cuartos

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por acid_snake
18 jun 2013, 23:47

claro, porque es más facil explicar a Petrarca que explicar que la palabra "humano" incluye ambos hombres y mujeres

A favor En contra 0(0 votos)
#33 por martamen
19 jun 2013, 00:02

Pobres seres desdichados. Los ángeles no tienen *******. Un ángel no es ni hombre ni mujer. No es cuestión de enfadarse con ellas, es el problema de tener un defecto en el ADN. Los síndromes pueden causar mas taras que las que se aprecian a simple vista. Posiblemente tengan barreras intelectuales, además de las evidentes barreras y trastornos emocionales. Recemos para que la ciencia encuentre una cura o almenos un tratamiento. Un Doctor Irani dice haber encontrado un tratamiento farmacológico.

A favor En contra 4(4 votos)
#34 por jackburtton
19 jun 2013, 00:09

sexistas de *******...

A favor En contra 0(2 votos)
#35 por irockk
19 jun 2013, 00:30

Bueno, también hay lesbianas idiotas, no sé por qué tendrían que ser una excepción.

A favor En contra 1(1 voto)
#36 por ysimplementesoyyo
19 jun 2013, 00:45

Y seguro.que eres chico...te tienen calado.

A favor En contra 3(3 votos)
#37 por rheist
19 jun 2013, 00:57

#26 #26 MorganaLeFay dijo: #0 La mujer para Petrarca era la "donna angelicata". Laura es un poco más humana que la Beatrice de Dante, pero todavía idealizada como ser divino. En ningún caso podría vincularse al adverbio "fieramente", pues la fiera es la representación de la carnalidad, del pecado (como las tres fieras de Dante), mientras que la "donna angelicata" es el camino a la salvación divina.

Blas de Otero toma el concepto de la donna angelicata y le da esa vuelta humanizante. Pero en ningún caso una expresión así podría tener su origen en Petrarca, pues es lo radicalmene opuesto a su concepción.

Explícaselo a la moderadora, anda, que seguro que casi es mejor que no lo sepa a que difunda por ahí una animalada.
seguramente a estas alturas la moderadora ha borrado la información de su mente. Yo tengo (o tenía, hace años que perdí el contacto) a una amiga lesbiana que usaba de alias "Man C" (ni idea de lo que significaba para ella) y no creo que ninguna llegara a considerarla un hombre

A favor En contra 1(1 voto)
#38 por slowking
19 jun 2013, 01:01

#23 #23 MorganaLeFay dijo: #3 #14 Me parece difícil terminar los estudios básicos sin haber escuchado siquiera el nombre de Petrarca, por aquello de que es el origen de lo que hoy entendemos por amor y la base de toda la poesía posterior.

Pero presumir con toda la chulería del mundo de no conocer algo que está en la base de toda la literatura moderna y que se estudia en la ESO, me da auténtica pena.
Fuera de cahondeo, su nombre me suena, pero poco más. Literatura era una de esas asignaturas que me limite a aprobar en el colegio, yo me fui por la rama de ciencias, y recuerdo perfectamente como se hace una raiz cuadrada, pocos conozco q lo recuerden. Si quieres un motivo mayor para escandalizarte, no sabría decirte absolutamente ninguna obra de Antonio Machado, Lope de Vega, Calderon de la Barca, Jose Zorrilla, Luis de Góngora y un largo etc. No estoy orgulloso de ello, pero sencillamente la literatura clásica no me atrae, auque viendo tus comentarios entiendo que a ti si, me parece genial. Simplemente aclarar, que mi tono de mofa se debía principalmente a que #0 #0 agneslachalada dijo: Hoy, me acaban de expulsar de un chat de lesbianas por usar de nick "Ángel fieramente humano", ya que "humano" es masculino y no se permiten hombres. He tenido que explicarle a la moderadora que Petrarca calificaba así a la mujer. Luego le he tenido que explicar quién era Petrarca. ADVse desespere porque alguien no conoce a petrarca, cuando hay universitarios que no saben colocar Asturias en un mapa

1
A favor En contra 2(2 votos)
#39 por slowking
19 jun 2013, 01:06

#23 #23 MorganaLeFay dijo: #3 #14 Me parece difícil terminar los estudios básicos sin haber escuchado siquiera el nombre de Petrarca, por aquello de que es el origen de lo que hoy entendemos por amor y la base de toda la poesía posterior.

Pero presumir con toda la chulería del mundo de no conocer algo que está en la base de toda la literatura moderna y que se estudia en la ESO, me da auténtica pena.
Ya por curiosidad, ¿qué has estudiado?

A favor En contra 1(1 voto)
#40 por MorganaLeFay
19 jun 2013, 02:05

#38 #38 slowking dijo: #23 Fuera de cahondeo, su nombre me suena, pero poco más. Literatura era una de esas asignaturas que me limite a aprobar en el colegio, yo me fui por la rama de ciencias, y recuerdo perfectamente como se hace una raiz cuadrada, pocos conozco q lo recuerden. Si quieres un motivo mayor para escandalizarte, no sabría decirte absolutamente ninguna obra de Antonio Machado, Lope de Vega, Calderon de la Barca, Jose Zorrilla, Luis de Góngora y un largo etc. No estoy orgulloso de ello, pero sencillamente la literatura clásica no me atrae, auque viendo tus comentarios entiendo que a ti si, me parece genial. Simplemente aclarar, que mi tono de mofa se debía principalmente a que #0 se desespere porque alguien no conoce a petrarca, cuando hay universitarios que no saben colocar Asturias en un mapaDe hecho, la literatura clásica no es para nada mi fuerte. Como mucho la medieval. Es más, de la lista que mencionas solo salvaría a Machado, y tampoco creas que he leído un libro suyo entero. Al Siglo de Oro español en general le tengo una especial tirria. Siempre tuve preferencia por la literatura gallega, no es tan pretenciosa.

A Petrarca lo estudié a fondo en la universidad. Evidentemente, lo que comento en #26 #26 MorganaLeFay dijo: #0 La mujer para Petrarca era la "donna angelicata". Laura es un poco más humana que la Beatrice de Dante, pero todavía idealizada como ser divino. En ningún caso podría vincularse al adverbio "fieramente", pues la fiera es la representación de la carnalidad, del pecado (como las tres fieras de Dante), mientras que la "donna angelicata" es el camino a la salvación divina.

Blas de Otero toma el concepto de la donna angelicata y le da esa vuelta humanizante. Pero en ningún caso una expresión así podría tener su origen en Petrarca, pues es lo radicalmene opuesto a su concepción.

Explícaselo a la moderadora, anda, que seguro que casi es mejor que no lo sepa a que difunda por ahí una animalada.
no lo aprendí en la ESO. Probablemente a los quince años no solo no podría dar esos datos, sino que ni siquiera sabría decir un título suyo. Pero sabía quien era, por eso me sorprenden ciertos comentarios.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#41 por kiko_bananito
19 jun 2013, 03:04

Es curioso cómo cambiando una sola letra te habrías librado de dos problemas

A favor En contra 0(0 votos)
#42 por khirtas
19 jun 2013, 03:44

#23 #23 MorganaLeFay dijo: #3 #14 Me parece difícil terminar los estudios básicos sin haber escuchado siquiera el nombre de Petrarca, por aquello de que es el origen de lo que hoy entendemos por amor y la base de toda la poesía posterior.

Pero presumir con toda la chulería del mundo de no conocer algo que está en la base de toda la literatura moderna y que se estudia en la ESO, me da auténtica pena.
Pues lo estudiarías tu... Por que yo no lo oído ni en los 4 años de la ESO ni en los dos de bachillerato ni en los 5 de mi licenciatura en historia.

2
A favor En contra 4(6 votos)
#43 por blackdebil
19 jun 2013, 04:26

Si esas son las personas que te gustan es tu problema.

A favor En contra 1(1 voto)
#44 por MorganaLeFay
19 jun 2013, 04:40

#42 #42 khirtas dijo: #23 Pues lo estudiarías tu... Por que yo no lo oído ni en los 4 años de la ESO ni en los dos de bachillerato ni en los 5 de mi licenciatura en historia. Mira, los dos primeiros ya me parece complicado, pero lo de que un licenciado en Historia nunca haya escuchado hablar de Petrarca es de traca. Ya no porque sea uno de los tres pilares sobre los que se sustenta la literatura italiana medieval, básica en la unificación de la lengua y posteriormente del territorio, algo que cualquier historiador por aficionado que sea debería saber. Pero igual el hecho de que, además de la importancia vital de su obra poética, su obra prosística se componga en gran medida de tratados historiográficos, pues oye...

Desde luego historiadores aún conozco unos cuantos, bastantes en realidad, y eres el primero al que escucho tal animalada. Yo iría pidiendo que me reembolsaran el dinero de la carrera.

2
A favor En contra 1(5 votos)
#45 por shia_polux
19 jun 2013, 08:30

#23 #23 MorganaLeFay dijo: #3 #14 Me parece difícil terminar los estudios básicos sin haber escuchado siquiera el nombre de Petrarca, por aquello de que es el origen de lo que hoy entendemos por amor y la base de toda la poesía posterior.

Pero presumir con toda la chulería del mundo de no conocer algo que está en la base de toda la literatura moderna y que se estudia en la ESO, me da auténtica pena.
Pues yo el viernes termino mi primer curso de bachiller y solo me suena de leerlo en algún lado

1
A favor En contra 1(1 voto)
#46 por sunshadow
19 jun 2013, 09:39

#28 #28 MorganaLeFay dijo: #25 Y en la base de la literatura española del Siglo de Oro está Petrarca. El Soneto 126 de Lope de Vega tiene su origen directo en el 134 de Petrarca, sin ir más lejos.

Petrarca se estudia en literatura española como la principal influencia de todo el Siglo de Oro, y para eso se suele comentar quien era ese tal Petrarca. Por lo menos en mi época. Puede que no se estudiara a fondo, pero de ahí a que ni te suene...

Es que acaso os cuentan que los geniales escritores del Siglo de Oro se sacaron toda su obra de la manga? No se mencionan sus influencias ni los predecesores? Pues mira que nosotros teníamos que compaginar la literatura española con la gallega y tuvimos tiempo para todo...
#29 #29 MorganaLeFay dijo: #25 Por cierto, tengo 25 años. Te estoy hablando de que igual estudié a Petrarca dentro de la literatura española hará unos once años, no estoy hablando de lo que se estudia ahora precisamente.Pues entonces tenemos la misma edad jajaja. Pues no, te puedo asegurar q no nos lo nombraron jamás. Ni a él ni a muchos otros. Por un lado, tristemente, muchos profesores de lengua pasaban de darnos la parte de literatura y se la saltaban, y aún así, los años q sí q tuve profesores buenos q sí q te daban todo el temario, jamás salimos de España. Y a mí q la literatura era la parte q más me gustaba de Lengua... =p
¿¿¿Igual és una cuestión de los profesores q pude tener yo en aquella epoca???

1
A favor En contra 0(0 votos)
#47 por esentor
19 jun 2013, 10:39

Ahora nos los explicas a nosotros y todos contentos

A favor En contra 0(0 votos)
#48 por victor82
19 jun 2013, 10:42

Ni Petrarca, ni Blas de Otero, hay lesbiana que parece ser que son alérgicas a cualquier referencia masculina. No te digo que en ciertos casos no tengan motivos pero a veces se exceden.

A favor En contra 0(0 votos)
#49 por uracil
19 jun 2013, 11:13

La palabra humano procede de humanus que a su vez tiene origen en la palabra latina humus que significa tierra, lodo. Es una referencia MITOLÓGICA al primer humano el cual estaba hecho con arcilla o lodo.

A favor En contra 1(1 voto)
#50 por patua87
19 jun 2013, 11:45

La peña es super culta aqui jejejeje, Petrarca a mi solo me suena como poeta italiano del año de la castaña. No entiendo la necesidad de darle más vueltas al tema. ¿Qué no lo conocía una cita particular de un escritor? Por lo que dicen, tu también estabas equivocada. En fin yo solo iba a comentar que me mola el nick por que me da "Buenos Presagios" :-)

A favor En contra 1(3 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en AscodeVida.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!