Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
#3 #3 Un_hueco_de_luz dijo: Es que se necesita una reforma ya. No puede ser que niñatos como estos no reciban castigo alguno.Aunque la ley no lo permitiera, yo si por ejemplo el niñato este matara asi a algun familiar, os juro que iria a por él. Que no sea consciente de sus actos no es excusa. Como dice el dicho, "Ignorante del delito no exhime de la culpa" o algo parecido.
Por gente como #7 #7 vidal dijo: #3 No te das cuenta de que no puedes meter en la carcel o en un reformatorio 10 años a un niño que no es consciente de lo que hace? si la ley del menor no permite imputar a niños de menos de 14 años es porque con una edad menor no se es plenamente consciente de la gravedad de tus actos. De verdad crees que si el niño supiese que iba a matar a alguien por eso lo habría hecho? yo lo dudo mucho. Simplemente por su edad no es capaz de darse cuenta de la gravedad de sus actos. Con esto no quiero decir que no debería exigirsele una cierta responsabilidad, pero no imputarle un homicidio a un niño de 13 añoslas leys estan asi... Deja de proteger a personas que no merecen tal respeto.
Si son mayores para matar a alguien, tambien lo son para afrontar el castigo.
#29 #29 vidal dijo: #27 un niño de 8 años no es capaz de comprender que si comete un delito va a ir a la cárcel. No digo que el sistema español sea perfecto, pero pretender meter en un reformatorio a un niño de 8 años es una salvajadaPuede que con 8 años si fuera mucho meterlo en la cárcel, aun así se podría buscar otras formas de castigo, pero lo que es impensable es que se le indulte o perdone, porque así el crió crece creyendo que las leyes no le afectan y se vuelve un autentico delincuente. Ademas estamos juzgando a un chaval de 13 años a esa edad sabe perfectamente que una piedra de 200g hace algo de daño y una de 15kg mata.
#7 #7 vidal dijo: #3 No te das cuenta de que no puedes meter en la carcel o en un reformatorio 10 años a un niño que no es consciente de lo que hace? si la ley del menor no permite imputar a niños de menos de 14 años es porque con una edad menor no se es plenamente consciente de la gravedad de tus actos. De verdad crees que si el niño supiese que iba a matar a alguien por eso lo habría hecho? yo lo dudo mucho. Simplemente por su edad no es capaz de darse cuenta de la gravedad de sus actos. Con esto no quiero decir que no debería exigirsele una cierta responsabilidad, pero no imputarle un homicidio a un niño de 13 añosCreo que tienes suficientes respuestas acertadas de los demás usuarios, pero aún así te voy a contestar. Yo con 13 años sabía perfectamente que tirarle una piedra a un coche era peligroso, sabía que hacer daño a alguien estaba mal, que faltar al respeto estaba mal. Así que sí eres consciente de las cosas que haces como para que te juzguen por ello. Es verdad que hay niños que hacen cosas sin saber, como juego y vale. Pero tirarle piedras a un coche? hola? eso es de gamberro, y así hay muchos. Por lo que si es tan mayorcito para hacer esas cosas, que lo sea para llevarse una buena sanción.
Si eres lo bastante adulto como para agarrar un pedrusco enorme y lanzarlo a sabiendas del daño que provocaría, sin duda eres lo bastante adulto para asumir el castigo. Y punto.
Lo que habría que hacer en el caso de menores es analizarlo, comprobar si era consciente de lo que estaba haciendo, y en ese caso aplicar toda la ley. Porque un niño de seis años puede jugar con una pistola sin saber lo que puede ocurrir, pero uno de doce o trece seguro que sabe que eso hace pupita.
#51 #51 saelyth dijo: #3 Aunque la ley no lo permitiera, yo si por ejemplo el niñato este matara asi a algun familiar, os juro que iria a por él. Que no sea consciente de sus actos no es excusa. Como dice el dicho, "Ignorante del delito no exhime de la culpa" o algo parecido.
Por gente como #7 las leys estan asi... Deja de proteger a personas que no merecen tal respeto.Totalmente de acuerdo contigo. El artículo lo que dice prácticamente es "El desconocimiento de la norma, no exime de su cumplimiento" si no me equivoco. Y por la mierda de justicia al menor que tenemos, es que la mayoría de los jóvenes están saliendo desviados. Hacen lo que les da la gana, delinquen, pegan, acosan y no se les hace nada. A la larga, solo conseguimos que la sociedad se llene de lacra social, puesto que la educación se obtiene desde pequeños.
No digo volver a justicias antiguas tan severas, pero nuestros padres se llevaban una torta en el colegio si hacen algo mal, y personalmente creo que han salido muy derechos la gran mayoría. Con tanta protección están empeorando las cosas.
No me lo puedo acabar de creer... un sobrino mio hace años se vio implicado porque el inutil de su amigo tiró piedras desde un puente... no hizo daño ni nada, pero mis cuñados temblaban creyendo que les iban a quitar hasta la ropa interior...
Desde luego, al criajo este yo lo metía en la cárcel lo mismo que si hubiera asesinado siendo adulto. Ni código del menor ni *******, este cabronazo ha desgraciado una familia...
Pienso que la culpa también es un poco de los padres pero sobretodo del niño porque yo cuando tenía 12 años ya sabía perfectamente que no podía ir lanzando piedrecitas a los conductores.
toy asta la ******* de que esto sea una pagina de noticias
Esa pedrada, la que dió el niño.... pesaba 15 quilos, mas bien dejó caer una roca de un puente de la autovia, mas que una pedrada.....
En serio alguien se plantea que quede impune un DELITO como el asesinato, que no me digan que el chaval este no sabia lo que hacia tirando un piedra de 15 kilos ocntra un coche en marcha para ver como se estrella. era plenamente consciente y si, yo abogo por una ley que los impute tenga la edad que tenga. Por que o si no pensad en un supuesto muy raro "banda de niños de 13 años asesorados por un adulto que no esta en la escena, entran en un banco matan a todo y roban el dinero" no se les juzga?
#4 #4 kori dijo: Es que si hubiera sido una pedrada inocente, de esto que no te esperas que haga nada, malo pero pasable. Pero eran pedruscos de 15 KILOS! Hola? Qué esperas, que acaricie suavemente los coches? Eso es saber perfectamente que vas a causar daño y que te sude la *******.De verdad no entiendo algunos de los comentarios que hay por aquí. ¿Cómo se puede defender a ese? Con 13 años uno sabe de sobra la que hace, y no creo que fuera a tirar piedras de 15 kilos sin saber que le podían hacer daño a alguien o matarlo. La ley del menor es una gilipollez, con 13 años, y mucho antes, cualquiera sabe lo que hace. Me da miedo imaginarme a las personas que han defendido la ley del menor y/o al chaval en los comentarios.
#7 #7 vidal dijo: #3 No te das cuenta de que no puedes meter en la carcel o en un reformatorio 10 años a un niño que no es consciente de lo que hace? si la ley del menor no permite imputar a niños de menos de 14 años es porque con una edad menor no se es plenamente consciente de la gravedad de tus actos. De verdad crees que si el niño supiese que iba a matar a alguien por eso lo habría hecho? yo lo dudo mucho. Simplemente por su edad no es capaz de darse cuenta de la gravedad de sus actos. Con esto no quiero decir que no debería exigirsele una cierta responsabilidad, pero no imputarle un homicidio a un niño de 13 añosMenuda puta mentira, yo con 10 años sabía perfectamente lo que hacía, ahora con casi 19 igual sólo que tengo más razonamiento, pero me doy cuenta de la misma forma, por culpa de gente que no piensa como tú hay niñatos así
#42 #42 vidal dijo: #33 está demostrado que castigar con medidas de privación de libertad (meter en un reformatorio) a un menor a edad temprana es contraproducente, al final acaba cometiendo más delitos. Lo que se debería es educarlos, no solo castigarlos. Además la culpa es claramente de sus padres, yo hace unos años no hacía gamberradas de ese tipo porque tenía una educación en casa y cuando hacía algo malo mis padres me castigaban no se dedicaban a reirme las graciasLa solución no es encerrarlos en eso estamos de acuerdo pero tenerlos libres hace daño a inocentes igual, es necesario hacer algo, la culpa es de los padres por darles tanta libertad, yo lo que haría sería poner multas muy elevadas a los padres, verás como controlan a sus hijos y no van a consentir ni una sola gilipollez, o que le obliguen a trabajar 10 horas diarias hasta acabar la condena, con orden de no pisar la calle
#2 #2 sonlascosasdelavida dijo: si por desgracia para la sociedad las leyes del menor están hechas un desastreSí, y fue aquí en la Región de Murcia, lo mejor de todo es que serán los padres los que cumplan condena si no pagan las indemnizaciones y el niño tan campante. ¿Sabéis lo más gracioso? Los demás niñatos siguen tirando piedras desde el puente y desde la carretera, algunos ni se esconden detrás de la cámara. Asco de niñatos y de justicia.
#64 #64 luna_lg dijo: #2 Sí, y fue aquí en la Región de Murcia, lo mejor de todo es que serán los padres los que cumplan condena si no pagan las indemnizaciones y el niño tan campante. ¿Sabéis lo más gracioso? Los demás niñatos siguen tirando piedras desde el puente y desde la carretera, algunos ni se esconden detrás de la cámara. Asco de niñatos y de justicia.sobra el "detrás", es que con estas cosas me enervo tanto que me ciego, mil perdones XD
#7 #7 vidal dijo: #3 No te das cuenta de que no puedes meter en la carcel o en un reformatorio 10 años a un niño que no es consciente de lo que hace? si la ley del menor no permite imputar a niños de menos de 14 años es porque con una edad menor no se es plenamente consciente de la gravedad de tus actos. De verdad crees que si el niño supiese que iba a matar a alguien por eso lo habría hecho? yo lo dudo mucho. Simplemente por su edad no es capaz de darse cuenta de la gravedad de sus actos. Con esto no quiero decir que no debería exigirsele una cierta responsabilidad, pero no imputarle un homicidio a un niño de 13 años#63 #63 neer0n93 dijo: #7 Menuda puta mentira, yo con 10 años sabía perfectamente lo que hacía, ahora con casi 19 igual sólo que tengo más razonamiento, pero me doy cuenta de la misma forma, por culpa de gente que no piensa como tú hay niñatos así
#42 La solución no es encerrarlos en eso estamos de acuerdo pero tenerlos libres hace daño a inocentes igual, es necesario hacer algo, la culpa es de los padres por darles tanta libertad, yo lo que haría sería poner multas muy elevadas a los padres, verás como controlan a sus hijos y no van a consentir ni una sola gilipollez, o que le obliguen a trabajar 10 horas diarias hasta acabar la condena, con orden de no pisar la callepor culpa de gente que piensa como tú hay niñatos así* perdón, eso me pasa por escribir rápido
#7 #7 vidal dijo: #3 No te das cuenta de que no puedes meter en la carcel o en un reformatorio 10 años a un niño que no es consciente de lo que hace? si la ley del menor no permite imputar a niños de menos de 14 años es porque con una edad menor no se es plenamente consciente de la gravedad de tus actos. De verdad crees que si el niño supiese que iba a matar a alguien por eso lo habría hecho? yo lo dudo mucho. Simplemente por su edad no es capaz de darse cuenta de la gravedad de sus actos. Con esto no quiero decir que no debería exigirsele una cierta responsabilidad, pero no imputarle un homicidio a un niño de 13 añosNo se tu, pero yo a los 14 sabia perfectamente q eso no se debía hacer.., a ver q te crees.. hasta hace 100 años con 14 años ya tenías responsabilidades q hoy en dia ni genet de veintitantos..
ademas, comportamientos como los de esos chavales vienen de la mala educacion , de que no se le les a castigado como dios manda cuando tenian q ser castigados.. por lo les da igual las consecuencias.
Asi que yo si q estoy a favor, de que le smetan en la carcel, o en reformatorios.. y q se jodan por al menos 1 año, que salgan de ahi tan acojonados, que no quieran volver a hacer nada malo en su vida.
#7 #7 vidal dijo: #3 No te das cuenta de que no puedes meter en la carcel o en un reformatorio 10 años a un niño que no es consciente de lo que hace? si la ley del menor no permite imputar a niños de menos de 14 años es porque con una edad menor no se es plenamente consciente de la gravedad de tus actos. De verdad crees que si el niño supiese que iba a matar a alguien por eso lo habría hecho? yo lo dudo mucho. Simplemente por su edad no es capaz de darse cuenta de la gravedad de sus actos. Con esto no quiero decir que no debería exigirsele una cierta responsabilidad, pero no imputarle un homicidio a un niño de 13 añosEn serio te crees las chorradas que escribes??? Tú te crees que el hijo de puta de 13 años no sabe lo que está haciendo?? SI no estuviese buscando hacer daño no tiraría la piedra. Con 13 años eres muy consciente de lo que está bien y lo que está mal. Y entonces según tú, se le debería castigar sin postre y sin tele y ya está, y así el cabronazo lo único que aprende es que puede MATAR a una persona y que como no tiene la edad para ser juzgado ni castigado va a salir libre.
#7 #7 vidal dijo: #3 No te das cuenta de que no puedes meter en la carcel o en un reformatorio 10 años a un niño que no es consciente de lo que hace? si la ley del menor no permite imputar a niños de menos de 14 años es porque con una edad menor no se es plenamente consciente de la gravedad de tus actos. De verdad crees que si el niño supiese que iba a matar a alguien por eso lo habría hecho? yo lo dudo mucho. Simplemente por su edad no es capaz de darse cuenta de la gravedad de sus actos. Con esto no quiero decir que no debería exigirsele una cierta responsabilidad, pero no imputarle un homicidio a un niño de 13 añosIntenta recordar como pensabas a los 13 años. No sé tú, pero yo era plenamente consciente de lo que hacía y en ningún momento se me habría ocurrido hacer una salvajada como la que ha hecho este niñato de mierda.
que mierda de justicia tienen por aya...
Porque me suena a fake ~ ...
Respecto a la justicia, realmente estamos muy mal :S ...
Veo vuestros comentarios y alucino. Vamos a ver esos niños de 13 años no sabian que podian matar a alguien tirandole una piedra desde un puente? Eso no lo creis ni vosotros, acaso no hubo ya mas casos de estos? Que pasa que estos niñatos no tenian intencion de matar a nadie? Venga hombre, necesitamos una reforma en la ley del menor y urgente porque la verdad tienen una forma de divertirse un poco macabra. Si no tiran piedras, violan y matan chicas, otros queman indigentes por diversion. En que mundo vivimos. Si son mayores para hacer esto que sean mayores para aceptar el castigo. Deberian ir a la carcel a ver si se les quita la chuleria que tienen.
Y que esperabas. Parece que aqui se preocupan de proteger a los mas delincuentes. Eso si, tose un poco alto tu en la calle y te detienen y te llevan escoltado con 4 coches de policía y un helicóptero.
#34 #34 Fishing dijo: #22 Si la sociedad tiene la culpa de todo ya, ya que fácil es justificarlo todo así; la culpa es de sus padres por educarle mal y dejarle que se vaya a armar jaleo por ahí, seguro que no es la primera vez que hace cosas del tipo de tirar piedras a los coches.
Además como bien a dicho #4 tiene suficiente mentalidad como para saber lo que ha hecho.
CONO QUE TIENE 13 AÑOS NO 5!!!!!
Exactamente, la culpa es de los padres, y por eso los padres van a pagar por lo que ha hecho su hijo. Un chaval de 13 años no puede estar en la calle sin que sus padres sepan ni donde o con quien esta o con una mínima idea de lo que ha ido a hacer.
Por cierto, las leyes no deberían estar para meter miedo, sino para reformar y ayudar a los demas. Aqui parece que todos estan a favor de las leyes de estados unidos donde se puede condenar a pena de muerte a discapacitados psiquicos o a menores... Asi va el mundo...
Pues no sé, yo creo que llevarlo a un reformatorio con personas que han cometido un montón de errores y tal vez no quieran cambiar no le ayudaría a nada, al contrario, en vez de hacerle cambiar a él, sería darle más mierdas para que siga por el camino tan malo que se está forjando. Habría que tratar con el niño, hacerle ver que ha hecho algo en absoluto bueno, ayudarle a superar el shock por el que debe estar pasando y hacerle tratar con la familia, para que vea la pena de esta, y para que ambas partes puedan superar el hecho, no sé, pienso yo. Hay medidas más eficaces que encerrar a alguien.....
#17 #17 vidal dijo: #11 #14 #15 una cosa es saber que algo está mal y que es una gamberrada (obviamente cualquier niño sabe que tirar piedras a un coche está mal) y otra muy distinta ser capaz de darse cuenta de que con eso puedes llegar a matar a alguien. Y dudo mucho que ningun menor quiera matar intencionadamente a otra persona simplemente por diversión. Matar a alguien no es algo que se haga a la ligera, cuesta mucho tomar esa decisión si se comprende realmente la gravedad del asunto y si no se es capaz de comprender lo grave que puede ser no se debe juzgar a un menor con una ley pensada para personas adultas completamente conscientes de sus actosPorque un homicidio no sea intencionado, no deja de serlo. Si coges el coche con un par de copas encima y te llevas por delante a alguien, no has decidido friamente quitar la vida a una persona, pero has cometido una irresponsabilidad que ha tenido como resultado una muerte.
Con trece años tienes edad de sobra para saber que tirando piedras a un coche puedes provocar un accidente, y eres plenamente consciente de que en ese accidente puede morir alguien. Que matar no sea tu primera intención, no significa que desconozcas los riesgos. Si los asumes "por diversión", también debes asumir el castigo.
#71 #71 lauro1609 dijo: Porque me suena a fake ~ ...
Respecto a la justicia, realmente estamos muy mal :S ...Te suena a fake porque no has visto mucho las noticias ultimamente. En la televisión ponen algo más que los simpson...
#31 #31 vidal dijo: #21 las leyes sirven para eso, para que la gente no cometa delitos ante la posibilidad de sufrir un castigo pero un niño de 13 años no es capacidad de asimilar eso. Además el niño pretendía cometer una gamberrada (algo que se debería castigar) pero no creo que tuviese intención de matar a nadieA ver, el niño tenía 13 años. Cuando tienes 13 años eres muy consciente de tus actos. O que crees, ¿qué el niño no sabía que lanzando un pedrusco de 15 kilos ni más ni menos, podía matar a alguien? Venga ya, hombre.
Seguramente estaría haciendo el ******* con sus amigos, y para hacerse el machote cogió una piedra de 15 kilos y la lanzó. Para hacerse el "guay".
#16 #16 rheno dijo: #4 He leído la noticia y es cierto. Piedras de 15 putos kilos desde un puente. Si su intención no era matar a alguien, que alguien me explique la razón de dicho "entretenimiento". Y como dice @MalonoTrollface y confirma la noticia, se queda exento de penalización según la Ley Penal del Menor.
No es por recurrir al tópico de "Así va España", pero de haber sido en otro país, a este niño se le caían los huevecitos a los que recientemente les ha crecido el pelito y le arrancaban la gilipollez (y la de sus amigos, que iba acompañado) de cuajo.#17 #17 vidal dijo: #11 #14 #15 una cosa es saber que algo está mal y que es una gamberrada (obviamente cualquier niño sabe que tirar piedras a un coche está mal) y otra muy distinta ser capaz de darse cuenta de que con eso puedes llegar a matar a alguien. Y dudo mucho que ningun menor quiera matar intencionadamente a otra persona simplemente por diversión. Matar a alguien no es algo que se haga a la ligera, cuesta mucho tomar esa decisión si se comprende realmente la gravedad del asunto y si no se es capaz de comprender lo grave que puede ser no se debe juzgar a un menor con una ley pensada para personas adultas completamente conscientes de sus actosNo sé donde se habrá dado esta noticia, supongo que en España. Pero acá en Chile, por ejemplo, este mismo tipo de "accidentes" pasaba cada semana por culpa de niños desde 12 años y también por jóvenes y adultos, durante muchos años. Muchísima gente murió y otras quedaron con graves secuelas físicas. Y claro, la ley los protege porque aún no entienden la gravedad de lo que hacen, pero hay niños quienes si lo hacen y el gobierno no quiere echarse al pueblo encima bajando la edad para la responsabilidad penal. La clave es educación, porque las medidas restrictivas y castigos penales son medidas "parche" que sólo van a funcionar después de que estos niños cometan barbaridades, la educación funciona antes y previene que esto suceda
#13 #13 nithays dijo: Así están los niñatos de mierda de hoy en día... *******. creídos y subnormales!!! A un niño de 5 años no le puedes dar un guantazo si te tira pedrolos del tamaño de una catedral a los cristales, porque vas al cuartel... eso sí, el niño que siga rompiendo vetanas y matando gente... que es un niño y no sabe lo que hace... y un mojon!!!!emm perdona pero segun tu soy uno de esos niñatos,pues que sepas que no todos esos niñatos somos asi algunos no somos *******,creidos ni subnormales,no por tener entre 10 y 21 años eres un cani,premoh o como se diga en esa lengua asique respeta ciertos limites
Estos chicos llevaban desde las 17:00h tirando piedras desde varios puentes del pueblo,y x lo q se,fueron 4 las personas q llamaron a la policía,nadie se persono para poner orden.Una vergüenza tanto la policía como la ley del menor.
Supongo que el adv es por su familia y la de la víctima, a quienes ha arruinado la vida.
Yo mandé este mismo ADV. Me lo has robado!!!
#75 #75 smash7 dijo: Pues no sé, yo creo que llevarlo a un reformatorio con personas que han cometido un montón de errores y tal vez no quieran cambiar no le ayudaría a nada, al contrario, en vez de hacerle cambiar a él, sería darle más mierdas para que siga por el camino tan malo que se está forjando. Habría que tratar con el niño, hacerle ver que ha hecho algo en absoluto bueno, ayudarle a superar el shock por el que debe estar pasando y hacerle tratar con la familia, para que vea la pena de esta, y para que ambas partes puedan superar el hecho, no sé, pienso yo. Hay medidas más eficaces que encerrar a alguien.....Eso se puede llevar a cabo estando en un reformatorio. Al menos es lo que se debería hacer.
encargate de el ..................... y que parezca un accidente
#42 #42 vidal dijo: #33 está demostrado que castigar con medidas de privación de libertad (meter en un reformatorio) a un menor a edad temprana es contraproducente, al final acaba cometiendo más delitos. Lo que se debería es educarlos, no solo castigarlos. Además la culpa es claramente de sus padres, yo hace unos años no hacía gamberradas de ese tipo porque tenía una educación en casa y cuando hacía algo malo mis padres me castigaban no se dedicaban a reirme las graciasHay muchísimas formas de "castigar" a los menores, y estoy a favor de la cárcel. Esta claro que serían centros para menores, es decir, que no estarían encerrados los adultos con ellos. Pero dejarlos salir indemnes por tener menos de 18 años me parece una injusticia.
Mi pésame a la familia. Solo queda confiar en el Karma, ese siempre las devuelve.
#64 #64 luna_lg dijo: #2 Sí, y fue aquí en la Región de Murcia, lo mejor de todo es que serán los padres los que cumplan condena si no pagan las indemnizaciones y el niño tan campante. ¿Sabéis lo más gracioso? Los demás niñatos siguen tirando piedras desde el puente y desde la carretera, algunos ni se esconden detrás de la cámara. Asco de niñatos y de justicia.Esos niñatos necesitan que alguien les parta la cara, asi de facil.
La Justicia debería aplicarse a todas las personas, sin distinciones de edad. Que por muy crío que sea, se ha cargado a un hombre inocente.
#35 #35 vidal dijo: #30 Precisamente por lo último que acabas de decir son jueces los que juzgan y no los familiares de la víctima, para que sea totalmente imparcial. Y si supieses un poco de Derecho verías que tengo razón. Datos del reformatorio de la provincia de Coruña (que es el que conozco) Internos que hayan cometido homicidio o violación en los últimos 5 años: 0. La inmensa mayoría de los delitos cometidos por menores son pequeños hurtos. No hay que hacer caso a todo lo que se dice en la TVClaro que los únicos delitos registrados de menores van a ser hurtos o delitos menores, a los asesinos y ******* no los encierran ¿Cómo registrarían eso?
Madre mía, aunque son una minoría, la de majadaerías que se pueden leer por aquí... ¿Qué no son conscientes de sus actos con 15 añacos? Y una mierda. Me da miedo pensar que clase de gente (de más de 15 años) dice eso, pero ¿vosotros cómo érais? Porque yo os puedo asegurar que a los 15 años sabía perfectamente lo serio que podría ser algo así...
Y, aún voy más alla, supongamos que tenéis razón. Si de verdad una persona con la capacidad física de matar a alguien no tiene la madurez mental para saber lo que hace, no debería estar permitido que esa persona estuviese sola en la calle, no me jodas.
Esto ha pasado en la carretera de los Belones, en Cartagena, Murcia, la semana pasada, unos niños de 13 años estaban tirando piedras desde un puente para abajo cuando pasaban los coches, la piedra en cuestión impactó en el parabrisas y mato al copiloto. Efectivamente ha quedado impune.
#7 #7 vidal dijo: #3 No te das cuenta de que no puedes meter en la carcel o en un reformatorio 10 años a un niño que no es consciente de lo que hace? si la ley del menor no permite imputar a niños de menos de 14 años es porque con una edad menor no se es plenamente consciente de la gravedad de tus actos. De verdad crees que si el niño supiese que iba a matar a alguien por eso lo habría hecho? yo lo dudo mucho. Simplemente por su edad no es capaz de darse cuenta de la gravedad de sus actos. Con esto no quiero decir que no debería exigirsele una cierta responsabilidad, pero no imputarle un homicidio a un niño de 13 añosYo tmb fui joven (no soy tan viejo) e hise muchas estupideces, enserio muchas, tmb cometi delitos como cualquier persona normal. Concuerdo contigo, a esas edades no somos totalmente concientes de nuestros actos, somos tontos sin duda, pero creo que yo que vivi algunos problemas estoy conciente de que sabia lo que hacia, quisa no veia muy lejos el mal que causaba pero estaba conciente de que estaba mal. Pero creo que te equivocas, sin duda deberia recibir un castigo por minimo que fuera para que aprenda de sus errores.
#1 #1 golelgirpin dijo: Y lo peor, le dará igual haber matado a alguien.Por dios, con cada uno de este tipo de comentarios sube el pan. De verdad crees que un niño de 13 años que ha matado a un hombre no se va a quedar con esa culpa para toda su vida? Claro que sí, y se lo merece; cada uno tiene que cargar con lo que hace.
Es obvio que una piedra de 15 kilos se tira con maldad, pero dudo mucho que la intención del crío fuera matar a nadie, no digo que el niño se tenga que quedar tan pancho, pero la Ley del Menor está orientada a que los menores de edad con comportamientos antisociales sean reeducados e insertados en la sociedad de la mejor forma posible.
#17 #17 vidal dijo: #11 #14 #15 una cosa es saber que algo está mal y que es una gamberrada (obviamente cualquier niño sabe que tirar piedras a un coche está mal) y otra muy distinta ser capaz de darse cuenta de que con eso puedes llegar a matar a alguien. Y dudo mucho que ningun menor quiera matar intencionadamente a otra persona simplemente por diversión. Matar a alguien no es algo que se haga a la ligera, cuesta mucho tomar esa decisión si se comprende realmente la gravedad del asunto y si no se es capaz de comprender lo grave que puede ser no se debe juzgar a un menor con una ley pensada para personas adultas completamente conscientes de sus actosUn niño de 13 es lo suficientemente consciente de los actos que hace. Yo tengo 14 y sé que lanzar una piedra de 15Kg como ha hecho ese niñato puede y seguramente matará a alguien. Las leyes tienen que cambiar y adaptarse.
#1 #1 golelgirpin dijo: Y lo peor, le dará igual haber matado a alguien.Es la pura realidad de lo que pasa. Violencia y destrucción es el pan de cada día, borrando los sentimientos de culpa a todo el mundo.
#94 #94 blancabmc dijo: #1 Por dios, con cada uno de este tipo de comentarios sube el pan. De verdad crees que un niño de 13 años que ha matado a un hombre no se va a quedar con esa culpa para toda su vida? Claro que sí, y se lo merece; cada uno tiene que cargar con lo que hace.
Es obvio que una piedra de 15 kilos se tira con maldad, pero dudo mucho que la intención del crío fuera matar a nadie, no digo que el niño se tenga que quedar tan pancho, pero la Ley del Menor está orientada a que los menores de edad con comportamientos antisociales sean reeducados e insertados en la sociedad de la mejor forma posible. Te aseguro que he visto en mi propio barrio chavales de doce y trece años robando a la gente a punta de navaja. Hace no mucho enviaron a un gitano de doce años al hospital grave porque lo habían linchado entre tres padres del niño de ocho que apuñaló por no darle un asqueroso abrigo. Conozco uno de ellos, y me dijo que lo hicieron porque el crío les contestó cuando le preguntaron qué "ese joputa rico que pena que no se haya muerto". ¿Arrepentimiento? No perdona, éso no se lleva entre los chavales de éstos días.
#16 #16 rheno dijo: #4 He leído la noticia y es cierto. Piedras de 15 putos kilos desde un puente. Si su intención no era matar a alguien, que alguien me explique la razón de dicho "entretenimiento". Y como dice @MalonoTrollface y confirma la noticia, se queda exento de penalización según la Ley Penal del Menor.
No es por recurrir al tópico de "Así va España", pero de haber sido en otro país, a este niño se le caían los huevecitos a los que recientemente les ha crecido el pelito y le arrancaban la gilipollez (y la de sus amigos, que iba acompañado) de cuajo. no creas que en cualquier otro país lo castigarían en mi país (Chile) paso algo parecido un niño de 11 AÑOS hizo en una carretera un una piedra de por si grande y termino matando a una periodista madre (no me acuerdo de cuantos hijos) la mayoría mayor de edad y el niño CREO que esta impune ya que los únicos testigos tenían antecedentes en la dragadiccion y tampoco se pueden juzgar, por ley, a menores de 14 años.
Si no solo en España la justicia puede ser errada sino que en la mayoría del mundo.
#22 #22 superfdz dijo: #7 eso es, aunque mucha gente no lo crea, las leyes estan BIEN hechas. Y para que el niño hiciese eso, ha sido culpa de la sociedad que lo ha educado. No podemos criar pequeños delincuentes y luego meterlos en carceles
La sociedad no deve cargar con todas las responsabilidades de los padres.
Entonces toda la gente pobre podria robar y asesinar por que la sociedad no los ha educado.
Ostia puta... Madre mía, como está la mayoría de la juventud...
Madre mía, pobre hombre y su familia... Este niñato se merece la muerte.
¡Registra tu cuenta ahora!
